Вот приливная волна интереса, нарастающая вокруг предстоящего доклада Пентагона по теме НЛО, или, как их часто называют сейчас, UAPs (Неопознанные воздушные явления). Чувство пьянящего энтузиазма охватило сообщество НЛО, члены которого, после многих лет страданий, будучи маргинализованными как безобидные чудаки, наконец-то испытывают чувство оправдания и волнения в связи с предстоящим раскрытием.
Я фанат науки и фанат научной фантастики. Я вырос, читая Артура Кларка, Пола Андерсона, Эрика Фрэнка Рассела, Роберта Л. Форварда и Ларри Найвена. Идея контакта с инопланетянами всегда очаровывала меня, и я ничего так не хотел бы, как найти доказательства внеземной жизни. Но этот нынешний лоскут — это не то.
В 2017 году я помог раскрыть дело об НЛО. Используя высокотехнологичную инфракрасную камеру, чилийский военно-морской флот записал видео таинственного объекта на расстоянии. Черно-белые кадры показывали странную черную фигуру, летящую по небу, и в какой-то момент казалось, что она испускает клубы горячих газов. Была сформирована специальная группа из военнослужащих, ученых и других экспертов. В течение двух лет они тщательно изучали этот случай, исключили все мирские возможности и, наконец, пришли к выводу, что этот объект был «подлинно неизвестным». Настоящий НЛО, сертифицированный национальными военными.
Исследовательская группа опубликовала свои выводы и опубликовала загадочное видео. Писательница Лесли Кин написала экспансивную статью в Huffington Post, восхваляющую разработку как «новаторское» и «исключительное» открытие, основанное на видео и отчетах, полученных, по словам ее источников в правительстве Чили, «высококвалифицированными специалистами с многолетним опытом» и «полным участием» академических кругов и вооруженных сил. Сообщество НЛО ликовало.
Три дня спустя я и другие опознали самолет как рейс 6830 авиакомпании Iberia, вылетающий из аэропорта Сантьяго. «Горячие газы» были просто инверсионными следами, и странное движение было результатом низкого угла обзора и мощного коэффициента масштабирования инфракрасной камеры. Блики от двигателей заслоняли самолет и создавали необычную форму. Данные радара подтвердили, что точное местоположение самолета соответствовало НЛО. Дело закрыто. Энтузиасты НЛО были раздражены.
Нечто подобное, похоже, происходит и с нынешней ситуацией с военно-морским флотом США. Энтузиасты НЛО утверждают, что есть удивительные свидетельства существования UAP, представляющие собой нечто невероятное, и что специальная группа занимается этим в течение многих лет. Как и в случае с Чили, нам показывают размытое видео с инфракрасных камер военного класса в качестве весьма убедительного доказательства, которое, по-видимому, не поддается анализу.
Но опять же, когда предполагаемые доказательства подвергаются общественному контролю, заявления, сделанные по этому поводу, отпадают. Я, как и многие другие, провел глубокий анализ черно-белых видеозаписей, которые послужили фоном для сотен сообщений СМИ об НЛО. Одно видео под кодовым названием «Карданный подвес» кажется особенно впечатляющим: оно показывает то, что выглядит как настоящая летающая тарелка, скользящая над облаками.
Но мой опыт с чилийским НЛО сразу же подсказал более приземленное объяснение: инфракрасные блики от двигателей далекого реактивного самолета. Некоторые исследования подтвердили, что это была очень вероятная гипотеза. Я просмотрел патенты камеры; они показали механизм разворота, используемый для коррекции «подвеса», что неизбежно означало бы, что блики будут вращаться так, как показано на видео. Вероятно, именно поэтому военно-морской флот дал ему кодовое название «Карданный подвес», а не, скажем, «Летающая тарелка».
Другие, менее впечатляющие видео (которые любители НЛО также описывают как замечательные) быстро поддались анализу. «Лети быстро» на самом деле не летело быстро и соответствовало воздушному шару, дрейфующему на ветру. «Тик-так» не показывал летательный аппарат, движущийся как шарик для пинг-понга, а вместо этого больше походил на далекий самолет с видимым движением, вызванным переключением режимов камеры и выполнением подвеса. «Зеленая пирамида» выглядела как «лучшая съемка НЛО всех времен» в течение двух дней, затем я указал, что она выглядела точно так же, как не в фокусе авиалайнер, снятый в ночное видение с треугольной апертурой.
Доказательства неутешительны. Нам говорят, что есть секретные, засекреченные данные, которые мы не можем видеть, которые что-то доказывают. Но люди, рассказывающие нам об этом, — это те же самые люди, которые с энтузиазмом продвигали эти видео в качестве убедительных доказательств в средствах массовой информации. (Несколько недавних широко обсуждаемых статей «Нью-Йорк таймс» об НЛО были написаны в соавторстве с Лесли Кином, который был так впечатлен чилийским случаем.) Научно-популярный телесериал канала «История» «Неопознанный»: внутри американского расследования НЛО применил аналогичный подход, вызвав «экспертов», чтобы выразить удивление и недоумение по поводу того, что в конечном счете было вполне объяснимо.
Я ожидаю, что предстоящий отчет Пентагона по UAP будет в большей степени таким же. Это правительственный отчет, но без реального финансирования отчет, вероятно, будет основываться на работе, проделанной ранее в качестве любимого проекта бывшего сенатора и энтузиаста НЛО Гарри Рида – о чем Пентагон не хочет говорить, потому что это немного глупо.
Это не значит, что военным не о чем беспокоиться. Существуют реальные проблемы, связанные с неопознанными наблюдениями, и беспилотные летательные аппараты являются одной из основных. Удаленный беспилотный летательный аппарат, даже отечественный, трудно идентифицировать, и мы знаем, что иностранные противники проявляют большой интерес к разработке и использованию новых беспилотных летательных аппаратов-невидимок для шпионажа и зондирования нашей обороны. Есть и другие реальные проблемы, такие как аномальные результаты радаров и необъяснимые наблюдения очевидцев, но нет никаких доказательств присутствия инопланетян. На самом деле нет даже качественных доказательств того, что летающие объекты демонстрируют удивительные технологии. Однако есть много людей, которые хотят, чтобы НЛО были «реальными», и которые чувствуют, что продвижение истории сделает ее реальной. Они представляют слабые доказательства в качестве сильных доказательств. Не обманывайтесь.
Эта статья была изменена 13 июня 2021 года, чтобы исправить ошибку в написании фамилии Артура Кларка.
Мик Уэст, видеоаналитик НЛО, является автором книги «Побег из кроличьей норы».
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jun/11/i-study-ufos-and-i-dont-believe-the-alien-hype-heres-why
Загрузка...
