Широко разрекламированные выпуски «Файлов НЛО» из Франции и Великобритании предоставляют более загадочные истории об аномальных воздушных объектах на протяжении многих лет. Но истории, стоящие за некоторыми из самых впечатляющих наблюдений в истории НЛО, станут известны только тогда, когда Министерство обороны России откроет свои файлы.
Рассмотрим одну из самых сенсационных историй об НЛО в советской истории — историю, которая была закреплена в мировой «уфологии» как классика, которую нельзя объяснить никакими прозаическими терминами.
История о наблюдении НЛО в Минске может преподать урок о силе неопознанных летающих объектов как культурного феномена.
Пассажирский самолет летит на север 7 сентября 1984 года, недалеко от Минска, в современной Беларуси. Внезапно, в 4:10 утра, летный экипаж замечает светящийся объект в переднем правом окне. В последующие 10 минут объект меняет форму, приближается к самолету, освещает прожекторами землю под ним и окутывает авиалайнер таинственным лучом света, который смертельно ранит одного из пилотов. Другие самолеты в этом районе, предупрежденные операторами управления воздушным движением, которые наблюдают за НЛО на радаре, также видят его.
Этот инцидент занимает видное место в «Хрониках НЛО Советского Союза», книге 1992 года Жака Валле, который в реальной жизни вдохновил вымышленного уфолога в фильме «Близкие контакты третьего рода».
«Никакое естественное объяснение, учитывая доказательства», — написала Валли.
Ведущий российский эксперт по НЛО Владимир Ажажа сообщил, что в результате столкновения у второго пилота «было серьезное психическое расстройство — энцефалограмма его мозга не имела «земного» характера, так как он потерял память на длительные периоды времени».
Это сочетание восприятий от множества свидетелей и датчиков вместе с серьезными физиологическими эффектами создает драматическое событие, которое на первый взгляд не поддается никакому земному объяснению. Было так же удивительно, что официальные советские средства массовой информации, долгое время не склонные обсуждать темы НЛО, раскрыли эту историю в первую очередь. Так что не было тайной, что в последующие годы эта история так и не была проверена. Это только пересказывалось снова и снова.
Взвешивание показаний пилотов
Как бы нам ни было комфортно доверять свою жизнь пилотам авиакомпаний, слепое доверие к их способностям как подготовленных наблюдателей воздушных явлений иногда является натяжкой. По ряду замечательных и уважительных причин пилоты, как известно, часто переоценивают необычные визуальные явления, особенно когда дело доходит до недооценки расстояния от того, что выглядит как другие самолеты.
Подумайте об этом так: Вы хотите, чтобы человек в передней части самолета был готов к визуальным сигналам о возможных столкновениях, чтобы вовремя выполнить маневры по уклонению. Наихудшая интерпретация восприятия на самом деле является плюсом.
Поэтому неудивительно, что пилоты отправили свои самолеты в пикирование, чтобы нырнуть под метеоритный шар, который на самом деле находился на расстоянии 50 миль, или увернулись от пылающего падающего спутника, пролетающего в 60 милях над головой. Даже небесные объекты неверно воспринимаются пилотами чаще, чем любой другой категорией свидетелей, заключил исследователь НЛО Дж. Аллен Хайнек 30 лет назад. Поскольку результатом ложноотрицательной оценки (то есть быть ближе, чем предполагалось) может быть смерть, а цена ложного положительного результата (быть намного дальше) — просто смущение, предвзятость этих реакций имеет смысл.
Что могло быть причиной этого?
Было ли в небе в то утро что-нибудь еще, что могли видеть советские летчики? Это был непростой вопрос, так как в сообщениях московской прессы не указывалась точная дата мероприятия, но я мог выяснить это, проверив расписание рейсов авиакомпании «Аэрофлот».
Оказалось, что ранние пташки в Швеции и Финляндии также видели удивительное явление в небе в то утро. Согласно отчетам, собранным Клаусом Сваном из UFO-Швеция, люди рассказывали о том, что видели «очень сильный шар света», иногда «с юбкой под ним». Свечение света отражалось от земли и длилось несколько минут. В Финляндии в ежегодном отчете клуба исследователей НЛО позже были перечислены 15 подобных наблюдений из этой страны.
Первое, что я обнаружил, — это то, что скандинавские свидетели не смотрели на юго-восток, в сторону Минска и близлежащего авиалайнера с его перепуганным экипажем. Они также не смотрели на восток, в сторону сверхсекретной российской космической базы в Плесецке, где запуски вызвали сообщения об НЛО, начиная с середины 1960-х годов. Они смотрели на северо-восток, через Карелию и, возможно, дальше.
Направление появления, которое одновременно наблюдалось под Минском, обеспечило еще один «угол обзора». Если векторы очевидцев нанесены на карту, они, как правило, сходятся над Баренцевым морем, вдали от суши. Это сделало спусковой механизм для наблюдений — предполагая, что все они были одним и тем же явлением — еще более необычным.
Прелюдии и прецеденты
Каким бы ни был стимул, стоявший за историей с минским авиалайнером 1984 года, я уже знал, что многие известные советские сообщения об НЛО были связаны с секретной военной аэрокосмической деятельностью, которая была неправильно понята обычными гражданами. Я опубликовал несколько десятилетий таких результатов исследований на своем веб-сайте.
В 1967 году волны сообщений об НЛО с юга России и временный период официального разрешения на публичное обсуждение создали «идеальный шторм» советского энтузиазма по поводу НЛО. Но это было недолгим — вскоре эта тема снова была запрещена, возможно, потому, что правительство осознало, что то, что было замечено и обнародовано, на самом деле было серией сверхсекретных испытаний ядерных боеголовок «космос—земля», оружия, которое Москва только что подписала международный космический договор, чтобы объявить вне закона.
Как только космодром Плесецк (к югу от Архангельска) начал запускать спутники в 1966 году, наблюдатели за небом по всему северо-западу Советского Союза начали видеть огромные светящиеся облака и огни, движущиеся по небу. Это были официально несуществующие запуски ракет. «Не наши!» — казалось, говорили чиновники. «Должно быть, марсиане».
Другие космические события, которые вызвали сообщения об НЛО, включали запуски орбитальных ракет, приуроченные к прямому радиоконтакту с главным советским объектом слежения в Крыму. Такие обстрелы и последующие расширяющиеся облака выброшенного избыточного топлива не ограничивались советским воздушным пространством. Одна особая категория советских спутников связи выполняла маневр над Андами, подвергая южную оконечность Южной Америки панике из-за НЛО каждый год или два в течение десятилетий.
По мере того как в 1980-х годах Советский Союз приближался к краху, его жесткий контроль над прессой ослабевал. Это позволило местным газетам, особенно в районе космической базы Плесецк, начать публиковать свидетельства очевидцев правильно идентифицированных запусков ракет. Газеты иногда печатали подробные рисунки изменяющихся форм светового шоу, вызванного последовательностью запусков ракетных ступеней и выбросами оборудования.
Доказательства сходятся воедино
Тем не менее, я не хотел отмахиваться от сложных дополнительных измерений минского дела об НЛО как от простого неправильного восприятия и преувеличенных совпадений. Несмотря на то, что ни одна из самых захватывающих историй, таких как смерть одного пилота полгода спустя от рака, никогда не могла быть прослежена до каких-либо оригинальных источников из первых рук, они создавали убедительное повествование.
К счастью, распад Советского Союза предоставил возможность для краха истории об НЛО. В номере журнала «Наука в СССР» за май-июнь 1991 года была опубликована статья, в которой была воспроизведена эта история с одним потрясающим дополнением из журнала полетов второго пилота. Он нарисовал видение, минута за минутой, когда оно меняло форму с его стороны окна кабины, и 14 рисунков были опубликованы в первый (и, насколько я могу судить, единственный) раз.
Графическая последовательность яркого света, лучей, расширяющихся ореолов, туманной облачности, хвоста головастика и внезапных линейных полос, возможно, показалась читателям журнала странной. Но они показались мне очень знакомыми.
Я откопал вырезки из архангельских газет, которые мне прислал по почте тамошний сотрудник. Я просмотрел другие статьи из недавних московских научных журналов, которые показали, как красиво выглядели эти запуски ракет. Я также нашел набор набросков, сделанных свидетелем в Швеции того, что сразу же было признано запуском ракеты. Я разложил отдельные наброски на столе.
Все они четко демонстрировали одну и ту же последовательность видений, изменяющих форму, если смотреть под разными углами в задней части полета объекта. Более поздние сообщения касались ночных запусков ракет — и создавалось ошеломляющее впечатление, что минский НЛО, нарисованный в реальном времени одним из основных свидетелей, выглядел и менялся точно так же, как они.
Дело закрыто?
Без подробных поминутных чертежей любая заявка на раскрытие дела была бы в лучшем случае предварительной и косвенной. Даже сейчас дело не совсем закрыто. До тех пор, пока русские не опубликуют записи об испытательном запуске ракеты подводного базирования — как мы теперь знаем, это часто происходило из этого района океана, но без официального подтверждения — ответ на загадку останется технически недоказанным.
Но ответ достаточно убедителен, чтобы напомнить нам о более широких принципах исследования — и оценки — подобных историй со всего мира: существует больше потенциальных прозаических стимулов, чем мы обычно ожидаем. Точное время, местоположение и направления просмотра имеют решающее значение для расследования. Искушение впасть в возбужденное чрезмерное толкование почти непреодолимо. Мириады странных, но бессмысленных совпадений могут быть объединены, чтобы украсить хорошую историю.
Наиболее важными факторами для преодоления ошибочных представлений были бы наличие удачи в обнаружении достаточного количества оригинальных доказательств и наличие достаточного времени, чтобы разобраться в этих доказательствах. Это один из самых больших уроков, которые можно извлечь из минского дела об НЛО: пока этих факторов не хватает, не является загадкой, почему существует так много удивительных историй об НЛО — и так много энтузиастов, готовых их поддержать.
https://www.nbcnews.com/id/wbna24636796
Загрузка...
