Новаторская журналистика разрушила табу на НЛО. Но из того, что публично известно о серии необъяснимых военных столкновений с объектами, которые, по-видимому, бросают вызов законам физики, дразнящие репортажи «Нью-Йорк таймс», Такера Карлсона из «Фокс Ньюс», «Нью-Йоркер» и «60 минут» могут только поцарапать поверхность необычной истории.
Действительно, устраняя маловероятные объяснения этих таинственных явлений, два ошеломляющих объяснения становятся все более правдоподобными. Любая теория – замечательный технологический скачок иностранного правительства или «нечеловеческая технология» в действии — будет иметь глубокие глобальные последствия.
Безусловно, сообщество скептиков и разоблачителей приводит убедительные аргументы в пользу того, что некоторые недавние инциденты, с придыханием пропагандируемые энтузиастами НЛО, имеют прозаические объяснения. Но после многих лет исследований, проведенных правительственными аналитиками, имеющими доступ к массиву конфиденциальных данных, несколько других встреч нельзя легко списать на обыденные факторы.
Бывший президент Обама Барак Хусейн Обамаполитическое исследование должно дать демократам толчок, Байден настаивает на том, чтобы компании опередили мандат на вакцинацию. Ранние планы по перераспределению округов показывают, что Республиканская партия сокращает свои расходы на длительный срок, совсем недавно убедившись в этом, подтвердив, что «есть кадры и записи объектов в небе, которые мы точно не знаем, что это такое». По словам Обамы, эти неопознанные летательные аппараты движутся так, что бросают вызов любой «легко объяснимой схеме».
Джон Рэтклифф Джон Ли Рэтклиффбиден, битва Трампа за то, кто виноват в Афганистане В воскресенье показывает предварительный просмотр: США борются с ростом числа случаев COVID-19 Глава разведки эпохи Трампа хочет перенести Олимпиаду в Пекине из-за «сокрытия» COVID-19 БОЛЬШЕ, Дональд Трамп Посол Дональда Трампа в Афганистане о том, будут ли афганцы доверять США президент снова: «Не скоро» Трамп говорит, что победит ДеСантиса в потенциальном 2024 году первичное правительство Саудовской Аравии подтверждает первый раунд переговоров с директором национальной разведки Ирана МОРОМ, еще более углубленным, заявив, что объекты «участвуют в действиях, которые трудно объяснить, движениях, которые трудно воспроизвести, для которых у нас нет технологий». Поддразнивая предстоящий правительственный отчет о столкновениях военных, Рэтклифф заявил, что «есть намного больше наблюдений, чем было обнародовано».
Обвинительное заключение адвоката Джона Бреннана Джона Оуэна Бреннанклинтона раскрывает «мешок трюков», все еще находящийся в игре: бросит ли отчет Дарема медленный бросок в ключевых политических игроков? НЛО — интригующая научная проблема; Конгресс должен действовать соответственно БОЛЬШЕ, директор ЦРУ Обамы (и, что важно, яростный критик Рэтклиффа) пошел еще дальше, открыто предположив, что объекты могут «представлять собой другую форму жизни».
Не ошибитесь: бывшие высокопоставленные сотрудники разведки не делают таких экстраординарных заявлений без некоторой аналитической поддержки. Тем более примечательно, что Бреннан и Рэтклифф находятся на совершенно противоположных концах политического спектра.
Обама, со своей стороны, не склонен делать дикие или необоснованные заявления. С этой целью эти официальные лица предлагают некоторые ценные сведения о том, как правительство США оценивает эти непонятные инциденты.
Заявления Обамы, Рэтклиффа и Бреннана убедительно свидетельствуют о том, что аналитики разведки, опираясь на специализированные технические знания и широкий спектр вспомогательных сенсорных данных, пришли к выводу, что эти инциденты нельзя объяснить обычными, повседневными факторами.
Замечательное предположение Бреннана о «различных формах жизни», в частности, является довольно надежным показателем того, что эксперты практически исключили воздушные шары, птиц, дальние авиалайнеры или технические сбои в качестве объяснений этих явлений. Действительно, бывшие директора ЦРУ обычно публично не теоретизируют об инопланетянах — и, конечно, не без некоторой аналитической основы, которая исключает прозаические объяснения.
Другие комментаторы настаивают на том, что эти объекты являются строго засекреченными американскими самолетами. Но если бы это были сверхсекретные военные эксперименты, экс-президент и бывшие высокопоставленные сотрудники разведки не говорили бы так откровенно об очевидных технических возможностях объектов. Более того, предположения Бреннана о «другой форме жизни» приводят к особенно странному способу публичного отклонения от экспериментальных самолетов США, когда было бы достаточно стандартного «без комментариев».
Аналогично, Сэнс. Марк Уорнер Марк Роберт УорнерСенаторы разрабатывают законопроект, дающий организациям 24 часа на то, чтобы сообщать о платежах за атаки вымогателей Законодатели надеются включить меры по отчетности о кибер-инцидентах в ежегодный законопроект о расходах на оборону Паника начинает проникать в демократические переговоры по повестке дня Байдена ПОДРОБНЕЕ (D-VA.) и Марко Рубио Марко Антонио Рубио Что случилось с Марко Рубио, «Спасителем республиканцев» журнала Time в 2013 году? Сенаторы Флориды упрекают президента Мексики в том, что он принимал звонки кубинских, венесуэльских лидеров, Милли защищает звонки, говорит, что «знал», что Трамп не собирался БОЛЬШЕ нападать на Китай (R-FLA.), чьи позиции на вершине Специального комитета Сената по разведке предоставляют им доступ к брифингам разведки высокого уровня, не высказал бы серьезных опасений по поводу национальной безопасности, если бы объекты были секретными американскими самолетами или если бы более приземленные факторы могли объяснить эти явления.
Другая теория заговора гласит, что шквал сообщений об этих встречах является частью сложной операции психологического воздействия, нацеленной на американскую общественность. Одна из версий этого повествования гласит, что мошеннические элементы правительства гнусно раздувают сообщения о наблюдениях НЛО, чтобы «агитировать за увеличение оборонных бюджетов». Но, как стало ясно из недавних комментариев, существуют гораздо более эффективные способы пополнения казны Пентагона.
Более того, Министерство обороны долгое время сопротивлялось серьезному отношению к неопознанным воздушным явлениям, предпочитая вместо этого игнорировать, отклонять и дискредитировать. Действительно, недавний всплеск интереса к этим инцидентам не был искусственно спровоцирован теневыми чиновниками Пентагона. Напротив, это коренится в двухпартийных усилиях Конгресса, возглавляемых бывшим лидером большинства в Сенате Гарри Рейдом Гарри Мейсон Рейдфорт по поводу повестки дня Байдена, вырисовывается над играми с потолком гоночного долга губернатора Вирджинии, ставящими под угрозу финансовую надежность США — опять же, чтобы лучше отстроиться, нам нужна налоговая система, в которой каждый платит свою справедливую долю БОЛЬШЕ (D-нев.) и усиленная Лесли Кином, автором, который критически отозвался о правительственных отчетах о таких инцидентах.
Когда бывшие высокопоставленные чиновники всех политических мастей — от Барака Обамы до бывшего спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича (R–GA.) — делают экстраординарные заявления об этих встречах, вероятность того, что история с НЛО является коварной кампанией общественного влияния, падает до нуля. Действительно, в условиях крайних политических разногласий, раздирающих Соединенные Штаты, самые яростные критики Дональда Трампа и его самые ярые сторонники почти наверняка не вступают в сговор с целью обмануть американскую общественность.
В конечном счете, методичное устранение различных объяснений этих явлений – от мирских факторов, сверхсекретных самолетов США или заговора с целью увеличения расходов на оборону — оставляет две возможности, обе из которых имеют поразительные последствия: либо иностранное государство развило замечательные технические возможности, либо военнослужащие США наблюдали «нечеловеческие технологии» в американском воздушном пространстве.
Безусловно, любое откровение о том, что Россия, Китай или другая иностранная держава разработали технологию, способную бросить вызов законам физики и аэродинамики (при этом умудряясь держать это в секрете, по крайней мере, с 2004 года), будет означать самое значительное развитие национальной безопасности с начала ядерного века.
В то же время нет убедительных доказательств того, что эти встречи связаны с объектами внеземного происхождения. Но сам факт того, что правительство США, обладающее почти неограниченными возможностями для проведения расследований, как сообщается, рассматривает «инопланетную» технологию в качестве объяснения этих явлений, является ошеломляющим событием.
Во многом в том же духе пилот с единственным наиболее достоверным отчетом о встрече с НЛО – подкрепленным несколькими его коллегами–морскими авиаторами и массивом данных датчиков — считает, что объект, за которым он гнался, был «не из этого мира».
Аналогичным образом, Луис Элизондо, возглавлявший усилия Пентагона по оценке этих чрезвычайных инцидентов, предполагает, что «мы, возможно, не одиноки».
Учитывая монументальные последствия этих все более правдоподобных объяснений, Конгресс должен прислушаться к призыву Элизондо включить академические круги и более широкое научное сообщество в «беспристрастный, целенаправленный, обдуманный научный подход» к расследованию этих инцидентов. Ставки просто слишком велики, чтобы игнорировать их.
https://thehill.com/opinion/national-security/555761-extraordinary-explanations-for-ufos-look-increasingly-plausible
Загрузка...
