Американский главнокомандующий Джо Байден
Фото: Эрин Скотт — Белый дом / Провод ЗУМЫ / изображения имаго
Он придумал особую изюминку для знойного субботнего вечера. На экране появился гигантский американский флаг, перед которым стоял Джордж Паттон, которого играл актер Джордж Скотт. «Американцы любят воевать», — воскликнул легендарный американский генерал времен Второй мировой войны. «Вот почему американцы никогда не проигрывали и никогда не проиграют войну. Сама мысль о поражении ненавистна американцам». Это речь, которую Паттон произнес перед Третьей армией Соединенных Штатов, прежде чем она пересекла Ла-Манш после Дня «Д».
DER SPIEGEL (ШПИГЕЛЬ) 35/2021
Статья, которую вы читаете, первоначально появилась на немецком языке в номере 35/2021 (27 августа 2021 года) DER SPIEGEL.
Дональд Трамп никогда не был человеком тонких посланий. Когда он вышел на сцену после видео, он сразу же дал понять, к чему он клонит. США только что пережили величайшее унижение в своей истории, сказал бывший президент под одобрительные возгласы своих поклонников, которые ждали на грязном поле с полудня. «Вьетнам выглядит как мастер-класс по стратегии по сравнению с катастрофой Джо Байдена».
Трамп на самом деле прилетел в Алабаму, чтобы поднять себе настроение. Ему не нужно проводить кампанию в этом районе – 88 процентов избирателей в стране Каллманн проголосовали за него на последних президентских выборах. Но в субботу вечером бывший президент понял, что наконец-то нашел проблему, с помощью которой он мог бы атаковать своего преемника.
Журналист Джордж Пакер недавно написал в Атлантике, что Трамп обладает «гением рептилий», и вряд ли найдется другой термин, который лучше отражает политический талант Трампа. Он не является ни ясным аналитиком, ни проницательным стратегом, но он знает, как нанести удар в нужный момент. План Байдена состоял в том, чтобы как можно тише уйти из Афганистана и повысить свою популярность, прекратив непопулярную войну. Теперь, после целого ряда дилетантских решений, он добился прямо противоположного: в четверг американское телевидение транслировало изображения, которые вряд ли могли быть более драматичными. Они показали разорванные тела людей, которые в отчаянии бежали в аэропорт Кабула, чтобы успеть на один из последних самолетов, вылетающих из страны.
В результате взрыва, который, как утверждают американские военные, был осуществлен террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ), погибли по меньшей мере 80 человек, в том числе 13 американских солдат. Однако столь же серьезным является тот факт, что напряженная ситуация все больше затрудняет американцам вылет сотен граждан США, которые, по словам Госдепартамента, все еще застряли в Афганистане. И обещание Байдена о том, что Афганистан не станет новым очагом терроризма после вывода войск, уже звучит как плохая шутка. Президент пообещал на пресс-конференции в четверг вечером, что привлечет к ответственности тех, кто стоит за нападением. «Мы выследим тебя и заставим заплатить», — сказал он. Но это также означает, что Байдена все больше втягивают в конфликт, из которого он на самом деле хотел выбраться.
Ненужный Хаос?
Политическая власть президента всегда зависит от того, уверены ли американцы в его лидерских способностях. Однако сейчас мир смотрит на человека в Белом доме, который с такой головокружительной скоростью продвигал вывод войск отчасти потому, что хотел, чтобы его солдаты вернулись домой до 20-й годовщины террористических атак 11 сентября 2001 года. Становится ясно, что весь разум был принесен в жертву этому символизму. И расплачиваются за это не только афганцы, оставшиеся позади в панике последних нескольких дней. Гротескно дилетантское управление также ослабляет США. администрация, которая пообещала, когда вступила в должность в январе, возобновить более активную роль на мировой арене.
Байден обосновал быстрый уход также тем, что хотел высвободить ресурсы для действительно насущных проблем в мировой политике: растущего Китая, который хочет навязать свои правила всему миру; или России, которая находится в процессе подрыва западных демократий своими армиями онлайн-троллей. Но кто должен верить в руководство правительства США, которое позволяет себе без необходимости ввязываться в такого рода хаос?
Всего шесть недель назад Байден заявил, что под его руководством не будет изображений, подобных тем, которые видели в Сайгоне в 1975 году, когда американские вертолеты эвакуировали дипломатов с крыши посольства США. В конечном счете, он оказался прав. Сцены гораздо худшего запечатлены в коллективной памяти мира сейчас: отчаявшиеся афганцы, цепляющиеся за американский военный транспорт, а затем падающие с неба.
В Вашингтоне «игра в вину» за катастрофу идет полным ходом. Является ли это госсекретарем Тони Блинкеном, чей Госдепартамент создал целевую группу только в июле – через три месяца после решения о выводе – для решения вопроса о выдаче виз местным афганским рабочим, которые помогали американцам? Наиболее вероятным кандидатом мог бы стать глава советника Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан, чья работа должна была заключаться в координации вывода войск.
«Одно можно сказать наверняка: вы не можете смотреть на ситуацию и утверждать, что все прошло гладко», — говорит Лорел Миллер, исполнявшая обязанности специального представителя правительства США по Афганистану и Пакистану при президенте Бараке Обаме. Члены администрации Байдена становятся еще более откровенными, если вы не цитируете их по имени. «Мы полностью испортили эту штуку», — говорит один из них. И самое опасное, что хаос может затмить все президентство Байдена.
Уродливые картинки из Кабула
Байден начал с приличного старта с точки зрения внутренней политики: сразу после вступления в должность он провел пакет экономических стимулов на сумму 1,9 триллиона долларов. Ему также удалось с впечатляющей скоростью доставить вакцину от коронавируса в американские аптеки и кабинеты врачей. Но сейчас пандемия возвращается, потому что многие американцы, особенно на Юге, отказываются от вакцинации. В то же время уродливые изображения, поступающие из Кабула, разжигают сомнения в том, действительно ли Байден является дальновидным и чутким политиком, каким он себя представлял во время предвыборной кампании. В американской прессе уже проводятся параллели со злополучным Джимми Картером, чье президентство не смогло оправиться после провала с освобождением заложников в посольстве США в Тегеране в апреле 1980 года, и которого вскоре сменил республиканец Рональд Рейган.
Солдаты НАТО помогают в эвакуации в аэропорту Кабула: в Афганистане уже началась «игра в вину».
Фото: СЕРЖАНТ ШТАБА. Виктор Мансилья / UPI Фото / изображения имаго
Байден никогда не верил, что задача США — построить функционирующее государство в Афганистане, говорит Вали Наср, который работал на посланника Хиллари Клинтон по Афганистану Ричарда Холбрука, а теперь преподает политологию в Университете Джона Хопкинса. Холбрук, умерший в 2010 году, тщательно документировал свою собственную работу, и именно так сохранился анекдот, который иллюстрирует, насколько эмоциональной была тема Афганистана для Байдена еще более десяти лет назад.
Будучи в то время вице-президентом, Байден не смог повлиять на Обаму, который по совету своих генералов приказал значительно увеличить численность войск в Афганистане. Когда Холбрук в конфиденциальной беседе предупредил Байдена о последствиях поспешного вывода войск и напомнил ему об ответственности за тех афганцев, которые доверяли слову Соединенных Штатов, вице-президент, как сообщается, прошипел: «К черту это, нам не нужно об этом беспокоиться. Мы сделали это во Вьетнаме, Никсону и Киссинджеру это сошло с рук». Байден, по-видимому, уже тогда рассчитал, что президента будут судить не по хаосу вывода войск, а по смелости положить конец непопулярной войне.
Вали Наср, политолог
«Политический истеблишмент Вашингтона и средства массовой информации годами избегали правды об этой войне», — говорит Мэтт Дусс, советник сенатора левого толка Берни Сандерса по внешней политике. «И теперь они пытаются возложить вину за эту катастрофу только на Байдена». Это просто неправильно, говорит он.
Что в этом верно, так это то, что более двух третей американцев поддержали решение Байдена о выводе войск из Афганистана в апреле. Но когда на телевизионных экранах замелькали кадры марша талибов на Кабул, эта цифра резко упала – до 49 процентов. В то же время рейтинги одобрения Байдена опускаются ниже 50-процентной отметки впервые с тех пор, как он вступил в должность. Американцам, похоже, больше не нравится ощущение того, что бородатые бойцы со старыми автоматами АК-47 тычут в них носом, чем сама война в Афганистане.
Бывший сотрудник афганской службы безопасности заявил газете «Нью-Йорк таймс», что Кабул угрожает превратиться в Лас-Вегас для террористов со всего мира. Но политолог Наср считает, что талибы извлекли уроки из своих ошибок и не позволят террористической сети «Аль-Каида» снова распространиться в стране при их режиме.
Однако талибы командуют всего несколькими десятками тысяч боевиков, и это число слишком мало для того, чтобы они действительно могли контролировать огромную страну с населением более 38 миллионов человек. «Талибан мог бы финансировать партизанскую войну с помощью денег от наркотиков, — говорит Наср, — но они не могут управлять такой страной». Наср добавляет, что было бы кошмаром, если бы Афганистан превратился в лоскутное одеяло из неуправляемых провинций.
«Я не думаю, что угроза исходит от правительства талибов», — говорит он. «Самая большая угроза Западу — это отсутствие правительства».
https://www.spiegel.de/international/world/afghanistan-disaster-debacle-in-kabul-could-overshadow-biden-s-presidency-a-098349a0-e660-4a49-b23a-1d94d3b56f80
Загрузка...
