На первый взгляд, обвинительное заключение адвоката Джона Бреннана Джона Оуэна Бреннанклинтона показывает, что «мешок трюков» все еще в игре: бросит ли отчет Дарема медленный бросок в ключевых политических игроков? НЛО представляют собой интригующую научную проблему; Конгресс должен действовать соответственно БОЛЬШЕ, и Джон Рэтклифф Джон Ли Рэтклиффбиден, битва Трампа за то, кто виноват в Афганистане, в воскресенье показывает предварительный просмотр: США борются с ростом числа случаев COVID-19 Начальник разведки эпохи Трампа хочет, чтобы Олимпиада в Пекине была перенесена из-за «сокрытия» COVID-19, у них мало общего. Действительно, помимо службы в американских спецслужбах, Бреннан и Рэтклифф олицетворяют глубокие политические разногласия эпохи после Трампа.
Бреннан, бывший директор ЦРУ, начал язвительные словесные нападки на президента Трампа, быстро став Врагом общества № 1 среди консервативных СМИ и многих сторонников Трампа.
Будучи лично выбранным Трампом директором национальной разведки, Рэтклифф столкнулся с потоком критики за политизацию разведки в интересах Трампа.
Эти двое даже вступили в нечто вроде вражды, когда Бреннан начал яростную атаку на Рэтклиффа за публикацию конфиденциальных, непроверенных разведданных, якобы для повышения ставки Трампа на переизбрание в 2020 году.
Тем не менее, несмотря на их крайние политические разногласия, Бреннана и Рэтклиффа связывает уникальная связь. Они входят в небольшую, но неуклонно растущую группу бывших правительственных чиновников, откровенно рассказывающих о серии странных, необъяснимых столкновений, произошедших в американском воздушном пространстве в последние годы.
Возможно, вдохновленные новаторскими репортажами «Нью-Йорк таймс», интервью Такера Карлсона из «Фокс Ньюс» и публичным обнародованием фотографий, видео и потрясающих экспериментальных отчетов о столкновениях с таинственными объектами, маневрирующими способами, которые бросают вызов законам физики и аэродинамики, недавние комментарии Бреннана и Рэтклиффа замечательны — и удивительно двухпартийны. Они ломаются от десятилетий официального отклонения и бездействия в отношении неопознанных воздушных явлений.
В марте Рэтклифф усилил общественное ожидание по поводу предстоящего правительственного доклада о столкновениях военных, заявив, что «есть намного больше наблюдений, чем было обнародовано».
Более того, по словам бывшего директора национальной разведки Трампа, многие из кораблей «совершают действия, которые трудно объяснить, движения, которые трудно воспроизвести, для которых у нас нет технологий», и путешествуют «со скоростью, превышающей звуковой барьер без звукового удара».
Бреннан, бывший директор ЦРУ и выдающийся недоброжелатель Трампа, пошел дальше, предположив, что объекты могут «представлять собой другую форму жизни».
Не ошибитесь: это замечательные заявления двух бывших высокопоставленных сотрудников разведки, находящихся на противоположных концах политического спектра.
Но эта динамика создания НЛО для странных приятелей не ограничивается исполнительной властью. Бывший лидер большинства в Сенате Гарри Рид Гарри Мейсон Борьба за повестку дня Байдена вырисовывается над играми губернатора Вирджинии с потолком гоночного долга, которые ставят под угрозу финансовую надежность США — опять же, чтобы улучшить ситуацию, нам нужна налоговая система, в которой каждый платит свою справедливую долю БОЛЬШЕ (D-нев.). Сыграл важную роль в создании подразделения Пентагона, которому поручено оценить последствия для национальной безопасности необычных технологий, которые, как представляется, демонстрируют эти объекты.
По другую сторону прохода сенатор Марко Рубио Марко Антонио Рубио, Что случилось с Марко Рубио, «Республиканским спасителем» журнала Time в 2013 году? Сенаторы Флориды упрекают президента Мексики в том, что он принимал звонки кубинских, венесуэльских лидеров Милли защищает, говорит, что «знал», что Трамп больше не собирался нападать на Китай (R-FLA.) откровенно высказал свою озабоченность по поводу неопознанных летательных аппаратов, пролетающих над чувствительными военными объектами. Сторонники прозрачности правительства также могут поблагодарить Рубио за то, что он потребовал от Министерства обороны опубликовать публичный анализ этих необъяснимых явлений, который должен состояться в июне.
Двухпартийные опасения Рубио и Рида по поводу национальной безопасности разделяет Луис Элизондо, бывший глава подразделения Пентагона, которое расследовало военные столкновения с неопознанными объектами. Как справедливо отметил Элизондо, Соединенные Штаты окажутся в эпицентре катастрофического провала разведки – наравне с 11 сентября, – если необъяснимые объекты будут принадлежать Китаю или России. Действительно, любое откровение о том, что иностранная держава тайно разработала такую экстраординарную технологию, вызвало бы беспрецедентную реакцию среди американского сообщества национальной безопасности.
Но, возглавив усилия Пентагона по оценке этих инцидентов, Элизондо – в соответствии с размышлениями Бреннана о «разных формах жизни» – предполагает, что «мы можем быть не одни».
Во многом в том же духе военно–морской летчик с единственным наиболее достоверным отчетом о встрече с НЛО, подкрепленным его коллегами и передовыми данными датчиков, считает, что объект, за которым он гнался, был «не из этого мира».
В то же время в правительственных оценках, как сообщается, рассматривались «нечеловеческие» и «инопланетные» объяснения летающих объектов, наблюдаемых морскими авиаторами у восточного побережья США в последние годы.
Безусловно, наблюдения НЛО уже давно высмеиваются как выдумки теоретиков заговора в шляпах из фольги. Но теперь, когда заслуживающие доверия источники различных политических направлений рассуждают о «нечеловеческих», «инопланетных» и «не от мира сего» встречах с «различными формами жизни», мы являемся свидетелями смены парадигмы в том, как воспринимаются эти явления. Что еще более важно, откровенные, непринужденные комментарии высокопоставленных должностных лиц постепенно начинают ослаблять многолетнюю стигматизацию, с которой сталкиваются пилоты и другие наблюдатели, сообщая о подобных инцидентах.
В конечном счете, если правительственные аналитики, занимающиеся «нечеловеческими» объяснениями этих недавних встреч, заслуживают внимания, они задают множество наводящих вопросов: Являются ли эти корабли обитаемыми или больше похожи на беспилотные летательные аппараты? Чем объясняется необычайное разнообразие размеров и формы объектов: от ныне знаменитого объекта в форме «крестиков-ноликов» и черных треугольников до «сферы, заключающей куб» и «желудя»? Как они летают на экстремальных скоростях без крыльев или наблюдаемых двигательных установок?
Подобно недавним колонкам в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс», тщательная правительственная оценка гипотезы «нечеловеческого» позволила бы размышлять о намерениях объектов и, что важно, о том, как человечество могло бы отреагировать, если бы эти корабли на самом деле были потусторонними. Они просто наблюдают за человечеством? Наша планета? Чем объясняется их постоянное присутствие прямо над океаном и в нем?
Какова может быть их цель? Подражают ли они (слишком банальной) теме инопланетного контакта, заставляющего человечество объединиться, чтобы преодолеть экзистенциальную угрозу?
Какими бы мелодраматичными ни были такие голливудские сюжетные линии, мы должны отдать этим явлениям – какими бы они ни были – огромную должное: они уже совершили необычайный подвиг.
Действительно, в условиях наиболее поляризованного политического климата в новейшей американской истории самый дерзкий критик Трампа и один из его самых яростных сторонников теперь являются частью ультра-эксклюзивного клуба бывших чиновников, открыто говорящих о серии экстраординарных событий. Несмотря на их огромные политические разногласия, такие люди, как Бреннан и Рэтклифф, способствуют более глубокому обсуждению места человечества в космосе.
https://thehill.com/opinion/international/553752-strange-bedfellows-ufos-are-uniting-trumps-fiercest-critics-loyalists
Загрузка...
