Содержание
Принятие желаемого за действительное, стоящее за поиском инопланетной жизни.
Вполне возможно, что люди — единственная индустриальная цивилизация во всей галактике. ESO/П. Горалек
Поделитесь этой историей + Эта история является частью группы историй под названием
Поиск наилучших способов творить добро.
Официальный отчет американских военных об НЛО находится здесь, и его вывод блестящий: в небе есть что-то, правительство не знает, что это такое, нет никаких доказательств того, что это инопланетяне, но также никто не исключает инопланетян. Итак, в заключение, НЛО являются частью богатого зрелища жизни, и все возможно.
В девятистраничном отчете, опубликованном на прошлой неделе управлением национальной разведки (DNI), официально озаглавленном «Предварительная оценка: Неопознанные воздушные явления», говорится немного больше, чем «мы ничего не знаем». Но это и есть главный вывод. «Ограниченные данные Оставляют большинство UAP Необъясненными», — говорится в первом тематическом заголовке отчета.
Этот вывод является чем-то вроде разочарования, завершающего период бешеных спекуляций по поводу UAPs (новый предпочтительный термин для «НЛО»). Нынешняя мания была вызвана статьей 2017 года в New York Times A1, в которой рассказывалось о существовании тихой программы Пентагона, анализирующей странные наблюдения пилотов с воздуха. С тех пор постоянный поток основных новостей и разоблачений Пентагона держал UAP в поле зрения общественности, дополненный подробностями об их якобы фантастических, сверхчеловеческих возможностях.
Сразу же после отчета DNI мнения не изменились. Скептики все еще настроены скептически. Верующие в «внеземную гипотезу» (ETH) все еще верят.
И это почти правильно. Этот отчет просто не содержит достаточно новой информации, чтобы значительно продвинуть чьи-либо оценки в том или ином направлении. В основном он предназначался для обобщения наблюдений НЛО, которые рассматривал Пентагон, а не для объяснения этих наблюдений. Сообщается, что он был написан за полгода двумя людьми, работающими неполный рабочий день; это не масштабный обзор доказательств, подобный отчету 9/11.
Кадр из видео с НЛО GOFAST. Официальные кадры UAP из Министерства юстиции США
Таким образом, публика, интересующаяся НЛО, остается более или менее там, где она начиналась до этого последнего раунда историй об НЛО: не зная, что это за объекты в небе, или откуда они, или что они говорят нам о Вселенной, если вообще что-то говорят.
Позвольте мне выложить свои карты на стол: я уже давно на стороне скептиков. Я не думаю, что у нас есть какие-либо доказательства того, что эти UAP являются признаком разумной жизни на другой планете. Но я также знаю, что это вопрос, в котором мы должны разобраться, и для этого правительству необходимо выделить немного больше средств на финансирование исследований.
Мы должны докопаться до сути этого вопроса, потому что правда об НЛО — особенно если внеземная гипотеза каким—то образом окажется верной — может прояснить роль людей во Вселенной.
Физики, астрономы, философы и другие умные люди пытались понять, что может означать существование или несуществование разумной жизни где-либо еще во Вселенной. Возможно, мы совсем одни во Вселенной, что приводит к определенным умопомрачительным последствиям — одно из которых, возможно, заключается в том, что человечество несет моральный долг по сохранению цивилизации, потому что она больше нигде не существует на бескрайних просторах космоса. Или может быть, у нас действительно есть космические соседи, но эти соседи не вышли на связь, потому что они сталкиваются с трудными вызовами — вызовами, которые могут ждать нас в нашем собственном будущем и которые могли бы повлиять на то, как мы действуем сегодня.
Другими словами, вопрос об НЛО является подзадачей гораздо более широкого, более глубокого исследования будущего человечества.
Парадокс Ферми и загадка разумной жизни в других местах
Открытие того, что НЛО представляют собой инопланетную цивилизацию, посетившую Землю, было бы чрезвычайно важным, прежде всего потому, что это дало бы ответ на вопрос, который ученые задавали, по крайней мере, в прошлом столетии: где все?
Вселенная почти непостижимо огромна: только в одной галактике Млечный Путь насчитываются сотни миллиардов звезд, и целых 6 миллиардов из них могут быть звездами, подобными Солнцу, с вращающимися вокруг них скалистыми планетами, похожими на Землю. Рядом с Млечным Путем находятся сотни миллиардов, если не триллионы галактик.
Летний Млечный Путь с точки зрения перевала Хаус на пересечении реки Саскачеван в Национальном парке Банф, Альберта. Алан Дайер /ФОТОГРАФИИ VW /Группа Universal Images через Getty Images
Было бы странно, если бы люди были единственной разумной жизнью (или, по крайней мере, единственной жизнью, обладающей интеллектом выше шимпанзе) во всей этой необъятности. И интуитивно кажется, что некоторые из наших сверстников должны были превзойти нас и развить способность посылать зонды за тысячи световых лет, чтобы наблюдать за нами.
Эта головоломка широко известна как парадокс Ферми, после ее формулировки физиком 20-го века Энрико Ферми, и она десятилетиями очаровывала астрономов, физиков и любителей научной фантастики. Как объяснила Лив Боури для Vox, большая часть литературы по парадоксу Ферми основана на модели, известной как уравнение Дрейка, разработанной физиком Фрэнком Дрейком для оценки числа «активных, коммуникативных внеземных цивилизаций» в нашей галактике.
Уравнение включает в себя некоторые переменные, которые астрономы могут оценить (например, скорость звездообразования в Млечном Пути и долю звезд с планетами), а также некоторые по своей сути спекулятивные, такие как доля планет, на которых развивается разумная жизнь. Таким образом, уравнение Дрейка является довольно неточным, и оно требует включения чисел, в которых исследователи испытывают огромную неопределенность.
В 2017 году Андерс Сандберг, Эрик Дрекслер и Тоби Орд из Института будущего человечества попытались приблизительно оценить вероятность того, что человеческая цивилизация одинока в галактике и Вселенной, дав одинаковые коэффициенты по ряду различных параметров. Например, они подсчитали, что доля планет с жизнью, на которых также есть разумная жизнь, может составлять от 0,1 процента до 100 процентов, и дали равные шансы каждому числу в этом диапазоне.
Затем они включили тот факт, что мы не наблюдали других разумных цивилизаций, что должно снизить наши предполагаемые шансы на их существование. В статье сделан вывод, что вероятность того, что люди окажутся единственной разумной цивилизацией в Млечном Пути, составляет от 53 до 99,6 процента, а вероятность того, что они окажутся одни в наблюдаемой Вселенной, составляет от 39 до 85 процентов.
Угроза Великого фильтра
Оптимистичное прочтение, изложенное Сандбергом в другом месте, состоит в том, что это открытие должно уменьшить наш страх перед тем, что люди столкнутся с огромным событием вымирания в нашем будущем.
Как из этого следует? Что ж, одно из распространенных объяснений кажущегося одиночества людей во Вселенной состоит в том, что разумная жизнь на самом деле невероятно распространена, но почти всегда в какой—то момент уничтожает себя. Либо собственная технология цивилизации становится настолько продвинутой и опасной, что уничтожает саму себя, либо природные явления, такие как метеориты или супервулканы, поражают до того, как цивилизация получит возможность послать зонды, чтобы посмотреть на нас.
Эта теория известна как Великий фильтр, и в ней есть определенная пугающая правдоподобность. Человечество уже разработало инструменты, способные уничтожить себя или же сжаться до размеров настолько малых, что оно не сможет выдержать и поддерживать себя: ядерное оружие, искусственные патогены, возможно, выбросы парниковых газов.
Оксфордский орден в прошлогодней книге «Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества» примерно оценивает вероятность вымирания, вызванного человеком, или события на уровне вымирания в следующем столетии примерно в один к шести.
В этих оценках много неопределенности. Но один из шести — это очень значительный риск. Большинство прогнозистов выборов давали более низкие шансы на победу Дональда Трампа в 2016 году.
И если наше одиночество во Вселенной свидетельствует о том, что каждая другая цивилизация уничтожила себя подобным образом, то одна из шести может быть чрезмерно оптимистичной оценкой. С другой стороны, если труднопроходимый «фильтр» находится в нашем прошлом (скажем, на стадии, когда безжизненные молекулы объединялись для создания вирусов и бактерий), как предполагает исследование Сандберга / Дрекслера / оРда, то наше одиночество не обязательно подразумевает серьезную угрозу в нашем будущем.
Исследователи, заинтересованные в потенциальном риске, создаваемом Великим фильтром, как правило, сосредотачиваются на поиске «биосигналов» или «техносигналов»: наблюдаемых атрибутов планет в других частях галактики, которые могли бы свидетельствовать о жизни или технологиях человеческого уровня.
Как правило, надежда состоит в том, чтобы не найти эти подписи. Если мы увидим доказательства того, что существует множество планет с жизнью, равной или равной человеческому уровню сложности, но не на уровнях сложности, превосходящих человеческие, это укрепит аргумент о том, что фильтр находится в будущем, что люди (как и все технологически развитые цивилизации) найдут способ уничтожить себя.
НЛО реальны. Это самая легкая часть. А теперь самое сложное.
«Если поиск биосигналов покажет, что жизнь повсюду, а технологии — нет, то наша задача еще более сложна для обеспечения устойчивого будущего», — недавно заключили исследователи Джейкоб Хакк-Мисра, Рави Кумар Коппарапу и Эдвард Швитерман в статье для журнала «Астробиология».
Если (и я должен подчеркнуть, что это довольно маловероятное «если») наблюдения НЛО на земле на самом деле свидетельствуют о том, что развитая инопланетная цивилизация разработала систему зондов на большие расстояния, которые она использует для мониторинга или контакта с человечеством, то это было бы чрезвычайно обнадеживающим знаком в терминах Великого фильтра.
Это означало бы, что по крайней мере одна цивилизация намного превзошла человечество, не столкнувшись с какими-либо непреодолимыми препятствиями, препятствующими ее выживанию. Это также означало бы, что Земля не должна быть единственным защитником разумной жизни и цивилизации во Вселенной, а это означает, что, если мы действительно уничтожим себя, с космической точки зрения не все потеряно.
Что, если мы останемся совсем одни?
Важно докопаться до сути UAPS и выяснить, существует ли разумная жизнь в других местах, и, вероятно, стоит направить государственные ресурсы на разгадку этой тайны.
Но я также беспокоюсь, что вера во внеземную гипотезу — это своего рода принятие желаемого за действительное. Если это неправильно, и в нашем будущем есть Отличный Фильтр, это говорит о том, что наш вид находится в огромной опасности. Это означало бы, что во Вселенной существует множество, возможно, миллионы или миллиарды цивилизаций, подобных нашей, но они непременно уничтожат себя в какой-то момент после того, как достигнут определенного уровня технологического развития. Если это случилось с ними, то почти наверняка случится и с нами.
Джихан Онен из Университета Битлис Эрен фотографирует Млечный Путь в Турции 22 сентября 2020 года. Ахмет Окур/Агентство Anadolu через Getty Images
Если внеземная гипотеза неверна просто потому, что мы — единственный вид, который зашел так далеко, это вызывает тревогу по другой причине. Это подразумевает, что если мы облажаемся, то все: Вселенная останется в виде пустынной совокупности звезд и планет без каких-либо мыслящих существ на них. Ничего, способного сопереживать или действовать морально, больше не существовало бы.
Каким бы скептиком я ни был, какая-то часть меня хочет, чтобы объекты в небе были инопланетянами, потому что альтернатива так мрачна. Я хочу знать, что это за объекты на самом деле, потому что ставки достаточно высоки, и нам нужно все сделать правильно. Но в некотором смысле наше нынешнее состояние относительного невежества может быть чем—то вроде лучика надежды — есть утешение в мысли, что мы еще не знаем ответа и что мы не можем полностью закрыть дверь для возможности жизни за пределами Земли.
Миллионы обращаются к Воксу, чтобы понять, что происходит в новостях. Наша миссия никогда не была более важной, чем в этот момент: расширять возможности через понимание. Финансовые взносы наших читателей являются важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы и помогают нам сохранить нашу журналистику бесплатной для всех. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать взнос в Vox сегодня всего за 3 доллара.
https://www.vox.com/future-perfect/22556083/ufo-uap-report-fermi-paradox-aliens
Загрузка...
