Эта история является частью группы историй под названием
Поиск наилучших способов творить добро.
Ученые обсерватории Аресибо, гигантского радиотелескопа в Пуэрто-Рико, являются одними из самых умных астрономов и физиков в мире. Но им нужна помощь в их следующем большом проекте — и для этого они обращаются к детям.
В 1974 году ученые использовали телескоп шириной 1000 футов, чтобы отправить в космос тщательно продуманную радиопередачу — сообщение из нулей и единиц, предназначенное для предупреждения инопланетян о нашем существовании.
Это было первое межзвездное послание человечества, предназначенное для инопланетян. Мы еще не получили ответа от инопланетянина. Но в честь 45-й годовщины этой передачи исследователи из обсерватории размышляют над тем, как разработать последующую отправку. Вместо того, чтобы просить своих коллег—экспертов, они запустили глобальный конкурс, приглашающий молодежь — от воспитанников детских садов до 16-летних — создать Новое послание Аресибо.
Главный приз? Шанс передать свое послание звездам и потенциально стать первым человеком, когда-либо общавшимся с инопланетянами.
Я спросил Алессандру Эйб Пачини, исследователя из Аресибо, которая помогла сгенерировать идею для конкурса, почему дети — лучшие люди для этой работы. «Иногда ученые настолько сосредоточены на своих темах, что могут видеть вещи очень глубоко, но не могут видеть очень широко», — сказала она. «Студенты знают немного обо всем, поэтому они могут лучше видеть общую картину. Конечно, они могут создать сообщение, которое на самом деле гораздо важнее «.
Но разработка сообщений для инопланетян — сложное дело на нескольких уровнях. Как вы напишете послание, которое инопланетный разум сможет понять? Следует ли вам избегать включения конфиденциальной информации о человечестве, на случай, если это подтолкнет инопланетян прийти на нашу планету и уничтожить наш вид? Следует ли вам вообще избегать передачи сообщений в космическое пространство, потому что даже просто предупреждать инопланетян о нашем существовании слишком рискованно?
Эти вопросы лежат в основе длительных, а иногда и очень жарких дискуссий среди ученых. Нет единого мнения ни по одному из них, ни даже по мета-вопросу о том, кто должен принимать решения по ответам.
Однако ясно одно: ставки чрезвычайно высоки. Как предупреждали такие ученые, как покойный Стивен Хокинг, и технологи, такие как Илон Маск, общение с инопланетянами может представлять катастрофический риск для человечества. На самом деле, если мы отправим сообщение, и оно будет получено менее чем дружелюбными инопланетянами, это может представлять реальную угрозу не только для человеческого вида, но и для всех видов на Земле.
Оригинальное сообщение Аресибо
Когда космические ученые хотели отпраздновать масштабное обновление обсерватории Аресибо в 1974 году, два их величайших ума выступили с проектом памятки для инопланетян. Это будет транслироваться с телескопа во время публичной церемонии. Фрэнк Дрейк, который придумал знаменитое «Уравнение Дрейка» для оценки вероятности существования разумной жизни в нашей галактике, создал сообщение с помощью Карла Сагана, астронома и научно-популярного писателя, который написал «Контакт» и популяризировал организацию по поиску внеземного разума (SETI).
Написанное двоичным кодом — серией единиц и нулей — сообщение было разработано в надежде быть понятным для любых инопланетян, которые могли бы его услышать. Он стремился дать им некоторую базовую информацию о нас, такую как положение Земли в нашей солнечной системе, размер человеческой популяции, форма человеческого тела и структура двойной спирали ДНК. Когда вы смотрите на сообщение в виде пиктограммы, вы можете увидеть все эти компоненты и многое другое.
Фрэнк Дрейк сидит у витражного окна с изображением Послания Аресибо в своем доме в Калифорнии. Изображения Гетти
Но эта межзвездная открытка была направлена на M13, шаровое звездное скопление, удаленное на 25 000 световых лет, что может помочь объяснить, почему мы еще не получили ответа — потребуется 25 000 лет, чтобы сообщение дошло туда, и столько же времени, чтобы любой ответ вернулся к нам. Ученые выбрали это место назначения отчасти потому, что звездное скопление было большим и относительно близким, а отчасти просто потому, что оно находилось в пределах диапазона склонения телескопа (той части неба, на которую он может нацелиться) во время церемонии.
Другими словами, ученые на самом деле не столько стремились при жизни пообщаться с инопланетной цивилизацией, сколько пытались публично продемонстрировать тот факт, что их телескоп теперь может сделать нечто невероятное: в течение почти трех минут он посылал космический привет от человечества в небо, когда собравшаяся на месте аудитория была тронута до слез.
Зачем нам нужна новая трансляция?
К сожалению, некоторая информация в исходном сообщении теперь устарела или просто неверна. Например, он дал численность человеческого населения почти в 4,3 миллиарда человек, но сейчас она больше похожа на 7,7 миллиарда. И информация, которую он предоставил о нуклеотидах в ДНК, с тех пор оказалась ложной.
Еще в 1974 году мы даже не нашли никаких экзопланет (планет за пределами нашей Солнечной системы). Первый из них был обнаружен в Аресибо в 1992 году. Сегодня мы знаем, что на самом деле в так называемой «зоне Златовласки» много экзопланет — не слишком горячих, не слишком холодных, но как раз подходящих для эволюции жизни.
Но этот глобальный конкурс направлен не только на исправление старых ошибок. Речь идет о том, чтобы заинтересовать детей космической наукой и привить им чувство, что каждый землянин в каждой стране мира заинтересован в этом проекте. Команды, состоящие из десяти студентов плюс одного наставника, должны зарегистрироваться в ближайшее время — до 20 марта — и они должны быть международными и междисциплинарными. На самом деле, чем разнообразнее ваша команда, тем больше очков она получает. Руководство конкурса рекомендует использовать социальные сети для поиска возможных товарищей по команде в других странах или регионах.
Исследователи из Аресибо также хотят убедиться, что мир знает, что, несмотря на разрушительный ураган «Мария», обрушившийся на Пуэрто-Рико в 2017 году, обсерватория работает и работает. Стихийное бедствие повредило отражающую тарелку телескопа, но ее отремонтировали, хотя части сломанной антенны все еще были разбросаны рядом с ней, когда я посетил ее в январе. «Мы прошли через ураган, так что люди, возможно, думают, что мы закрыты», — сказал мне Эйб Пачини. «Мы пытаемся освежиться».
Исследователи также пытаются обновить свои собственные представления о том, как люди могут составить сообщение, которое инопланетяне смогут понять, в области исследований, известной как экзосемиотика. Возможно, дизайн оригинального сообщения Аресибо был основан на фундаментально ошибочных предположениях — например, что инопланетяне обладают зрением и поэтому смогут увидеть пиктограмму. Дети, которые часто подходят к проблемам с совершенно новой точки зрения, могут снять шоры с ученых.
Исследователи Аресибо еще не совсем уверены, действительно ли они будут транслировать в небо проекты одной из конкурирующих команд — это зависит от качества предложений, которые они получают. Если они получат конкурсную заявку с инновационным планом содержания сообщения, а также практическим планом того, куда его отправить (пункт назначения должен находиться в пределах диапазона склонения Аресибо), «это будет иметь решающее значение для того, чтобы заставить нас бороться за передачу», — сказал Абе Пачини.
Не менее важно, добавила она, тщательно оценить «риски воздействия», присущие инопланетным цивилизациям. Одной из главных целей конкурса является информирование молодежи об этих рисках. Чтобы победить, они должны показать, что им известны проблемы, и включить предложение по их решению. Абэ Пачини подчеркнул, что вопрос о том, следует ли вообще отправлять какое-либо сообщение в космос, является «очень спорным», добавив: «Даже здесь, среди ученых в Аресибо, нет единого мнения».
До сих пор конкурс в Аресибо не вызвал особого сопротивления со стороны ученых, выступающих против передачи, отчасти потому, что руководящие принципы конкурса (возможно, намеренно) расплывчаты в вопросе о том, действительно ли будет передано победившее сообщение. Но если обсерватория в конечном итоге решит сделать трансляцию, она может стать объектом серьезной критики — и не в первый раз. После того, как он передал оригинальное сообщение Аресибо, некоторые ученые выразили обеспокоенность по поводу того факта, что передача вышла без международных консультаций и участия. Даже Дрейк, человек, который разработал это сообщение, как сообщается, сказал, что сожалеет о его передаче.
Дело против передачи сообщений иностранцам
За десятилетия, прошедшие с 1974 года, критика передачи только усилилась.
В 2010 году Хокинг лихо сформулировал риск рекламы нашего существования инопланетянам, когда сказал: «Если инопланетяне посетят нас, результат будет таким же, как когда Колумб высадился в Америке, что не очень хорошо обернулось для коренных американцев». Ученые из лагеря Хокинга часто отмечают, что инопланетянам не обязательно иметь насильственные намерения, чтобы причинить нам вред; они могут просто смотреть на нас так, как мы смотрим, скажем, на муравьев — они наступят на нас на пути к чему-то другому и не подумают об этом.
Ученые, которые выступают за передачу сообщений инопланетянам, считают, что беспокойство необоснованно. Дуглас Вакоч — астробиолог, который провел много лет в SETI, прежде чем отделиться и основать свою собственную международную организацию по обмену сообщениями о внеземном разуме (METI). Вместо того чтобы просто сканировать звезды в поисках признаков разумной жизни, METI активно стремится установить контакт с инопланетянами, передавая радиосигналы с мощных телескопов.
«Что касается Хокинга, — сказал мне Вакоч, — то ключевым моментом, которого ему не хватало, было то, что любая цивилизация, которая могла бы причинить нам вред, уже знала бы, что мы здесь, из-за нашей случайной утечки по телевидению и радио». Он имел в виду тот факт, что мы уже давно непреднамеренно посылаем сообщения, которые могут обнаружить инопланетяне, потому что наши телешоу и радиопередачи постоянно выходят с Земли в космос.
Но в таком случае зачем утруждать себя отправкой целенаправленной передачи, подобной Новому сообщению Аресибо?
«Что было бы по—другому, — сказал Вакоч, — так это то, что это пошло бы сильным сигналом о том, что мы не просто общаемся друг с другом — это мы пытаемся установить контакт. И для некоторых цивилизаций, возможно, это является необходимым условием «для вступления в общение с землянами. Эта идея известна как гипотеза Зоопарка, которая предполагает, что инопланетяне, возможно, следят за нашей планетой, но ждут, когда мы покажем, что хотим вступить в контакт и что мы достаточно умны, чтобы заслуживать внимания.
Те в научном сообществе, кто выступает против преднамеренных трансляций, утверждают, что Вокач вводит в заблуждение, когда говорит, что инопланетяне уже знают, что мы здесь, из-за нашей случайной утечки. Да, наши сигналы летают в космос десятилетиями, но они слабые и не направлены ни на что конкретное. Целенаправленная передача с такого телескопа, как Аресибо, была бы намного мощнее и целенаправленнее, поэтому инопланетянам было бы легче обнаружить разницу между криком и шепотом.
Радиотелескоп Аресибо встроен в известняковую воронку в Пуэрто-Рико. Изображения Гетти
Дэвид Брин, астроном и автор научной фантастики, является одним из самых ярых критиков подхода METI. «Даже если инопланетянин уже знает, что мы здесь, — сказал он мне, — почему эти ребята из METI хотят увеличить нашу видимость буквально в 10 миллионов раз?»
По статистике, инопланетная цивилизация, способная обнаруживать наши сигналы и реагировать на них, скорее всего, будет старше и технологически более развитой, чем мы. Мы передаем радиосигналы всего около 100 лет; шансы на то, что они будут приняты цивилизацией, которая использует радиотехнику менее века, исчезающе малы. Разница в силе делает поиск внимания инопланетных цивилизаций пугающей перспективой, потому что мы не можем предположить, что они будут использовать свою силу в альтруистических целях, отметил Брин.
Несмотря на то, что он считает Вакоха своим другом, у Брина нашлось для него несколько резких слов. «Фанатики METI отвергают своих критиков как дрожащих от страха перед инопланетными захватчиками», — сказал он мне. «Но большинство из нас гораздо больше обеспокоено высокомерием, которое проявляют эти фанатики, предполагая говорить от имени цивилизации, насчитывающей 8 миллиардов человек, никогда не подвергая свои предположения обычным обсуждениям и оценке рисков».
Вакоч видит это совсем по-другому. «Мы действительно хотим избежать экстремальных рисков, но весь этот процесс даже размышления о рисках склоняет нас к бездействию», — сказал он. «У нас есть естественная склонность думать о том, что делать что-то более рискованно. Но иногда какие-то действия снижают риск, например, вакцинация ваших детей».
Он привел эвристику доступности, которая гласит, что, когда вы пытаетесь оценить риск неизвестной ситуации, наиболее яркий или доступный контекст, который приходит на ум, окрашивает ваше решение. «Что может быть более ярким, доступным изображением, чем идея Хокинга о мародерстве инопланетян, прилетающих на Землю и уничтожающих нас?» он сказал. «Нас, естественно, тянет к этим образам, которые неоднократно подкрепляются голливудскими блокбастерами».
Тем не менее, Брин говорит, что Вакоч не должен принимать такое важное решение от имени всей планеты. Это относится и к ученым Аресибо тоже. Несмотря на то, что Брин считает похвальным, что они хотят обучать молодежь посредством конкурса, он не одобрил бы, если бы они в одностороннем порядке решили передать победившую запись. «Это звучит так, как будто им нужно напоминание о том, что им говорили раньше», — отметил он. «Их инструмент финансируется налогоплательщиками».
Кто будет устанавливать правила относительно того, что происходит в космосе?
Чем больше вы думаете о масштабах связанного с этим риска, тем менее очевидным становится тот факт, что какой-либо один класс людей должен иметь право принимать решения о передаче. Как сказала Кэтрин Деннинг, антрополог, изучающая этические аспекты освоения космоса, в интервью «Нью-Йорк таймс»: «Почему мое мнение должно иметь большее значение, чем мнение 6-летней девочки в Намибии? У нас обоих на кону ровно одна и та же сумма».
На протяжении десятилетий международное сообщество изучало возможность создания механизма глобального надзора, когда речь заходит о нашем взаимодействии с космическим пространством. Но даже если бы все согласились с тем, что это хорошая идея, вопрос о том, как ее настроить и обеспечить ее исполнение, невероятно сложен.
Договор по космосу 1967 года был первым шагом в этом направлении. Ратифицированный десятками стран и принятый Организацией Объединенных Наций на фоне холодной войны, он заложил основу для международного космического права. Среди прочего, в нем оговаривалось, что Луна и другие небесные тела могут использоваться только в мирных целях и что государства не могут хранить свое ядерное оружие в космосе. Договор соответствовал своему историческому контексту, но он не решал проблемы, которые люди испытывают в настоящее время по поводу обмена сообщениями с инопланетным разумом.
Карл Саган помог разработать это раннее изобразительное послание инопланетянам. Он был выгравирован на алюминиевой табличке, которая была прикреплена к космическому кораблю Pioneer 10 перед его запуском в 1972 году. Изображения Гетти
Еще один переломный момент наступил в конце 1980-х годов, когда ученые SETI разработали протокол после обнаружения, список лучших практик для того, что делать, если и когда мы когда-нибудь найдем инопланетян. Один из его принципов гласит: «Никакой ответ на сигнал или другие свидетельства внеземного разума не должен направляться до тех пор, пока не будут проведены соответствующие международные консультации». Этот протокол был внесен в качестве краткого документа в Договор по космосу в ООН, и он был одобрен Международной академией астронавтики и Международным институтом космического права. Но это не имеет регулирующей силы, когда речь заходит о тех, кто активно рассылает сообщения а-ля МЕТИ.
В 2015 году исследователи SETI, Илон Маск и другие опубликовали заявление с критикой усилий METI. «Мы считаем, что решение о том, передавать или нет, должно основываться на мировом консенсусе, а не на решении, основанном на пожеланиях нескольких лиц, имеющих доступ к мощному коммуникационному оборудованию», — говорится в нем. «Мы настоятельно призываем к активным международным дискуссиям в широком представительном органе, прежде чем продолжать заниматься этой деятельностью».
Однако до сих пор все еще нет «широко представительного органа», регулирующего, какие сообщения могут быть отправлены в космос или кем. Вакоч сказал мне, что он продвигается вперед с METI и что он намерен передать сообщение позже в этом году. Нет такого закона, который запрещал бы ему это.
Дебаты о передаче отражают наши самые глубокие надежды и опасения
Споры по поводу передач не сводятся к обсуждению законов и правил. В основе этого лежат чувства и вопросы на уровне интуиции, которые являются глубоко философскими и, возможно, духовными.
Вакоч, который в дополнение к своему астробиологическому образованию также имеет докторскую степень по психологии, много думает о психологических движущих силах, оживляющих проекты METI и SETI. «Всякий раз, когда мы приближаемся к неизвестному, это происходит с чувством одновременно сильной надежды и страха», — сказал он мне. «И я думаю, что существует реальная поляризация, когда мы думаем о влиянии открытия другой цивилизации — это «Боже мой, это может привести к нашему уничтожению!» или «Боже мой, это может быть нашим спасением! Они могут прислать нам «Энциклопедию Галактики» или лекарство от рака!»»
Второй импульс был четко проявлен, когда я посетил Аресибо в прошлом месяце. В центре для посетителей была доска объявлений, на которой детям предлагалось размещать сообщения, которые они хотят передать инопланетянам. Некоторые из них были мольбами о помощи. Послание одного ребенка, написанное с ошибкой, было особенно трогательным: «Земля разрушает себя. Помогите нам! Пожалуйста, помогите! Присылайте лучшие знания».
Для Брина все это имеет четкую теологическую значимость. Ему нравится сравнивать усилия МЕТИ с молитвой. «Если вы сведете это к минимуму, то то, что эти ребята пытаются сделать, — это послать сигнал, умоляющий небесных существ о спасении от гибели, которая, похоже, угрожает нам», — сказал он. «Это называется молитвой, и люди делают это уже много тысяч лет».
Когда я разговаривал с различными участниками этой жаркой дискуссии, у меня возникло ощущение, что мы, возможно, проецируем наши чувства на небо другим способом. Больше всего на свете наши тревоги по поводу межзвездной связи казались отражением наших тревог по поводу общения друг с другом. Под вопросом о том, как разговаривать с инопланетными разумами, скрывается вопрос, который гораздо ближе к дому: как сделать так, чтобы нас понимали другие разумы прямо здесь, на Земле.
Это напомнило мне кое-что, что сказал мне Эйб Пачини. «Когда вы думаете об общении с внеземными цивилизациями, вы сразу же задумываетесь о фундаментальных вопросах жизни: одиноки ли мы? Почему только мы?» — спросила она. «Если вы посмотрите туда, вы на самом деле смотрите внутрь себя, и вам обязательно нужно рассмотреть большие вопросы о себе».
Подпишитесь на рассылку новостей Future Perfect. Два раза в неделю вы будете получать обзор идей и решений для решения наших самых больших проблем: улучшения общественного здравоохранения, уменьшения страданий людей и животных, снижения катастрофических рисков и, проще говоря, улучшения в добрых делах.
Миллионы обращаются к Воксу, чтобы понять, что происходит в новостях. Наша миссия никогда не была более важной, чем в этот момент: расширять возможности через понимание. Финансовые взносы наших читателей являются важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы и помогают нам сохранить нашу журналистику бесплатной для всех. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать взнос в Vox сегодня всего за 3 доллара.
https://www.vox.com/future-perfect/2019/2/21/18224984/arecibo-message-aliens-kids-contest-seti-meti-extraterrestrial
Загрузка...
