Физик-ядерщик Энрико Ферми, изображенный на почтовой марке США 2001 года.
Кен Браун/Getty Images
Поскольку мой последний пост был посвящен жизни на Земле, естественно продолжить обсуждение жизни в другом месте.
С самого начала мы должны констатировать два существенных факта: во-первых, у нас нет конкретных доказательств того, что разумные инопланетяне когда-либо посещали нашу планету; и, во-вторых, у нас нет доказательств того, что за пределами Земли есть жизнь, разумная или нет.
Давайте сначала рассмотрим вопрос о посещении инопланетянами — и оставим вопрос о жизни в другом месте на другое время.
Если инопланетяне и прилетели на Землю в какой-то момент, они не оставили ни единой зацепки. Бесчисленные наблюдения НЛО, некоторые из которых были сделаны ошеломленными военными и коммерческими пилотами, не работают в качестве научного доказательства. Мы не можем в вопросе такой ключевой значимости ослаблять научные критерии. Устные рассказы и фотографии не являются достоверными доказательствами. Также не заслуживают доверия «исследования», связывающие знания и художественные творения древних цивилизаций с посещениями инопланетян. Боги не были инопланетными астронавтами.
Различные антропологические исследования, такие как исследования Энтони Авени, о конце времен и календаре майя и другие, показывают, что древние цивилизации были вполне способны строить впечатляющие памятники, даже когда требовалось перевозить массивные валуны на многие мили. Во всяком случае, эти замечательные здания являются доказательством нашего собственного творчества и изобретательности, а не какого-то инопланетного разума.
Помимо отсутствия убедительных доказательств посещения инопланетянами, существует также технологическая сложность осуществления межзвездных космических путешествий. В качестве иллюстрации, использование нашего самого быстрого ракетного корабля для путешествия к ближайшей звездной системе Альфа Центавра, расположенной на расстоянии 4,5 световых лет, заняло бы около 100 000 лет или около того. Даже при одной десятой скорости света путешествие в один конец заняло бы около 45 лет. Межзвездные путешествия — это огромный барьер для мечтаний о космических исследованиях.
Конечно, мы всегда можем мечтать об альтернативных сценариях, с технологиями, которые для нас сегодня выглядели бы как волшебство. Но тогда мы находимся в сфере научной фантастики, где происходит почти все, что угодно, если это согласуется с законами физики. (Или даже не тогда, поскольку законы, по крайней мере в художественной литературе, могут быть нарушены.)
Нет никаких сомнений в том, что нам еще многое предстоит узнать о том, как устроена Вселенная, и, кто знает, возможно, однажды мы сможем путешествовать со скоростью, близкой к скорости света. Но если бы инопланетяне могли это сделать, они были бы настолько более продвинутыми, чем мы, что нам пришлось бы задаться вопросом, почему они не попытались бы найти более эффективный способ общения с нами, кроме кратких появлений в небе. Какой цели служили бы эти тайные визиты?
В 1950 году великий физик Энрико Ферми задал аналогичный вопрос: «Где все?» он спросил нескольких друзей во время обеда в кафетерии Лос-Аламоса. Простой расчет показывает, что наша галактика достаточно стара (10 миллиардов лет), чтобы цивилизация, возникшая немного раньше нас (несколько миллионов лет), колонизировала всю галактику.
Это так называемый парадокс Ферми, и в предлагаемых «решениях» недостатка не было. Я использую кавычки, потому что мы не знаем, какое решение является правильным, или даже существуют ли такие разумные, космические инопланетяне. Парадокс действует как зеркало нашей собственной цивилизации, помогая нам думать о нашем собственном возможном коллективном будущем. (По крайней мере, такова идея, во всяком случае.)
У нас нет места, чтобы перечислить все возможные решения парадокса Ферми (более 50!), Но мы можем изучить некоторые из них.
Одна из них заключается в том, что интеллект редко достигает нашего уровня, самосознающих существ, способных писать стихи, сочинять симфонии и доказывать теоремы. Если бы в нашей галактике существовали другие разумные существа, они были бы ограничены, например, уровнем неандертальцев. (Умный, конечно, но перехитренный Homo Sapiens, после некоторого смешения.) Другое решение предполагает, что разумным существам в мирах, покрытых океанами, будет трудно работать с металлами и другими материалами, необходимыми для межзвездных путешествий.
Мы также ничего не знаем о том, какой была бы психология инопланетян, даже если бы она следовала дарвиновской эволюции, как это, вероятно, и было бы. Они могут не разделять нашу страсть к путешествиям, будучи продвинутыми, но вполне довольными тем, что ограничивают исследования своим собственным космическим соседством, скажем, планетами и лунами своей звездной системы. Или, может быть, они знают о нашей воинственной склонности и мудро решили держаться отсюда подальше.
Интересная возможность заключается в том, что мы являемся крупномасштабным генетическим экспериментом. Точно так же, как мы начинаем раскрывать секреты генной инженерии, другие разумные существа могли бы создать нас, наблюдая за каждым нашим движением с безопасного расстояния или в скрытом режиме, как если бы мы были животными в зоопарке планетарного масштаба. Этот вариант, на мой взгляд, кажется космической версией повествования о Боге-творце.
Самое важное «решение», по крайней мере, когда речь заходит о нашей коллективной судьбе, заключается в том, что цивилизации, которые открывают для себя ядерную энергию, самоуничтожаются в течение сотен лет. Учитывая последние 50 лет истории холодной войны и нынешние ядерные угрозы, этот вариант остается вполне возможным, даже если он совершенно безумный. Все, что требуется, — это один или два нестабильных лидера, чтобы развязать необратимую цепь событий, которые могут спровоцировать глобальную термоядерную войну.
Именно здесь мы могли бы извлечь несколько важных уроков из парадокса Ферми. Если мы намерены стать разумным видом, который выживет сам и который в будущем распространится по всей галактике, нам нужно научиться жить с нашей силой, разрабатывая эффективные способы продвижения социальной справедливости и нового морального кодекса планетарного масштаба, который включает все формы жизни и планету, которая их укрывает.
В противном случае мы станем просто еще одной из этих, возможно, несостоявшихся цивилизаций, разрушенных жадностью, неспособных полностью реализовать свой галактический потенциал.
Марсело Глейзер — физик-теоретик и писатель, а также профессор естественной философии, физики и астрономии в Дартмутском колледже. Он является директором Института междисциплинарного взаимодействия в Дартмуте, соучредителем 13.7 и активным пропагандистом науки среди широкой общественности. Его последняя книга — «Простая красота неожиданного: поиски натурфилософом Форели и смысла всего». Вы можете следить за Марсело на Facebook и Twitter: @mgleiser
https://www.npr.org/sections/13.7/2017/11/14/564046268/on-the-alien-question-where-are-they
Загрузка...
