Вы Задаете Неправильные Вопросы Об Инопланетянах

У ученых, изучающих внеземной разум, на самом деле есть несколько вопросов о нас.

Коммандер Дэвид Фравор из США. ВМС находился за штурвалом истребителя над Тихим океаном в 2004 году, когда заметил нечто странное. Он завис над водой, взбивая ее с такой силой, что казалось, она кипит. Мгновение спустя объект ускорился от него с шокирующей скоростью. В 2015 году другой пилот военно-морского флота заметил быстро движущийся объект на малой высоте над Атлантикой. «Что, черт возьми, это за штука?» — передал он по радио, и это мнение разделяли практически все, кто слышал об этих двух инцидентах.

Что это за хрень такая?

Мы в значительной степени задавались этим вопросом с тех пор, как люди ходили по земле, ища смысл и связь в небесах над нами. Но в последнее время это достигло апогея, почти желаемого пыла. Можно даже сказать, что мы стали одержимы.

В начале этого лета Управление директора национальной разведки опубликовало свой долгожданный отчет на тему «Что это за чертовщина?», Но он не сделал многого, чтобы объяснить НЛО, с которыми столкнулись пилоты ВМС в 2004 и 2015 годах, или любой из 144 учетных записей, рассмотренных в отчете. Вот основные штрихи: 1) ODNI хочет, чтобы мы перестали называть их НЛО и начали называть их UAP, или неопознанными воздушными явлениями, и 2) Это были не инопланетяне. Но если кто-то думал, что отчет ODNI положит конец спекуляциям, мальчик, они ошибались. Во всяком случае, это только заставило нас всех задуматься еще сильнее: одни ли мы в космической пустоте? Проще говоря: инопланетяне реальны?

Удачи вам в том, чтобы ученый ответил на этот вопрос за вас «да» или «нет». Клэр Изабель Уэбб, историк и антрополог науки и научный сотрудник Института Берггрюна, например, ответила так: «Основываясь на том, что мы знаем о биохимии Земли и изобилии жизни здесь, потоке обнаружения экзопланет за последние три десятилетия, который говорит нам, что у большинства звезд есть планеты, и новое понимание «странного».; формы жизни на земле, которые намекают на все виды экзотических форм жизни за ее пределами, ученые теперь считают весьма вероятным, что внеземная жизнь существует где-то еще во Вселенной, возможно, даже в нашей локальной солнечной системе.»

Перевод, мы думаем: Да, там, вероятно, есть инопланетяне.

Независимо от того, наполняет ли эта новость вас страхом или надеждой, она почти наверняка вызывает в воображении образ. Из нашего вневременного космического одиночества мы породили множество догадок об инопланетянах: серых существах с большими черными глазами; существах с длинными, похожими на усики пальцами; или зловещих, но нежных, разумных существах. Мы придумали щедрых существ, которые делятся передовыми знаниями более мудрой и доброй цивилизации. От Сумеречной зоны до Прибытия эти щедрые, бескорыстные существа, готовые спасти нас, — наша лучшая надежда. Есть также злые, лишенные сочувствия, готовые колонизировать и убивать. Как бы мы ни представляли себе собратьев по разумной жизни, обычно это проявляется как некая метафора для людей, какими мы себя знаем. На самом деле это более важный ключ к поиску внеземной жизни, чем мы могли бы подумать.

Люди находятся в поиске разумной жизни, которая кажется нам знакомой — у которой есть некоторые узнаваемые черты. Уэбб указывает, что слово «чужой» просто означает «незнакомец». «Это подразумевает кого-то, кого можно узнать, но кто неизвестен», — говорит она. Мы не просто хотим найти инопланетную жизнь; мы хотим найти кого-то, с кем мы могли бы поговорить, возможно, даже кого-то, кто может нам помочь. Может быть, наш новый зуд к ближним возникает в то время, когда мы жаждем спасения не только от судьбы человеческой жизни, но и от самих себя. Когда я писал это эссе, два миллиардера сочли землю настолько неудовлетворительной, что покинули планету, и лесные пожары сожгли 400 000 акров дикой природы в Орегоне, создав дымку, которая распространилась до самого Нью-Йорка, затуманив солнце.

Так что, возможно, лучший вопрос, чем вопрос о том, одиноки ли мы, — это то, что заставит нас чувствовать себя менее одинокими. Сделает ли это подтверждение существования маленьких зеленых человечков? Если бы мы нашли планету, покрытую китами или божьими коровками, или планету, на которой были бы только деревья и птицеподобные существа, это было бы так? «Я не думаю, что что-либо из этого действительно принесет нам удовлетворение, которое мы получаем в научно-фантастическом фильме», — говорит Джейсон Райт, профессор астрономии и астрофизики и директор Центра внеземного разума штата Пенсильвания. Даже в фильме Джоди Фостер «Контакт» 1997 года инопланетяне фильма маскируются под людей, чтобы их встреча и приветствие были менее ужасающими.

Что, если мы не сможем распознать инопланетян? Что, если они даже не «существа», как мы о них думаем? Что, если мы обнаружим сигнал от робота с искусственным интеллектом, предназначенного для непрерывной передачи радиоволн во всех направлениях? Почувствовали бы мы, что с нами связались? Могли бы мы даже определить его как разумное, согласно нашим определениям? Будем ли мы вообще считать это «жизнью»?

Хорошо, давайте предположим, что мы каким-то образом способны преодолеть наши земные предубеждения по отношению к жизни, которая выглядит, действует и использует технологии таким образом, который нам понятен. У нас все еще есть немалая проблема найти эту жизнь. Введите поиск внеземного разума, часто сокращенно SETI. Если эта аббревиатура звучит знакомо, это может быть от Контакта. (В случае, если вы этого не видели, знайте, что это отличный фильм.) В 1984 году астроном Джилл Тартер (на которой был основан персонаж Фостера в Контакте) и Томас Пирсон основали Институт SETI, который занимается поиском разумной жизни. Под этим они подразумевают жизнь во Вселенной, которая выглядит так, как люди считали бы разумной жизнью. Это может быть что угодно, начиная от человека и заканчивая китом. НАСА кратко изучило это в 80-х годах, но с тех пор оно потратило большую часть своего времени на открытие микроорганизмов, мертвых или живых, в нашей Солнечной системе. Это достойная охота, но мы собираемся отложить это здесь, поскольку у нашего вида, как правило, возникают проблемы с тем, чтобы считать микроорганизмы разумными.

«SETI специально ищет технологии», — говорит Райт. «Мы»ищем что-то, что может использовать инструменты».».».».».».».».».».». или отправлять сигналы каким-либо способом, который можно было бы обнаружить на межзвездных расстояниях. Это кажется довольно сложной задачей, за исключением того, что мы делаем это все время.»Он говорит о том факте, что мы отправили каждую радиопередачу The Rolling Stones и Бейонсе и почти каждую телевизионную передачу в космос. Ученые называют эти электромагнитные сигналы «техносигналами»,; и они наполняют наш локальный космос доказательствами того, что мы здесь, в виде довольно дикого плейлиста. Несмотря на то, что мы не разослали много целенаправленных «Эй, мы прямо здесь!»посылая сигналы непосредственно другим звездам, мы все еще довольно долго транслировали свое существование в космос.

Пока мы не научимся мгновенно общаться в пространстве-времени, это более или менее единственный способ связаться с нашими предполагаемыми соседями во Вселенной. Вполне возможно, что кто-то или что-то еще делает то же самое. Но мы узнаем об этом, только если будем слушать.

Есть еще одна проблема: эти предполагаемые инопланетяне могли вымереть к тому времени, когда наши сообщения дойдут до них. Когда целый вид отстраняется от эволюционного процесса, ученые приписывают это Великому Фильтру. (Изменение климата и разрушительная ядерная война являются примерами этого явления самоуничтожения.) Если бы мы обнаружили искусственно разумную жизнь, она также должна была бы пережить Великий Фильтр. («Их нужно было бы запрограммировать, чтобы они не нападали друг на друга», — объясняет Уэбб.) Это не то, чем овладел наш вид. Чтобы преодолеть технологический порог, когда мы сможем путешествовать глубже в космос или создавать интеллектуальные роботизированные суррогаты, чтобы делать это вместо нас, мы должны не просто выжить, но и стать более похожими на спасительную версию инопланетян, которых мы себе представляли.

Неужели эти спасители где-то там? «Тот факт, что мы понятия не имеем, означает, что мы должны искать», — говорит Райт. «Мы работаем над этим. Я не думаю, что все пойдет так, как мы все себе представляли. Но на самом деле мы только начинаем. «Контакт дает что-то вроде ответа, когда девочка, которая вырастет ученым SETI, и ее отец обсуждают, как далеко находятся все планеты. «Папа,» она говорит: «как ты думаешь, есть люди на других планетах?” Он задумывается и отвечает: «Если это только мы, это кажется ужасной пустой тратой места».

Эта статья появится в сентябрьском номере журнала Esquire за 2021 год.

подписаться

Часто невысказанная цель этих поисковых усилий — более высокая оценка ценности нашего существования. С одной стороны, наше космическое одиночество может заставить нас чувствовать себя изолированными и уязвимыми. Во Вселенной два триллиона галактик: мы не могли бы быть одиноки в космосе — не могли бы мы? Но, с другой стороны, разве не странно думать, что наш вид эволюционировал, чтобы иметь возможность рискнуть и исследовать свое место в величии вещей? Конечно, это то, что только мы могли когда-либо сделать. Трагедия нашего поиска компании в космосе заключается в том, что расстояния между звездами означают, что даже если бы мы услышали сигнал, разговор — как интерпретация сообщения, так и небольшой вопрос о том, что сказать в ответ — может занять десятилетия. Однако, если это когда-нибудь произойдет, это будет самый сложный и самый терпеливый разговор в истории человечества.

До тех пор SETI называет это поиском причины. Наша вселенная — большое место, непостижимо большое, и, говоря статистически, очень маловероятно, что мы единственные технологически продвинутые пользователи инструментов, которые задают этот вопрос: только ли мы здесь? Вероятно, «жизнь» существует по всему космосу. Но даже если есть жизнь, которая может использовать радиоволны или эволюционировала так же, как мы, существует опасность, что мы не сможем ее распознать. Другими словами, поиск ведется не только там, но и здесь, внизу. Ответ заключается не в чем ином, как в переосмыслении того, чем мы считали жизнь. И ставки высоки. Мы можем посмеяться над нашей одержимостью НЛО — извините, кхм, UAP — или мы действительно можем искать не только сигналы Вселенной, но и наши собственные. Наши страхи нам о чем-то говорят. Наш поиск спасителей — тоже. Мы должны прислушаться.

https://www.esquire.com/news-politics/a37224806/are-aliens-real-scientists-answer/

Ссылка на основную публикацию