Этот вопрос, часто называемый парадоксом Ферми, был предметом десятилетий размышлений. Сам масштаб Вселенной в значительной степени благоприятствует Млечному Пути, изобилующему жизнью, — так почему же люди не видели ни малейшего убедительного признака чего-либо из этого?
Неужели люди еще недостаточно развиты? Инопланетяне слишком далеко? Могут ли люди просто не видеть их — или, если они могут их видеть, могут ли они просто не понимать их? Или люди действительно одиноки?
Предположения в поисках ответов варьируются от точных наук до чистой философии и, казалось бы, всего, что находится между ними. Без большой полезной информации для работы возможные ответы удручающе широки, часто на самом деле ничего не решают.
Попытка суммировать их все заняла бы, по крайней мере, книгу, похожую на кирпич, но можно рассмотреть отдельные идеи. Действительно, есть одна особенно странно звучащая идея, которая часто ускользает от внимания: так называемая «гипотеза зоопарка».
Вы, вероятно, уже имеете некоторое представление о том, что это влечет за собой — ключ буквально кроется в названии. Причина, по которой Земля никогда не видела никаких признаков инопланетной жизни, заключается в том, что инопланетяне решили держать Землю в зоопарке — заповеднике дикой природы в космосе или в какой-либо другой форме искусственного заповедника. Некоторые инопланетяне решили, что лучше всего оставить Землю в покое, чтобы держать ее в неведении от внешних контактов.
Я немного поискал, чтобы найти истоки гипотезы зоопарка. Самым ранним серьезным утверждением гипотезы зоопарка, по-видимому, является эта статья 1973 года в журнале planetary science Icarus астронома из Массачусетского технологического института по имени Джон А. Болл. По его словам, » никогда не найдут, потому что они не хотят, чтобы их нашли, и у них есть технологические возможности для этого». Болл опирается на существующую дискуссию с участием других, включая Карла Сагана, но, похоже, именно он изложил гипотезу зоопарка на бумаге.
Зачем инопланетянам утруждать себя такими усилиями? Название «зоопарк» указывает на то, что Земля — это не что иное, как кураторская экспозиция для развлечения сверхъестественных существ, чьи личности и люди не могут понять; в конце концов, может ли слон в заповеднике дикой природы понять политику и людей, стоящих за охраной природы и туризмом? Сам Болл назвал гипотезу зоопарка «пессимистичной и психологически неприятной» и зашел так далеко, что дико предположил, что Земля может быть не более чем лабораторией.
С другой стороны, в гипотезе зоопарка нет ничего изначально циничного или пессимистичного. На Земле заповедники дикой природы могут слишком часто запутываться в политическом вмешательстве, но они все еще идеалистически делают что-то для защиты среды обитания. Гипотеза зоопарка похожа на главную директиву «Звездного пути», которая запрещает вмешательство на планетах, которые не развили межзвездные путешествия, чтобы предотвратить вмешательство в естественную эволюцию этих планет. Нет никаких оснований предполагать иное или предполагать, что инопланетяне играют с Землей в какие-то зловещие планы. Возможно, Земля изолирована, потому что альтернатива хуже.
В конечном счете, не зная, как мыслят инопланетяне — и не предполагая, что мыслительные процессы инопланетян действуют как человеческие умы, и не предполагая, что один инопланетянин думает и действует как второй инопланетянин, и так далее — невозможно приписать гипотезе зоопарка мотив или кармическую цель.
Это завершает всю дискуссию полным кругом: полезной информации для использования мало, и все это в лучшем случае является предположением. Джон А. Болл назвал свою собственную идею «вероятно, ошибочной и неполной», надеясь лишь на то, что «она может послужить своего рода источником вдохновения для дальнейшей работы».
Возможно, с быстрым развитием земных телескопов скоро люди смогут узнать, где на самом деле находятся все инопланетяне.
https://vanderbilthustler.com/22603/featured/space-jam-where-are-all-the-aliens/
Загрузка...
