Поскольку мы обнаруживаем множество пригодных для жизни планет вокруг других звезд в галактике Млечный Путь, включая ближайшую звезду, Проксиму Центавра, нельзя не задаться вопросом, почему мы до сих пор не обнаружили доказательств существования инопланетной цивилизации. Как спросил физик Энрико Ферми, «Где все?» Несмотря на то, что первый межзвездный объект, обнаруженный в Солнечной системе, «Оумуамуа», имел необычно вытянутую форму, как и следовало ожидать от инопланетного зонда, он, похоже, не маневрирует и радио-тихий ниже уровня одного сотового телефона.
Правда, сигнал от инопланетной цивилизации может быть тонким или сложным, но разочаровывающая тишина неба может также указывать на то, что долговечные внеземные цивилизации не используют технологии, которые сделали бы их видимыми для наших телескопов.
Основываясь на нашем собственном опыте, мы ожидаем, что цивилизации, намного более древние, чем наша, будут научно подкованными и, следовательно, технологически развитыми. Но также возможно, что более простой образ жизни, а не научное процветание доминировали в политическом ландшафте на других планетах, что привело к старым цивилизациям, которые, тем не менее, технологически примитивны.
Может ли политика экзопланет объяснить парадокс Ферми?
История человечества позволяет нам представить себе возможность того, что при другом политическом сценарии на нашей планете могли бы по-прежнему доминировать антинаучные умонастроения средневековья. Такой сценарий можно представить в масштабах тысячелетий, хотя вероятность того, что он будет преобладать в течение миллионов или миллиардов лет, неясна. Возможно, Земле повезло увидеть возникновение технологий (в духе романа Дэна Брауна «Происхождение»). Экологические или политические катастрофы могли легко сбросить эволюционные часы.
Или, возможно, конечная продолжительность жизни цивилизации на Земле окажется короче, чем она была бы, если бы люди оставались технологически примитивными. Технологии создают долгосрочные риски для нашего будущего в виде изменения климата и нетрадиционных (ядерных, биологических или химических) войн. В этом случае на поверхностях других планет будут видны либо реликвии технологически развитых цивилизаций, которые уничтожили себя в результате саморазрушительных катастроф, либо живые цивилизации, которые технологически примитивны.
Мы могли бы искать остатки технологических цивилизаций издалека. Но если мы ничего не обнаружим в наши телескопы, единственный способ выяснить, являются ли долгоживущие цивилизации технологически примитивными, — это посетить их планеты. Астросоциология может стать особенно захватывающим направлением исследований, когда мы отправимся в космос.
Традиционные астрономы утверждают, что дистанционное наблюдение за удаленными планетами обходится гораздо дешевле, чем запуск зонда, который посетит их. Но дистанционное наблюдение может обнаружить только цивилизации, которые передают электромагнитные сигналы, изменяют атмосферу планеты в результате промышленного загрязнения или оставляют на поверхности планеты артефакты, такие как фотоэлектрические элементы, промышленная инфраструктура, искусственное отопление или искусственное освещение. Если инопланетяне резко не изменят свою естественную среду обитания или не передадут искусственные сигналы, мы будем вынуждены посетить их родные планеты, чтобы раскрыть их существование.
Цивилизации в других мирах могут легко вписываться в свою природную среду по целому ряду причин. Как минимум, камуфляж — это естественная тактика выживания, поэтому инопланетные цивилизации могут предпочесть выглядеть неотличимыми от других форм жизни, таких как растительность. Можно также представить себе цивилизацию настолько разумную, что она намеренно сохраняет сдержанный технологический профиль для поддержания своей биосферы, поддерживая образ жизни, напоминающий Генри Торо на Уолденском пруду. Единственный способ найти этих инопланетян — послать зонды, которые посетят их планеты и доложат об этом.
Первый значительно финансируемый проект по посещению другой планетной системы, Breakthrough Starshot, был открыт в 2016 году. Starshot стремится достичь ближайших звезд в течение пары десятилетий. Поскольку даже Проксима Центавра находится на расстоянии 4,24 световых года, для этого необходима технология, способная разогнать космический корабль по крайней мере до пятой части скорости света. Единственная подходящая концепция предполагает легкий парус (к которому прикреплена полезная нагрузка), толкаемый мощным лучом света. Недостатком достижения такой высокой скорости при такой конструкции является то, что торможение вблизи целевой планеты невозможно без аналогичного светового луча.
Поэтому посещение поверхности другой планеты требует более низких скоростей и более длительного времени в пути. Например, обычные ракеты доставили бы нас к ближайшим звездам в течение сотен тысяч лет. Это все еще может быть привлекательным с теоретической точки зрения, поскольку этот временной масштаб в десятки тысяч раз короче возраста Вселенной. За миллиарды лет, доступных нашей технологической цивилизации для исследования Млечного Пути, мы могли бы составить социологическую перепись миллиардов экзопланет. И даже если мы обнаружим в основном инопланетные культуры, основанные на вере, вместо развитой инфраструктуры, которая ускорила бы наше собственное технологическое развитие, было бы увлекательно исследовать разнообразие галактических интерпретаций концепции Бога.
Ссылки
Англада-Эскуде», Г. и др. 2016, «Кандидат на планету Земной группы на Умеренной орбите Вокруг Проксимы Центавра», Природа 536, 437-440.
Прорывной Звездный выстрел 2016, http://breakthroughinitiatives.org/leaders/3
Браун, Д. 2017, «Происхождение», (Даблдей: Нью-Йорк)
Фитцсиммонс, А. и др. 2017, «Спектроскопия и тепловое моделирование первого межзвездного объекта 1I/2017 U1″Оумуамуа», Астрономия природы, https://www.nature.com/articles/s41550-017-0361-4
Лин, Х. У., Гонсалес, Г. А., & Леб, А. 2014, «Обнаружение промышленного загрязнения в атмосфере планет, похожих на Землю», Письма ApJ 792, L7-11
Лингам, М. & Леб, А. 2017, «Естественные и искусственные спектральные границы на экзопланетах», MNRAS 470, L82-86
Леб, А. 2017, «Аргументы в пользу космической скромности», Scientific American (наблюдения, 28 июня)
Леб, А. 2017, «В поисках жизни среди звезд», РУЧКА: Наука и технологии 24, (профиль 1-4)
Леб, А. & Тернер, Э. Л. 2012, «Методы обнаружения искусственно освещенных объектов во Внешней Солнечной системе и за ее пределами», Астробиология 12, 290-294
Манчестер, З. & Леб, А. 2017, «Устойчивость светового паруса, движущегося по лазерному лучу», Буквы ApJ 837, L20-26
Высказанные мнения принадлежат автору(ам) и не обязательно принадлежат Scientific American.
ОБ АВТОРЕ(АХ)
Абрахам Леб — заведующий кафедрой астрономии Гарвардского университета, директор-основатель Гарвардской инициативы по черным дырам и директор Института теории и вычислений при Гарвардско-Смитсоновском центре астрофизики. Он также возглавляет консультативный совет по проекту Breakthrough Starshot.
https://blogs.scientificamerican.com/observations/are-alien-civilizations-technologically-advanced/
Загрузка...
