Пол в Поле — это маленький зеленый человечек. Как архетипичный инопланетянин, он был бы таким, не так ли? Но откуда мы взяли идею о том, что существа из космоса, скорее всего, будут карликовыми зелеными гоминидами?
Сам Павел предлагает объяснение. Он утверждает, что его раса намеренно пропитала нашу культуру своими образами, чтобы гарантировать, что, когда они в конце концов вступят в контакт, у нас не будет «приступа спазма». На первый взгляд, это имеет смысл. Наши комиксы, бульварные книги и экранная еда действительно были наводнены маленькими зелеными гуманоидными инопланетянами с 1890-х годов до относительно недавнего времени.
Тем не менее, только дурак принял бы за чистую монету слова инопланетянина, особенно того, кто создан CGI. Пол воображает себя немного шутником, и, возможно, он просто шутит. Или он может пытаться произвести на нас впечатление, преувеличивая возможности политтехнологов своего собственного племени.
Тем не менее, следует признать, что, возможно, лучше всего документированные из всех известных инопланетных посещений действительно показали гуманоидов ростом в три фута с тонкими конечностями. «Гоблины» встречи Келли/Хопкинсвилля в 1955 году были описаны как выглядящие металлическими, а не пастельными; возможно, однако, они были одеты в защитные костюмы. Такая предосторожность была бы только благоразумной: земной прием посетителей включал в себя стрельбу из вооруженных кентуккийских фермеров.
Однако Пол, несомненно, с досадой заметит, что с 50-х годов вера в маленьких зеленых человечков претерпела спад. Теперь люди высмеивают любого, кто ожидает, что инопланетные визитеры примут такую форму. Со времен славы инопланетян даже в фильмах стали относиться к гуманоидным инопланетянам либо как к забавной фигуре, либо как к детской игрушке.
Стало модным ожидать, что инопланетяне будут полностью, ну, инопланетянами. На большом экране те, кто принимает человеческий облик, теперь часто делают это только как хитрое средство скрыть свою действительную фантастичность. За этим изменением отношения кроется возникновение убеждения, что очеловечивать внеземную жизнь — глупая ошибка.
С книгой «Стрела времени и эволюция», опубликованной в 1951 году, профессор биологии Принстона Гарольд Блюм убедил многих своих коллег в том, что любая форма жизни, обнаруженная в другом месте космоса, будет сильно отличаться от любой, которую можно найти на Земле. В конце концов, утверждал он, второй закон термодинамики подразумевает, что Вселенная становится все более и более неорганизованной с момента ее создания.
Некоторые из «дивергентистских» сторонников Блюма предположили, что доказательства его догадки можно увидеть повсюду вокруг нас. Если на одной нашей маленькой планете удалось породить по меньшей мере семь миллионов видов, начиная от бактерий и заканчивая тиграми, представьте, какие изменения, вероятно, произойдут во всей Вселенной. Непредсказуемость эволюции, настаивали они, способствует новизне, а не повторению.
Все это звучит как плохие новости для Пола. Но останься. Мода меняется, как в мыслях, так и во многом другом. Со времен расцвета дивергенизма набирает силу конкурирующая «конвергионистская» школа. Сторонники конвергенции отмечают, что эволюция приводит как к сходству, так и к разнообразию. Естественный отбор подчиняется универсальным законам. Одни и те же тропы неизбежно повторяются, слегка видоизмененные, по мере того как сходные проблемы порождают сходные решения. У рыб и млекопитающих глаза развились независимо, так как глаза — это хорошая идея. Почему бы такому же процессу не происходить в других галактиках?
Пока мы знаем только об одном существе, способном даже представить себе межгалактическое путешествие. Это мы. Существо, которое могло бы осознать эту идею, должно было бы быть намного умнее нас. Тем не менее, вполне разумно предположить, что он может достичь своего возвышенного состояния по пути, который не слишком отличается от того, по которому мы пошли. Его мозгу, возможно, придется эволюционировать далеко за пределы нашего собственного. Но почему его тело должно это делать? Возможно, это просто немного уменьшилось бы, поскольку содержимое головы его владельца становилось все более важным.
Даже отрицатели эволюции могут прийти к аналогичному выводу, хотя и другим путем. Создатель, практикующий разумный замысел, вряд ли стал бы тратить впустую проект, который сработал. Это было бы не очень разумно, не так ли?
Так что, возможно, Пол действительно просто рассказывал нам об этой инопланетной программе промывания мозгов. На каком-то бездумном уровне, возможно, мы сами для себя определили, каких посетителей нам следует ожидать из космоса. И, возможно, мы даже получили правильный ответ.
https://www.theguardian.com/film/filmblog/2011/feb/18/little-green-men-paul