Сначала появилось предположение, что «инопланетная мегаструктура» наблюдалась вокруг KIC 8462852, также известной как звезда Табби. Несколько месяцев спустя люди говорили о сигнале, замеченном российским телескопом, о том, что какая-то мысль была передана из окрестностей звездного двоюродного брата Солнца. И вскоре после этого циклопическая антенна Аресибо в Пуэрто-Рико сообщила о странных сигналах, которые, казалось, исходили от карликовой звезды Росс 128, расположенной всего в 11 световых годах от нас.
Эта оживленная череда небесных сюрпризов может показаться, что мы находимся на пороге доказательства существования инопланетян. Но только потому, что воронье гнездо объявляет об облаках на горизонте, это не значит, что вы близки к земле.
Эти три утверждения, претендующие на то, чтобы доказать существование инопланетян, не оправдались. Но что произойдет, если какое-то будущее утверждение подтвердится? Какие существуют приготовления к обнаружению радиосигнала или лазерной вспышки, которые, несомненно, доказали бы, что у нас есть космические конкуренты? Есть ли у правительства план? Знает ли кто-нибудь?
Многие люди думают, что есть какой-то план. Секретный. Недавний опрос показал, что 55 процентов населения считают, что открытие инопланетян будет подавлено, чтобы предотвратить повсеместную панику. Только 19 процентов считают, что федералы признаются в существовании инопланетянина.
Такое сокрытие было бы практически невозможно осуществить. Политики секретности не существует, и проверка сигнала потребует участия групп ученых по всему миру. Но, оставляя это в стороне, тот факт, что так много людей считают, что это в работе, свидетельствует об обескураживающем отсутствии доверия как к науке, так и к способности общественности справляться с новостями.
Так какова же правда о том, что произойдет, если мы обнаружим разумных инопланетян? Еще в 1989 году, когда ныне несуществующая программа НАСА по поиску внеземного разума набирала обороты, были разработаны протоколы, в которых излагались лучшие практики на случай, если поиск окажется успешным. Позже они были обновлены и упорядочены Постоянным комитетом SETI Международной академии астронавтики. (Нажмите здесь, чтобы просмотреть пересмотренные протоколы.)
На самом деле в этом двухстраничном тексте есть только три важных компонента. Во-первых, обнаружение инопланетной жизни должно быть тщательно проверено повторными наблюдениями. Во-вторых, открытие должно быть обнародовано. В-третьих, ни один ответ не должен направляться без международных консультаций.
Все это звучит одновременно банально и разумно. Но здесь есть неявное предположение, а именно, что прием сигналов из другого мира будет голливудским моментом. Мы предполагаем, что все будет происходить так, как это часто бывает в фильмах: тупые ученые, устраивающиеся еще на одно-два десятилетия бесплодных поисков, внезапно приходят в дикое возбуждение, когда сигнал загорается на их оборудовании. Затем они проводят около 10 минут, поворачивая ручки и крича друг на друга, после чего, предположительно, лезут в ящик стола и вытаскивают протоколы.
На самом деле, они никогда не делают этот последний шаг в кино. И в реальной жизни они бы тоже этого не сделали. За многие годы усилий SETI было множество ложных тревог в дополнение к трем, отмеченным в начале этой статьи. И что происходит каждый раз, так это то, что СМИ немедленно начинают сообщать об этой истории. Почти всегда есть немного сенсаций и несколько искаженных фактов, но новости появляются задолго до того, как исследователям удается проверить сигнал, как указано в протоколах.
В этом-то все и дело. Действительно, так оно и есть. Конечно, разговор о «протоколах» имеет определенный вес, но это сработало бы только для открытия в голливудском стиле.
Но здесь есть более глубокий вопрос, на который гораздо сложнее ответить: каков будет долгосрочный эффект от осознания того, что мы не одиноки? Отказались бы мы от религии? Прекратили бы мы вести войну? Будем ли мы съеживаться перед лицом возможной межзвездной агрессии?
Сталкиваясь с такими вопросами, социологи склонны искать исторические аналогии. Например, каковы были последствия, когда Колумб открыл американский континент (или, если хотите, когда это сделали викинги или азиаты ледникового периода)? Одна из проблем здесь заключается в том, что аналогия не очень удачна. Эти люди занимались исследованиями не ради самих исследований. Они случайно нашли что-то новое.
Лучшей аналогией могло бы быть открытие Антарктиды или истока Нила. Это действительно были исследовательские работы. Но даже они являются плохими указателями того, как мы должны готовиться к открытию разумных инопланетян или предвидеть его последствия.
У исследователей девятнадцатого века не было других протоколов, кроме как записывать свой опыт. Более того, возможные последствия их открытий были совершенно неисчислимы. Как вы думаете, мог ли Фабиан фон Беллинсгаузен, впервые увидевший Антарктический континент в 1820 году, предвидеть, что менее чем через 200 лет на Южном полюсе появится исследовательская база или что круизные суда будут возить туристов в эти пустынные широты?
Существует мало уверенности в том, какими могут быть последствия обнаружения инопланетян, но есть одно: мы сразу узнаем что-то очень важное. Мы будем знать, что мы не уникальны и не особенные. Но если вы спросите, каким будет наследие такого открытия через сотни или тысячи лет, просто невозможно получить ответ, который был бы полезным или точным.
https://www.nbcnews.com/mach/science/what-happens-next-if-we-find-proof-space-aliens-ncna788511
Загрузка...
