Вполне возможно, что люди когда-нибудь обнаружат инопланетян. Мы рыщем по космосу в поисках их радиосигналов, и хотя мы не способны к межзвездным космическим путешествиям, вполне возможно, что мы могли бы найти то, что ищем, прямо здесь, в нашей солнечной системе.
Теоретически жизнь может существовать на Марсе или на Европе, спутнике Юпитера, у которого, по-видимому, есть подземный океан. Возможно даже (хотя и крайне маловероятно), что эти близлежащие формы жизни могут быть разумными. «Это согласуется с нынешним исследованием Солнечной системы человеком, что разумные существа могли развиться в глубоких океанах Европы», — сказал Джейкоб Хакк-Мисра, астроном из Университета штата Пенсильвания.
Другая возможность, сказал Хакк-Мисра, заключается в том, что «разумные внеземные существа прибыли из далекой звездной системы и поселились в Солнечной системе. Они могут жить на подземной базе на Марсе или Луне, или они могут проживать в поясе астероидов (или в любом количестве других вероятных, хотя и маловероятных вариантов) «.
Учитывая эти сценарии, что бы мы сделали, если бы столкнулись с инопланетной расой? Как оказалось, этот вопрос привлек значительное внимание ученых с момента первого сообщения о наблюдении летающей тарелки в 1947 году, не только как исследование человеческой психологии, но и как способ размышления о том, что могли бы сделать инопланетяне, если бы они когда-нибудь нашли нас. От астрономов до уфологов и антропологов, ученые, которые рассматривали различные «сценарии контакта», считают, что наш курс действий будет сильно зависеть от относительного уровня интеллекта новообретенных существ. Здесь мы описываем, что произошло бы, если бы мы столкнулись с примитивными, человекоподобными и богоподобными инопланетянами.
Путешествие открытий
По словам Сета Шостака, старшего астронома Института SETI в Маунтин-Вью, Калифорния, наиболее вероятный сценарий контакта заключается в том, что инопланетная раса, которую мы обнаружим, будет чрезвычайно примитивной. Это предположение основано на реальности, учитывая, что обитаемые миры, которые мы способны исследовать, такие как Марс и Европа, не показывают никаких признаков укрывательства продвинутых существ. Но это также имеет смысл с философской точки зрения: судя по тому, как долго жители Земли находились на стадии насекомоподобных трилобитов по сравнению с тем, как долго жили люди, есть больше шансов, что жизнь, найденная где-либо во Вселенной, будет примитивной.
Кроме того, в свете огромных трудностей освоения космоса считается, что исследователи, как правило, будут намного более продвинутыми, чем существа, которых они обнаруживают. Это позволяет легко установить протокол для первой встречи: если бы мы приземлились на Марсе или Европе и обнаружили инопланетные эквиваленты трилобитов, «вы бы сделали то, что сделал Дарвин — собрали образцы и забрали их домой», — сказал Шостак Маленьким тайнам Жизни.
Семь шагов
Несмотря на тенденцию голливудских фильмов и научно-фантастических романов изображать злонамеренные столкновения между равными по силе космическими противниками, Шостак говорит, что размер Вселенной и редкость жизни делают крайне маловероятным, что две расы примерно одинакового интеллекта столкнутся друг с другом в космосе. Тем не менее, сообщения о наблюдениях НЛО побудили некоторых ученых разработать теории об этом сценарии. Они спросили: что бы мы сделали, если бы нас обнаружили инопланетяне?
По словам Роберта Фрейтаса, автора нескольких книг, описывающих возможные сценарии контакта с инопланетянами, в 1950 году военные США разработали процедуру под названием «Семь шагов к контакту», в которой излагаются логические шаги, которые мы предпримем при обнаружении существ, обладающих разумом примерно человеческого уровня. Согласно шагам, мы начнем с дистанционного наблюдения и сбора данных и в конечном итоге перейдем к скрытым посещениям с целью оценки эксплуатационных характеристик транспортных средств и вооружения пришельцев.
Если бы мы посчитали, что наши технологические возможности превосходят возможности другой расы, мы попытались бы приблизиться к планете, чтобы определить, были ли инопланетные существа враждебными, и если да, то какими средствами. Если все пойдет хорошо, мы совершим краткие приземления в изолированных районах, собирая образцы растений, животных и самих разумных существ. Другими словами, эта фаза будет включать в себя безобидные похищения, подобные тем, о которых сообщают некоторые американцы. (Интересно, что план «Семь шагов к контакту» предшествовал первому сообщению о похищении инопланетянами в 1957 году, предполагая, что теория могла повлиять на такие сообщения.)
Затем мы объявим о своем присутствии, сделав низкоуровневые подходы, где наш корабль и его операторы могли быть видны, но не были достигнуты. Мы постарались бы, чтобы нас увидело как можно большее число жителей, и продемонстрировали бы наше существование и нашу нехристианскую природу. Наконец, если все пойдет хорошо и не будет причин думать, что контакт будет катастрофическим для двух вовлеченных рас, мы приземлимся и попытаемся пообщаться лицом к лицу с инопланетянами.
Полвека прошло с тех пор, как был написан этот военный отчет, а мы все еще следовали бы примерно той же процедуре. «Предположим, что миссия на Европу в ближайшем будущем выявит неоспоримые доказательства существования разумных существ/цивилизации, — сказал Хакк-Мисра. «Продолжение дистанционного исследования, вероятно, было бы наиболее вероятным развитием событий, с попытками дистанционной связи с подземными разумными существами, включенными в состав миссий. В конце концов люди захотят приземлиться и вступить в контакт (в костюмах для астронавтики?), Но «принцип предосторожности» может задержать исследование человеком до тех пор, пока роботизированные исследования не подтвердят, что жители Европы в безопасности «.
Инопланетные повелители
Что, если, как во втором сценарии, предложенном Хакк-Мисрой, мы наткнемся на расу инопланетян, которые были на порядки умнее нас — существ, способных к межзвездным космическим полетам, которые основали базу где-то в нашей солнечной системе? Точно так же, как муравьи не могут понять человеческое поведение, нам трудно или невозможно понять, как эта развитая раса отреагировала бы на нас. » Карл Саган полагал, что любые инопланетяне, которые могли бы путешествовать между звездами, были бы настолько развиты, что они были бы вне всего этого бизнеса агрессии, войны и так далее», — сказал Шостак. «Но это может быть просто проекцией того, что, как он надеется, в конечном итоге сделают люди».
Шостак склонен думать иначе. Агрессия, говорит он, развилась как черта характера среди землян, потому что она помогает нам добывать и защищать ресурсы. Хотя инопланетяне, вероятно, эволюционировали бы в совершенно других условиях, давление, направленное на обеспечение ограниченных ресурсов, вероятно, также повлияло бы на их поведение. «Я подозреваю, что ресурсы были бы ограничены в любой точке Вселенной».
Если Саган прав, то мудрая раса, с которой мы столкнулись, будет относиться к нам с огромным вниманием и уважением, обладая при этом технологией, гарантирующей, что мы будем относиться к ним так же. Если Шостак прав, и невероятно продвинутые инопланетяне, на которых мы наткнулись, были такими же агрессивными, как и мы, мы, вероятно, были бы поджарены.
Ну, не совсем тост. По мнению Хакк-Мисры, «общество, способное к межзвездным путешествиям, должно было решить свои проблемы развития таким образом, чтобы люди не нуждались в пище».
Следите за Натали Волховер в Твиттере @nattyover. Следите за маленькими тайнами жизни в Twitter @ llmysteries, а затем присоединяйтесь к нам на Facebook.
https://www.livescience.com/19360-humans-discover-aliens.html
Загрузка...
