Проблеск Инопланетной Технологии Или Странствующий Космический Камень?

Содержание

1 Статья с закладками
- 1.1 Рекомендуется
- 1.2 Рекомендуется

Когда в 2017 году таинственный объект пронесся через нашу солнечную систему, Ави Леб признает, что был готов увидеть в нем инопланетную технологию. Но больше всего его потрясла «анти-инопланетная» реакция, пишет Бекки Феррейра

Статья с закладками

Найдите свои закладки в своем независимом Премиум-разделе под моим профилем

Млечный Путь в полуночном небе, видимый из южного полушария

Ви Леб потратил много времени на размышления о том, как исследовать межзвездные дебри. Плодовитый астрофизик из Гарвардского университета и председатель консультативного комитета Breakthrough Starshot, проекта, направленного на отправку зондов в ближайшую звездную систему, Леб предполагает стрелять мощными лазерами в световые паруса – тонкие, отражающие космические корабли, похожие на зеркала, – чтобы ускорить их до скорости прыжка со звезд.

Поэтому, когда причудливый объект из межзвездного пространства пронесся через нашу солнечную систему в 2017 году, Леб с готовностью признает, что он был готов увидеть в нем проблеск инопланетной технологии – внеземной световой парус – а не какой-то странствующий космический камень.

В своей книге «Внеземное: Первый признак разумной жизни за пределами Земли» Леб излагает свою версию о том, что необычный путешественник, названный «Оумуамуа» в честь гавайского слова «разведчик», был искусственной реликвией, созданной опытными инопланетянами. В то время как это экзотическое объяснение объекта служит основой книги, более широкий аргумент Леба проистекает из его недоумения в связи с опровержением его гипотезы, которую он рассматривает как предзнаменование упадка воображения и анти-инопланетных предубеждений в научном сообществе. «Поиск внеземной жизни никогда не был чем-то большим, чем странностью для подавляющего большинства ученых», — пишет он. «Для них это предмет, достойный, в лучшем случае, поверхностного интереса, а в худшем — откровенной насмешки».

Рекомендуется

Скептики, которые подходят под это описание, должны серьезно отнестись к тщательной защите истории об инопланетном происхождении, предлагаемой в «Внеземном». Чтобы подкрепить свои доводы, Леб указывает на необъяснимые свойства первого известного межзвездного посетителя: его экстремальные размеры, его ошеломляющая яркость и резкое увеличение скорости, из-за которого он вылетел из наших телескопических прицелов.

Сторонники естественного происхождения «Оумуамуа предположили, что это был удлиненный планетарный осколок или рыхлое облако пылинок. Леб сомневается, что инопланетное происхождение является более надуманным, чем эти объяснения, учитывая, что ученые никогда не видели осколков или облаков такой природы внутри Солнечной системы. Ученые также предположили, что внезапное ускорение Оумуамуа во внешней солнечной системе было вызвано вспышками испаряющегося льда, явлением, известным как дегазация. В качестве контрапункта Леб указывает на отсутствие доказательств, полученных телескопами, о событии выброса газов.

Подобно астрономическому Шерлоку Холмсу, персонажу, часто упоминаемому в книге, Леб приходит к выводу, что «самое простое объяснение этих особенностей состоит в том, что объект был создан разумной цивилизацией не с этой Земли». Вам не нужно разделять его убеждения, чтобы быть впечатленным широтой его аргументации.

Леб менее преуспел в том, чтобы разогнать спор, который он вызвал, как признак близорукого нежелания в академических кругах признать, что люди, возможно, не единственные разумные космические существа во Вселенной. На протяжении всего «Внеземного» он возвращается к припеву «и все же он отклонился», чтобы описать «Оумуамуа: кивок в сторону легенды о том, что Галилей пробормотал «И все же он движется», имея в виду Землю, в ответ на его вынужденное отречение от модели Солнечной системы, ориентированной на Солнце.

Леб ясно дает понять, что он не считает себя неогалилеем. И все же он видит параллели между критиками Галилея и своими собственными. «Вспомните священнослужителей, которые отказались смотреть в телескоп Галилея», — пишет он. «Предубеждение или замкнутость научного сообщества — как бы вы ни хотели это описать – особенно широко распространены и сильны, когда речь заходит о поиске инопланетной жизни, особенно разумной жизни. Многие исследователи отказываются даже рассматривать возможность того, что причудливый объект или явление могут свидетельствовать о развитой цивилизации».

Он с любовью вспоминает, как его отец дважды проверял телевизионную антенну на крыше, чтобы семья могла наблюдать за посадкой «Аполлона-11» на Луну

Поиск внеземного разума (SETI) провел десятилетия на задворках науки, отчасти из-за относительного отсутствия эмпирических методов, доступных для сдерживания сомнений в отношении инопланетян в течение 20-го века. Однако за последние два десятилетия взрыв наблюдательных методов и открытий, многие из которых описывает Леб, произвел революцию в астробиологии и SETI.

Тысячи экзопланет (миров, вращающихся вокруг других звезд) были обнаружены с 1990-х годов; некоторым телескопам теперь явно поручено оценить их обитаемость. Центральной миссией марсохода НАСА «Настойчивость», который должен приземлиться на Марсе в феврале, является поиск признаков марсианской жизни. Китай построил самый большой в мире телескоп с одной тарелкой для сканирования неба в поисках признаков внеземного разума.

На Венере возможное обнаружение химического вещества, связанного с жизнью, вызвало видения воздушных микробов в венерианском небе. В звездной системе Альфа Центавра – цели Прорывного Звездного Выстрела – недавно обнаруженная экзопланета сбрасывает радиосигналы, разжигая спекуляции об инопланетных «техносигналах».

Эти достижения и наблюдения воплотили на практике поиск инопланетной жизни в сознании строгих эмпириков, что опровергает обвинение Леба в том, что «консервативное научное сообщество» считает эту область «пустой тратой времени». Дело не в том, что его утверждение в какой-то степени неточно, а скорее в том, что энергия в новых исследованиях об инопланетянах затмевает ворчание сомневающихся.

Обложка книги Ави Леба «Инопланетяне: первый признак разумной жизни за пределами Земли»

Леб в течение многих лет был в центре бурь в средствах массовой информации и негативной реакции коллег по поводу его гипотезы, подпитывая его опасения по поводу того, что институциональное групповое мышление ограничивает сферу научных исследований и оставляет общество плохо подготовленным к тому, чтобы справиться, если произойдет однозначное обнаружение ET.

Космическое чудо и противоположная черта, вдохновлявшие инопланетян, укоренились в юности Леба. Выросший на ферме своей семьи в Бейт-Ханане, деревне к югу от Тель-Авива в Израиле, Леб провел идиллическое детство. Он с любовью вспоминает, как его отец дважды проверял телевизионную антенну на крыше, чтобы семья могла наблюдать за посадкой на Луну «Аполлона-11», и благодарит свою мать за то, что она подарила ему «жизнь разума». Он описывает формирующееся воспоминание детства, в котором он размышляет о том, чтобы соответствовать другим детям, и намекает на пожизненный инстинкт противиться условностям. «Наука, которой я занимаюсь, напрямую связана с моим детством», — пишет Леб. «Это было невинное время размышлений о важных вопросах жизни, наслаждения красотой природы и, среди садов и близких соседей Бейт-Ханана, безразличия к моему статусу или положению».

Со страстью к философии и междисциплинарным образованием Леб описывает себя как «несколько случайного астрофизика». У него так много идей, что он записывает их в душе на водонепроницаемой доске.