Пентагон Лжет Об НЛО – Но Не Всегда По Причинам, Которые Вы Ожидаете

Несекретная версия долгожданного доклада Пентагона об НЛО была опубликована в пятницу вечером. Конгресс потребовал отчета в ответ на утечку видеозаписей контактов между военными самолетами США и, по-видимому, необычными летательными аппаратами, которые Пентагон называет «Необъяснимыми воздушными явлениями».

Те, кто видел секретный отчет, который законодатели получили ранее в июне, говорят, что остается неясным, являются ли объекты продуктом инопланетной технологии, и делают вывод, что доказательств этой теории нет, но ее нельзя исключать. Если не внеземные, то очевидные транспортные средства могут быть из России или Китая, что вызовет целый ряд новых проблем.

В несекретной версии делается вывод о том, что имеющиеся данные неубедительны и что может быть несколько объяснений. Они могут включать или не включать природные явления, разрабатываемые классифицированные системы, «системы внешнего противника» и другие, которые могут включать или не включать ET. И может быть, а может и не быть угрозы безопасности полетов или национальной безопасности.

Так они рассказывают нам все, что знают? К сожалению, военные уже давно не отличаются правдивостью, когда речь заходит о неопознанных летающих объектах — можем ли мы ожидать чего-то другого на этот раз?

Изображение «Неопознанного воздушного явления», снятого истребителем ВМС США. Это а. неверно идентифицированный самолет, российский или китайский высокотехнологичный — или что-то еще?

«Для сокрытия может быть несколько причин», — сказал мне Марк Пилкингтон, автор книги «Люди-миражи: Путешествие в дезинформацию, паранойю и НЛО. «Они могут скрывать секретные современные самолеты, такие как U-2 и SR-71, и, без сомнения, другие вещи».

Пилоты American Airlines Говорят, Что Менеджеры По Операциям Должны Уйти После Летних Сбоев + Ввс США Постепенно Восстанавливают Свои Бомбардировщики B-52 Из Заклепок + Американский Бомбардировщик Посетил Малайзию. Причудливая Смесь Местных Реактивных Самолетов Поднялась Ему Навстречу.

Летая на предельной высоте, секретный самолет-разведчик U-2 вызвал множество сообщений об НЛО в 1960-х годах

Например, предшественники высотного самолета-разведчика U-2, разработанного для ЦРУ Военно-воздушными силами, вызвали аналогичную путаницу, когда они вылетели из Грум-Лейк (знаменитая зона 51) в середине 1950-х годов. Эти самолеты имели серебристую отделку, и на высоте 60 000 футов – намного выше других самолетов того времени – U-2 выглядел как яркая металлическая капля, и о нем неоднократно сообщалось как о летающей тарелке. Аналогичная ситуация возникла с SR-71 Blackbird, который на скорости 3 Маха был слишком быстрым и слишком высоким, чтобы быть каким-либо известным самолетом, и предполагалось, что это Что-то Другое. Около 50% сообщений об НЛО в США в то время, возможно, были вызваны наблюдениями этих двух самолетов.

«Помните сообщения о необычной активности в небе в 50-х годах? Это были мы», — написало ЦРУ в твиттере в 2014 году.

Военно-воздушные силы также переборщили, пытаясь объяснить аномальные события. В 1952 году серия наблюдений и радиолокационных следов неопознанных объектов над Вашингтоном, округ Колумбия, вызвала почти панику в средствах массовой информации с заголовками «Блюдца роятся над Вашингтоном». Военно-воздушные силы провели пресс-конференцию, бойко заявив, что температурные инверсии сбили с толку радар и здесь нечего было видеть. Это не убедило многих и выглядело как побелка. Природные явления, неправильная идентификация и недопонимание, возможно, и были реальной причиной, но в отсутствие надлежащего расследования и объяснений многие начали подозревать, что военные скрывают то, что они знали об НЛО.

Иногда, однако, военный обман шел другим путем, намеренно поощряя веру в инопланетян.

«Розуэлл Дейли Рекорд» озаглавила заявление командира местной базы о том, что обломки были «летающими». блюдце», желанная история для засекреченного проекта воздушного шара.

В 1947 году владелец ранчо в Розуэлле, штат Нью-Мексико, обнаружил какие-то странные обломки, остатки скопления металлических воздушных шаров. Они были частью секретного проекта по наблюдению за российскими ядерными испытаниями с большой высоты. Владелец ранчо проинформировал власти, и военные должным образом собрали обломки. Вместо того чтобы признать, что это был секретный проект, командир местной авиабазы объявил средствам массовой информации, что они обнаружили останки летающей тарелки. Вместо того чтобы отвлечь средства массовой информации от этой истории, это только привлекло больше внимания. «Место крушения» в Розуэлле стало частью мифологии НЛО, а более поздние сообщения добавили в историю тела инопланетян (или даже живых инопланетян).

Этот тип усиления добавляет слои тайны и путаницы к тому, что может быть вполне обыденным событием. В книге «Люди-миражи» Пилкингтон отмечает, как военная разведка намеренно использовала эту технику, неоднократно «сливая» поддельные данные энтузиастам НЛО, чтобы добавить дымовую завесу вокруг секретных самолетов.

«Всегда стоит посмотреть на источники утечек, а также на то, кто их усиливает и распространяет», — сказал мне Пилкингтон. «В мире НЛО есть определенные «журналисты» и «новостные» издания, которые значительно усилят любой фрагмент видеоматериала, который попадется им на пути, каким бы незначительным или вероятным он ни был, он был подделан. НЛО — это такое же коммерческое развлечение, как и военная тайна».

Могут быть и другие виды сокрытия, которые могут привести к тому, что теория «странного транспортного средства» получит молчаливую или явную поддержку.

Скептики предполагают, что последние видео могут быть объяснены неправильной интерпретацией данных камеры и датчиков. Один известный аналитик, Мик Уэст, который управляет веб-сайтом Metabunk.org, показывает, как артефакты света, движения и камеры могут быть обманчивыми. Он дает подробный анализ трех недавних видеороликов ВМС США, показывающих, как странно выглядящее судно может быть вызвано бликами, сбоями фокусировки и другими эффектами. UAP могут быть обычными самолетами, никаких экзотических технологий не требуется.

«Настоящие объяснения, хотя их и интересно исследовать, вероятно, довольно скучны», — заключает Уэст.

Военные, возможно, неохотно признают, что пилоты, операторы радаров и другие люди были взволнованы, сливая сообщения об НЛО и видео, основанные на недоразумениях.

«Это может быть пиар-упражнением в сокрытии обычных ошибок неправильной идентификации и неправильного восприятия, допущенных персоналом», — говорит Пилкингтон. «Вполне вероятно, это часть того, что происходит с недавней партией отчетов и утечкой видеоматериалов».

(Интересно, что в новом отчете публикуется большая оговорка «Предположение: различные формы датчиков, которые регистрируют UAP, как правило, работают правильно и собирают достаточно реальных данных для проведения первоначальных оценок, но некоторые UAP могут быть связаны с аномалиями датчиков». Возможно, это их способ признать, что многие из последующих сообщений могут быть ошибочными определениями того времени, которое описывает Уэст.)

Это фальшивое место крушения НЛО — реклама сериала «Секретные материалы». Военные могут что — то скрывать. инопланетяне, как предполагает сериал. но, скорее всего, происходит что-то совсем другое.

Путаница, вызванная этими объектами, может быть даже преднамеренной. Пилкингтон говорит, что военные могут испытать новые методы подмены или приманки на ничего не подозревающих пилотах. И учитывая, что военно-морской флот США работает над лазерной системой, чтобы заставить светящиеся шары плазмы танцевать по небу, чтобы заманить ракеты, это выглядит как реальная возможность.

Однако Ник Поуп, который ранее руководил проектом британского правительства по НЛО, отмечает, что у американских военных могут быть серьезные опасения по поводу некоторых наблюдений.

«У нас нет полного представления о нынешнем отношении военных к НЛО, но ВМС США, выпустившие секретные инструкции для пилотов в 2019 году, вызывают определенную озабоченность», — сказал мне Поуп.

Руководящие принципы предполагают, что военно-морской флот почувствовал необходимость в более последовательном сборе информации об НЛО, подразумевая, что они являются возможной проблемой национальной безопасности. Хотя НЛО всегда были скорее дразнящими, чем угрожающими, это не значит, что они не представляют опасности.

«Отсутствие враждебных действий не означает, что потенциальной угрозы нет», — говорит Поуп. «Угроза определяется как способность, умноженная на намерение, поэтому, поскольку способность кажется впечатляющей, но намерение остается неизвестным, угроза не может быть количественно оценена».

Эта неопределенная угроза может быть удобным способом увеличения расходов на целый ряд проектов, которые в противном случае могли бы не получить поддержки.

Когда его спросили о расследовании ВВС НЛО в 2020 году, тогдашний президент Трамп ответил: «Я скажу вам следующее: сейчас мы создали армию, подобной которой у нас никогда раньше не было», и продолжил, по-видимому, угрожать возможным инопланетянам военной мощью.

В то время как борьба с межпланетным вторжением может показаться дико оптимистичной – подумайте о каноэ-долбленках и копьях против атомных авианосцев и умножьте это неравенство на тысячу – кто-то в Пентагоне может увидеть ценность в продвижении идеи расходов на оборону в качестве защиты от возможной инопланетной угрозы.

У них, безусловно, есть множество источников информации, которые можно включить в отчет. В то время как исследователи НЛО, возможно, и не добились большого прогресса в последние годы, сбор военной разведки, безусловно, продвинулся.

«Средства массовой информации и общественность, возможно, знают об НЛО не больше, чем десятилетия назад, но правительство США знает об этом из-за технического прогресса», — говорит Поуп. «Спутниковые снимки, радиолокационное покрытие ПВО, радар космического слежения, MASINT в целом — сейчас доступно гораздо больше данных, чем раньше».

Вопрос для нас заключается в том, насколько избирательно Пентагон будет относиться к тому, чем он делится, — и несекретная история для общественного потребления может сильно отличаться от засекреченной.

Независимо от того, говорят ли они о существовании инопланетян или нет, придумывают ли они обыденное объяснение или возможную иностранную угрозу, в прошлом все, что было обнародовано Пентагоном, не обязательно отвечало интересам того, чтобы говорить всю правду. Исторически сложилось так, что речь всегда шла о служении совершенно иным интересам, которые могут быть или не быть в конечном счете связаны с национальной безопасностью. Новый отчет может скрывать или неверно описывать текущую волну наблюдений по тем же причинам, что и всегда.

Правда там, и мы все надеемся на полное раскрытие,. Проблема в том, что бы они ни говорили, в том числе заявляя о своем невежестве (как, похоже, на этот раз), просто помните, что вы не можете верить всему, что читаете.

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2021/06/25/why-you-cant-always-believe-what-the-pentagon-says-about-ufos/

Ссылка на основную публикацию