Управление Директора национальной разведки опубликовало свою предварительную оценку: отчет о неопознанных воздушных явлениях. В докладе анализируется 144 сообщения о НЛО, которые правительство называет НЛО, которые были замечены военнослужащими в период с 2004 по 2021 год. В восьмидесяти отчетах упоминались объекты, которые отслеживались несколькими датчиками. Двадцать один из отчетов описывает 18 инцидентов, в которых объекты демонстрировали необычные летные характеристики.
«Некоторые БПЛА, по-видимому, оставались неподвижными при ветре в воздухе, двигались против ветра, резко маневрировали или двигались со значительной скоростью без видимых средств передвижения. В небольшом числе случаев системы военных самолетов обрабатывали радиочастотную (RF) энергию, связанную с наблюдениями UAP».
Эти инциденты привлекли внимание многих энтузиастов НЛО, которые задаются вопросом, описывают ли они инопланетные космические корабли, приводимые в движение передовой технологией. Тем не менее, в докладе не делается никаких выводов. Среди возможных вариантов — воздушные помехи, такие как воздушные шары, другие самолеты или птицы, атмосферные явления, экспериментальный самолет правительства Соединенных Штатов, экспериментальный самолет иностранного правительства (т.е. российский или китайский) или «другие» (т.е. иностранцы).) В докладе говорится, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, что видят военные пилоты. Это говорит о том, что для всех UAP или НЛО не существует единого объяснения.
Судя по девятистраничному отчету, это довольно жидкая каша. Некоторые части были опущены, что привело к обвинениям в сокрытии. С другой стороны, обвинения в сокрытии правительством реального происхождения НЛО возникали на протяжении десятилетий. Обвинения были частью популярной культуры, например, в продолжительном телесериале «Секретные материалы».
Оставляя в стороне подпитываемые поп-культурой подозрения в тайном правительственном заговоре, в докладе говорится, что изучение этих НЛО (или UAP, что является предпочтительным, одобренным ярлыком) является непрерывным процессом. Хотя американские разведывательные организации неохотно делают какие-либо окончательные выводы, они, похоже, особенно заинтересованы в небольшом числе инцидентов, в которых объекты демонстрировали странное поведение, которое, казалось, нарушало законы физики.
Давайте предположим в качестве гипотезы, что за некоторые из этих наблюдений отвечает какой-то инопланетный разум. Какие выводы мы можем сделать?
Во-первых, инопланетяне, похоже, не особенно заинтересованы в установлении прямого контакта с землянами. Нет никаких признаков того, что космический корабль собирается приземлиться на лужайке Белого дома (или в Организации Объединенных Наций, в зависимости от того, какую научно-фантастическую историю вы предпочитаете) или послать сигнал издалека (как в фильме «Контакт», основанном на романе Карла Сагана). С другой стороны, они также, похоже, не заинтересованы в том, чтобы держать свое существование в секрете.
Этот последний пункт является ключевым. Цивилизация, способная пересечь межзвездную пропасть, вероятно, также обладала бы технологией, позволяющей скрыть свой космический корабль от посторонних глаз. «Звездный путь», в конце концов, предполагал маскировочное устройство, а также варп-двигатель. Действительно, современная аэрокосмическая технология скрытности стала довольно продвинутой.
Означает ли тот факт, что инопланетяне (если это инопланетяне) не возражают против того, что мы их видим, что они хотят, чтобы мы, по крайней мере, подозревали об их существовании? С какой целью? Чтобы держать нас в напряжении?
Предполагая, что гипотетические инопланетяне не являются враждебными и, если отбросить в сторону предположения покойного доктора Стивена Хокинга, у нас нет оснований подозревать, что они таковы, какова их конечная цель? Собираются ли они вообще установить первый контакт?
В большинстве научно-фантастических сценариев инопланетяне приземляются в торговом центре Вашингтона («День, когда Земля остановилась») или в ООН («Конец детства») и объявляют о себе. Однако будет ли развитая цивилизация рассматривать президента Соединенных Штатов или генерального секретаря ООН как человека, наиболее достойного установления первого контакта?
Гипотетические инопланетяне могут не рассматривать политического лидера как самую значительную личность на нашей планете. Вместо этого они могут захотеть установить первый контакт с технологическим провидцем, тем, кто продемонстрировал способность представлять будущее лучше, чем настоящее, и усердно работает для достижения этой цели. Он не питает ни мелких политических амбиций, ни каких-либо возмутительных, подпитываемых Твиттером страстей, которые разрушили цивилизацию.
Гипотетические инопланетяне не появятся в небе над Вашингтоном или Нью-Йорком (или Пекином, слава Богу). Вместо этого, возможно, первый контакт произойдет в доселе малоизвестной деревушке Бока-Чика, штат Техас, где рождается будущее. Мы можем только надеяться, что Илон Маск будет готов, если и когда они придут. Задача говорить от имени человеческого рода будет действительно тяжелой.
Марк Уиттингтон, который часто пишет о космосе и политике, опубликовал политическое исследование космических исследований под названием «Почему так трудно вернуться на Луну?», а также «Луна, Марс и за его пределами». Он ведет блог в «Углу ворчунов». Он публикуется в «Уолл-стрит джорнал», «Форбс», «Хилл», «США сегодня», «Лос-Анджелес таймс» и «Вашингтон пост», среди прочих изданий.
https://thehill.com/opinion/technology/561511-are-ufos-from-outer-space-key-questions-the-uap-report-left-unanswered
Загрузка...
