В фильме Ридли Скотта «Чужой» 1979 года показано инопланетное существо, которое позже стало называться «ксеноморф», но это неправильное название для него.
Режиссер Ридли Скотт и автор сценария Дэн О»Бэннон, фильм 1979 года «Чужой» превратил ужас и научную фантастику в паразитическое инопланетное существо, которое не было похоже ни на что, что жанры видели раньше. Это породило целую франшизу, в которой основное внимание уделялось опасным вариантам существа, а также фильмам-кроссоверам с Хищником Джона Мактирнана. Мастерски проделанная работа сценариста, режиссера и команды дизайнеров создала монументальную франшизу с преданной базой поклонников по всему миру.
Инопланетное существо родилось из разума покойного швейцарского художника Х.Р. Гигера («Полтергейст II: Другая сторона») и было воплощено в жизнь производственной командой во главе с дизайнером спецэффектов Роном Коббом («Левиафан»). Они создали ужасающее существо с биомеханической внешностью, кислой кровью, внутренним набором челюстей, достаточно мощных, чтобы ломать кости, и хвостом с лезвием. В то время как создатели существа никогда не давали ему названия, поклонники нашли его в отрывочном комментарии лейтенанта Гормана (Уильям Хоуп) в продолжении фильма Джеймса Кэмерона «Инопланетяне» 1986 года.
В «Чужих» Горман называет это существо «ксеноморфом». Как указывает Wired, корень термина «ксено-» происходит от греческого и переводится на английский как «иностранный» или «странный», а «-морф» переводится как «форма». Это слово может быть применено буквально ко всему, что имеет ненормальный внешний вид. В контексте франшизы «Пришельцы» это не имя пришельцев, а относится к тому, как они выглядят. Поэтому на самом деле более конкретно называть пришельцев просто «пришельцами», и действительно, именно так их чаще всего называют в фильмах. «Ксеноморф», термин, который не использовался до сиквела «Инопланетяне» 1976 года, просто прижился, потому что он звучал как собственное имя, а не как то, чем он является: просто более причудливый способ сказать «инопланетянин».
Отсутствие у вида истинного имени на самом деле создает более глубокий уровень ужаса. Предоставление инопланетянам имени уменьшает их вызывающую страх природу. Вместо того, чтобы приписывать существам имя, которое относится исключительно к их внешнему виду, их имя должно быть таинственным и неопределенным, чтобы усилить их ужас. «Вещь» Джона Карпентера и «ЭТО» Стивена Кинга — другие примеры в жанре ужасов того, насколько мощным может быть непостижимое имя в усилении ужаса.
Убрав термин «ксеноморф» как личность инопланетян, сохраняется истинный ужас оригинального фильма Ридли Скотта, а также тайна его происхождения как двусмысленная и угрожающая. Они действительно кажутся странными, но это не значит, что их название должно отражать термин, который упоминается всего четыре раза за всю франшизу и был получен из одной строки в продолжении. Если бы «ксеноморф» действительно было названием инопланетного вида, франшиза использовала бы его более последовательно.
Нет никаких доказательств того, что инопланетяне должны быть или были названы «ксеноморфами» как имя собственное, а не просто описание. Кроме того, оставление инопланетянина, возможно, было сознательным выбором Скотта и О»Бэннона, чтобы сохранить угрозу неизвестного, и удаление этого элемента уводит от сюжета. Инопланетные существа должны называться тем, чем они являются: инопланетянами.
https://screenrant.com/alien-movies-monster-name-not-xenomorph/
Загрузка...
