UFO сделан прилично и отличается совершенным исполнением главной роли, но его подводит тусклый сценарий.
Резюме
UFO сделан прилично и отличается совершенным исполнением главной роли, но его подводит тусклый сценарий.
Довольно очевидно названный НЛО явно был студентом школы Дэна Брауна так называемой «умной» фантастики. Он говорит исключительно горстями полуинтересных фактов и извилистых, многословных изложений, как невротический экскурсовод. И хотя он явно стремится к той научной фантастике, которую Дени Вильнев вывел на большой экран в фильме «Прибытие», этому фильму не хватает визуального величия; Я бы хотел, чтобы UFO воспользовался услугами лингвиста, но только для того, чтобы взглянуть на сценарий.
Этот сценарий режиссера Райана Эслингера касается Дерека (Алекс Шарп), придурковатого математика, который считает, что многочисленные странные наблюдения по всей территории США являются НЛО. Он зациклился на этой идее, потому что, когда он был ребенком, он видел одного, и его мама ему не поверила, что не совсем убедительно, если говорить о мотивации. Однажды я сказал маме, что мог бы зарабатывать на жизнь, сочиняя злобную кинокритику, и она до сих пор мне не верит. Ты не видишь, чтобы я стонал по этому поводу.
Но очевидно, что что-то не так. Используя помощь своей подруги Натали (Элла Парнелл), своих приятелей-наркоманов и своего сурового профессора высшей математики доктора Хендрикса (Джиллиан Андерсон), Дерек пытается доказать, что мы не одиноки во Вселенной, разрабатывая математические основы внеземного общения. Все это время специальный агент ФБР Франклин Алс (Дэвид Стратэйрн) проводит собственное расследование, как в отношении инопланетян, так и в отношении самого Дерека, который может быть ключом к выяснению, собираются ли они вернуться.
Вы можете сказать, как только увидите длинный пояснительный текст, открывающий UFO, что вы находитесь в особенно трудное время. Загадочная фигура, лежащая в основе тайны фильма, — это константа тонкой структуры, комплексное число, встроенное в атомный состав всей Вселенной, и которое может обозначать разум и указывать точное местоположение в пространстве. Это не простая концепция, независимо от того, сколько раз ее объясняли, а это много, но в НЛО это симптом более серьезной проблемы. От персонажей постоянно требуется обсуждать сложные математические концепции между собой, но так, чтобы зрители могли их легко понять. Это приводит к удивительно глупым разговорам, в которых кто-то скажет: «Я уверен, что вы все знакомы с тем-то и тем-то», а затем объяснит то-то и то-то в комнате, полной экспертов, в терминах непрофессионала в любом случае.
В результате возникает отвлекающая неловкость, и в результате трудно взаимодействовать с НЛО. Неубедительные персонажи и преданное отсутствие чувства юмора тоже не помогают, и это позор – у вас возникает ощущение, что некоторое легкомыслие здесь и там вызвало бы любовь к фильму у аудитории, у которой неизбежно остекленеют глаза от всей этой болтовни. Джиллиан Андерсон, самое громкое имя в биллинге фильма, получает лишь небольшую, неблагодарную роль, и ее недостаточно, чтобы спасти фильм от трясины серости и предсказуемости. Одиноки мы во Вселенной или нет — это один из главных вопросов жизни, но НЛО предполагает, что знать ответ может быть намного менее увлекательно, чем мы думали.
https://readysteadycut.com/2018/09/03/ufo-film-review/