Мы Должны Искать Инопланетян, Разыскивая Их Космический Мусор

Энтузиасты SETI разработали для нас всевозможные сложные способы поиска признаков инопланетной жизни, но новая статья предполагает, что мы, возможно, переосмысливаем это. Вместо того чтобы искать мегаструктуры и космические корабли, мы должны рассмотреть нечто более очевидное: инопланетные спутники и космический мусор на орбите вокруг далеких экзопланет.

Согласно новому исследованию, опубликованному в Астрофизическом журнале, достаточно плотные флоты спутников на геосинхронной орбите вокруг экзопланет должны быть обнаружены с Земли с использованием современных технологий. Гектор Сокас-Наварро, астроном из Института астрофизики Канарских островов и единственный автор нового исследования, говорит, что мы могли бы сделать это, используя транзитный метод обнаружения, который является тем же методом, который используется для обнаружения экзопланет. Он утверждает, что кольцо спутников и скопление космического мусора должны создавать характерную кривую блеска, когда экзопланета проходит перед своей звездой-хозяином с нашей точки зрения на Земле. Интересно, что он говорит, что эта стратегия может помочь нам найти инопланетные цивилизации на том же уровне технологического развития, что и наша собственная.

Поиски внеземного разума (SETI) всерьез начались в 1960-х годах, когда ученые начали сканировать инопланетные радиосигналы. Этот подход ничего не дал, подчеркивая необходимость альтернативных стратегий. В последние годы ученые предложили нам искать инопланетные мегаструктуры, такие как сферы Дайсона, и другие техносигналы, такие как признаки радикально продвинутых двигательных установок, электростанций на антивеществе, следы добычи полезных ископаемых на астероидах и так далее.

Однако фундаментальным ограничением этих стратегий является то, что они предполагают существование сверхразвитых внеземных разумных существ (ETI) — совершенно гипотетическая стадия развития. Продвинутых инопланетян может и не существовать (что было бы печально), но мы знаем по собственному опыту, что умеренно развитые цивилизации, если мы можем так себя называть, действительно существуют. Предложение Socas-Наварро о том, чтобы мы искали спутники пришельцев, является захватывающим, потому что, как он утверждает, можно найти эти так называемые умеренно продвинутые ETI, и что у нас уже есть или скоро будут инструменты и методы для этого.

Обновлен по сравнению с большинством камер заднего вида.

Непрерывная запись, даже если карта памяти заполнена полностью.

14 Интригующих Способов, Которыми Мы Могли Бы Обнаружить Признаки Инопланетной Цивилизации

В течение последних 50 лет наши усилия по обнаружению внеземных цивилизаций в основном были сосредоточены на

Используя метод транзита, астрономы обнаружили сотни экзопланет за последние три десятилетия. Мы также вступаем в новую эру, в которой ученые смогут различать химические элементы, содержащиеся в атмосферах этих далеких миров. Эта возможность будет только улучшаться в будущем с добавлением Космического телескопа Джеймса Уэбба, Гигантского телескопа Магеллана, Европейского Чрезвычайно большого телескопа и Тридцатиметрового телескопа на Гавайях (TMT).

В новой статье Socas-Наварро предполагается, что эти инструменты могут быть использованы для поиска искусственных спутников и космического мусора на орбите вокруг экзопланет. Более конкретно, он говорит, что мы должны быть в состоянии обнаруживать объекты в области пространства вокруг планет, называемой «Пояс Кларка», названный в честь писателя Артура К. Кларка, который в 1945 году опубликовал статью, предлагающую использовать геостационарные орбиты для телекоммуникационных спутников.

Socas-Наварро говорит, что мы должны следить за экзобельтами Кларка (CEBS), которые «формируются всеми объектами, включая функционирующие устройства и космический мусор, на геостационарных и геосинхронных орбитах вокруг планеты», — пишет он в новой статье. «КСР не требует никаких технологий, которых у нас нет, только более широкое использование орбитального пространства. Возможно, их цивилизация старше нашей, и у них было больше времени, чтобы заселить ее. Или, возможно, это было вызвано более сильным стремлением к космическим устройствам по причинам, о которых мы могли только догадываться».

Действительно, для того, чтобы CEB можно было обнаружить с Земли, он должен быть достаточно толстым, содержащим огромные флоты спутников и космического мусора. С этой целью Socas-Наварро провел несколько симуляций, чтобы определить, насколько толстыми или непрозрачными должны быть эти полосы, чтобы получить обнаруживаемую сигнатуру кривой света или отпечаток, когда экзопланета движется по диску звезды. Разные звезды производят разное количество света, поэтому обнаруживаемость каждой звезды будет разной. Его расчеты показали, что должно быть возможно обнаружить CEBS вокруг Проксимы B и вокруг нескольких планет в системе TRAPPIST-1. С Земли мы должны видеть провалы в яркости на нужном расстоянии, когда планета и ее спутник движутся по главной звезде. Socas-Наварро говорит, что подпись, полученная CEB, будет качественно отличаться от естественного кольца, такого как кольцо вокруг Сатурна.

Наш собственный пояс Кларка, состоящий из геостационарных и геосинхронных спутников, недостаточно плотен, чтобы его можно было обнаружить на межзвездных расстояниях, утверждает он. В настоящее время около двух третей наших спутников находятся на Низкой околоземной орбите (LEO), на высоте от 100 до 1200 миль (от 160 до 2000 км) над поверхностью. Это расстояние делает практически невозможным для инопланетной цивилизации обнаружение наших спутников. Напротив, пояс Кларка Земли расположен на высоте 22 400 миль (36 000 км) над Землей, но он гораздо менее населен спутниками по сравнению с ЛЕО. Но, как указывает Socas-Наварро, плотность спутников на этой орбите растет экспоненциально, и, учитывая ее нынешние темпы роста, наш пояс Кларка должен быть обнаружен примерно через 180-200 лет. Это предсказание сопровождается некоторыми оговорками, как указывает сам Сокас-Наварро:

Очевидно, что эту экстраполяцию не следует рассматривать как прогноз. Нет никаких оснований предполагать, что нынешний экспоненциальный рост будет продолжаться еще 200 лет. Это может замедлиться, если спрос на орбитальные устройства снизится, или может ускориться, если будут разработаны новые технологии, которые либо требуют, либо облегчают добавление большего количества устройств. В этом отношении стоит отметить еще одно изобретение Кларка: система «космического лифта» чрезвычайно облегчила бы доступ к геостационарной орбите, которая является естественным местом для остановки, и, вероятно, ускорила бы темпы роста. Таким образом, дата 2200 года — это даже не приблизительное предположение о том, когда человечество достигнет порога обнаруживаемости, а скорее указание на то, что этот результат является разумным ожиданием на ближайшее будущее, учитывая текущие тенденции.

Интересно и, возможно, тревожно, что это означает, что наша цивилизация в конечном итоге будет обнаружена, нравится нам это или нет. С каждым спутником, который мы добавляем в GTO, мы приближаемся к тому, чтобы быть обнаруженными ETI. Это может быть хорошо, а может и не быть, и это то, о чем нам, вероятно, следует подумать. Конечно, мы также пропускаем радиосигналы, но они ужасно ухудшаются на огромных расстояниях, поэтому утверждение о том, что мы уже транслируем себя через Млечный Путь, сильно преувеличено.

Интересный аспект предлагаемой стратегии Socas-Наварро заключается в том, что это практически ничего нам не будет стоить, так как это можно сделать во время обычных поисков экзопланет. Все, что для этого требуется, — это проницательные астрономы, которые могут различить сигнатуру CEB в наблюдаемых кривых блеска.

В качестве заключительного замечания, хотя этот подход, по-видимому, имеет некоторые перспективы, мы не знаем, как долго будет открыто окно CEB каждого ETI. Предположительно, он может быть очень коротким (всего несколько сотен лет), поскольку переход от умеренного к продвинутому уровню технологического развития приведет к исчезновению подписи КСР. Например, цивилизация, заключенная в оболочку Дайсона, не имела бы обнаруживаемого CEB. Следовательно, нам должно быть исключительно повезло обнаружить ETI с помощью этого метода. Но это не значит, что мы не должны пытаться.

https://gizmodo.com/we-should-search-for-aliens-by-looking-for-their-space-1826670642

Ссылка на основную публикацию