Этика в новостях + Мы Будущие Злые Инопланетяне?
Автор: Джулиан Савулеску
Стивен Хокинг, Кембриджский физик, недавно доказал в документальном фильме Discovery channel, что инопланетные формы жизни, вероятно, существуют где-то во Вселенной, но мы должны избегать контакта с ними. (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8642558.stm его причина, по-видимому, в том, что если они хоть немного похожи на людей, они, вероятно, будут агрессивны и либо уничтожат нас, либо разграбят наши ресурсы.
«Если инопланетяне посетят нас, результат будет таким же, как когда Колумб высадился в Америке, что не очень хорошо обернулось для коренных американцев», — сказал он. -Нам достаточно взглянуть на самих себя, чтобы понять, как разумная жизнь может развиться в нечто такое, с чем мы не хотели бы встречаться.»
Конечно, инопланетяне могут сильно отличаться от нас. Стоит ли нам вступать с ними в контакт, будет зависеть от имеющейся у нас информации, касающейся угрозы, которую они представляют, или выгод, которые они могут принести. Однако, сложность заключается в принятии решения, чтобы получить информацию, или получить дополнительную информацию. Возможно, этот вопрос будет решен за нас.
Однако интересные утверждения Хокинга имеют для нас и другое значение. Он подразумевает, что мы не те существа, с которыми следует встречаться, с которыми «мы не хотели бы встречаться». Мы опасны. Здесь он, безусловно, прав. И наши силы будут экспоненциально увеличиваться благодаря неустанному прогрессу технологий. Скоро у нас появятся сверхспособности инопланетян, которые, как воображает Хокинг, скорее всего, лишат нашу планету ресурсов и сделают ее в один прекрасный день непригодной для жизни. Мы, вероятно, будем будущими инопланетянами, которых представляет себе Хокинг.
То есть, если мы не уничтожим себя с помощью нашей технологии в первую очередь. Хокинг обсуждал эту возможность. Его решением тогда была генная инженерия, чтобы сделать нас мудрее и менее агрессивными. В последнее время я работаю над повышением нравственности человека (см. ссылки). Я обсуждал там его претензии. Я утверждал, что если технологии, особенно когнитивные, продолжают наращивать свою мощь, то мы должны усилить наши весьма ограниченные моральные установки. Мы должны обратить внимание на те особенности, которые заставили нас уничтожить народы, и мы сами создаем такую угрозу для себя.
Но комментарии Хокинга дают еще одну причину для морального совершенствования человека: угрозу, которую мы представляем для Вселенной и других разумных форм жизни. У нас есть моральное обязательство не становиться агрессивными угрожающими инопланетянами, которых Хокинг по праву боится. У нас есть обязательства не только перед собой, нашим миром, но и перед Вселенной.
Савулеску, Дж. и Перссон, И. (предстоящий), » непригодный для будущего? Человеческая природа, научный прогресс и необходимость нравственного совершенствования’. В Тер Мейлена, Р. Кахане, г., Савулеску, Ж. (сост.). Укрепление Человеческого Потенциала. Оксфорд: Вайли-Блэквелл
Savulescu, J. and Persson, I., (представлено в марте 2010 года) «the Turn for Ultimate Harm: a Reply to Fenton». Журнал медицинской этики
Перссон, И. и Савулеску, Дж., (предстоящий) «моральный трансгуманизм». Журнал медицины и философии, тематический выпуск по трансгуманизму и биоэтике
Перссон, И., и Савулеску, Дж., (2008). «Опасности когнитивного совершенствования и настоятельная необходимость повышения морального облика человечества». Журнал прикладной философии. 25: 3 с. 162-177.
http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2010/04/are-we-future-evil-aliens/
Загрузка...
