«Многие наблюдатели видели крушение летающей сферы»

Не часто можно найти правительственные документы о разбившихся НЛО. Конечно, были сообщения, которые развенчали угол НЛО таких аварий (например, отчеты ВВС США 1994 и 1997 годов о печально известном деле Розуэлла в июле 1947 года). Но, когда речь заходит о деле потенциально настоящие разбившиеся НЛО, документы скудные-мягко говоря. Существует, однако, документ из ЦРУ, который касается спорного (некоторые могли бы сказать «печально известного») российского дела от 29 января 1986 года. В документе от 22 ноября 1989 года мы имеем следующее от Службы внешней широковещательной информации (которая, как правильно утверждает Википедия, была «… разведывательным компонентом с открытым исходным кодом Директората науки и техники Центрального разведывательного управления. Он отслеживал, переводил и распространял информацию в США. правительство открыто предоставляет новости и информацию из средств массовой информации за пределами Соединенных Штатов…»).

В документе ЦРУ раскрывается следующее: «тон этому освещению в средствах массовой информации задавала статья в «социалистической индустрии» от 9 июля 1989 года, в которой говорилось о многих недавних сообщениях о наблюдениях НЛО в СССР. В интервью газете директор лаборатории по изучению «аномальных явлений» П. Прокопенко заявил, что в Советском Союзе создается «постоянный центр» по изучению НЛО. Помимо проведения исследований и проведения лекций по НЛО, центр будет оказывать поддержку в расследовании сообщений о наблюдениях. Ссылаясь на опубликованный в июле 1988 года номер газеты, в котором сообщалось об «удивительном событии, произошедшем на холме № 611 близ села Дальнегорск Приморского края», в статье отмечалось, что это событие до сих пор расследуется. Многие наблюдатели видели, как летящая сфера врезалась в одну из двойных вершин холма, а физики и другие ученые из Сибирского отделения Академии Наук СССР все еще изучают «мелкую сетку», «маленькие сферические объекты» и «кусочки стекла», которые считаются маленькими остатками, оставленными сферой. Согласно статье, предполагаемый космический корабль был почти уничтожен в результате аварии, но, похоже, на месте было достаточно материала для ученых-смесь энтузиастов НЛО и скептиков-чтобы в конечном итоге » проникнуть в эту тайну.'»

Штаб-квартира ЦРУ, Лэнгли, Вирджиния

В ЦРУ об этом случае было сказано гораздо больше » » при изучении объекта ученый А. Макаев сообщил об обнаружении золота, серебра, никеля, Альфа-титана, молибдена и соединений бериллия. Один из «скептически настроенных» физиков из Томска выдвинул гипотезу, что так называемая сфера могла быть своего рода «плазмоидом», образованным «взаимодействием геофизических силовых полей», которые захватили элементы, найденные Макеевым из атмосферы на ее траектории к распаду на вершине холма. Другие исследователи в целом отвергли это объяснение, поскольку количество различных типов металлов, обнаруженных на месте раскопок, в соответствии с этой «плазмоидной «теорией, означало бы, что» концентрация металлов в атмосфере должна превышать нынешний уровень в 4000 раз.»

«Некоторые ученые пришли к выводу, что объект, врезавшийся в Холм 611, был «внеземным» космическим аппаратом, построенным высокоинтеллектуальными существами. Доктор химических наук В. Высоцкий заявил ‘что » без сомнения, это свидетельство высокой технологии, а не чего-то природного или земного происхождения.»Он привел тот факт, что остатки тонкой сетки включали кусочки тонких нитей диаметром всего 17 микрон и что эти нити, в свою очередь, состояли из еще более тонких нитей, скрученных в косы. Были обнаружены чрезвычайно тонкие золотые провода, переплетенные в тончайшие нити-свидетельство сложной технологии, выходящей за пределы нынешних возможностей земной науки, по словам Высоцкого.»

Однако, как отметили в ЦРУ, для всего этого тоже существовала вполне приземленная теория. «Физик Юрий Платов из Института земного магнетизма не верит утверждениям ученых, которые утверждают, что они нашли в Дальнегорске остатки НЛО, построенного инопланетянами, и он убежден, что материалы, найденные на месте, на самом деле являются лишь остатками неудачного запуска советской ракеты в этом регионе. Он считает, что многие другие сообщения об НЛО можно объяснить неспособностью наблюдателей распознать явление, известное как «шаровая молния».'»

Документ ЦРУ заключает: [19-25 октября 1989 года издание Поиск статья противопоставляла точку зрения Платова взгляду другого ученого-физика Владимира Ажажа, недавно избранного председателем Всесоюзной комиссии по изучению неопознанных летающих объектов Союза научных и инженерных обществ. Ажажа сравнил сообщения о крушении НЛО в СССР с утверждением энтузиастов НЛО в США о том, что НЛО потерпел крушение в пустыне близ Розуэлла, штат Нью-Мексико, в 1947 году. Он считает, что есть достаточные доказательства, подтверждающие утверждения о крушении НЛО в обоих случаях-в Дальнегорске и в Розуэлле. В последнем случае он привел показания очевидцев, которые утверждали, что видели тела четырех инопланетян, лежавших рядом с разбитым космическим кораблем. Однако, по словам Платова, свидетели по делу Розуэлла ошиблись. Он считает, что объект, который разбился, был экспериментальной ракетой ВВС США с четырьмя макаками-резусами на борту и что авария была результатом неудачной попытки запуска на заре космической эры.»

https://mysteriousuniverse.org/2019/06/many-observers-saw-a-flying-sphere-crash/

Ссылка на основную публикацию