Языковые семьи Европы делятся на несколько широких категорий. Существуют индоевропейские языки, к которым относятся романская, германская, Славянская и кельтская подгруппы, наряду с греческим и албанским. Иранские языки и большинство языков Индии также являются индоевропейскими. Далее следуют языки Финляндии и Венгрии, которые, как предполагается, относятся к более широкой финно-угорской семье. Как бы ни была обоснована эта группа, Связь венгерского и финского языков с языками, которые существуют в глубине Евразии, за Уралом и в Сибири, не оспаривается. Тюркские и семитские семьи закрепились в Европе через турецкий и Мальтийский языки. И, наконец, у вас есть баскские диалекты. Баскский язык не связан ни с каким другим языком в мире; это лингвистический изолят. Были попытки связать Баскский язык с кавказскими языками, но это очень спекулятивные предположения.
Так откуда же взялся Баскский язык? Общее предположение состоит в том, что баскский язык является автохтонной речью Пиренейского полуострова, возможно, связанной с до-латинскими диалектами, сохранившимися на юге и востоке полуострова (римляне прибыли на сцену в то время, когда в Испании также частично доминировали кельтские племена). Многие идут дальше и утверждают, что баски являются чистыми потомками первых современных людей, прибывших на европейский континент, наследниками кроманьонцев. Даже если это утверждение несколько преувеличено, многие согласятся с тем, что баскское население происходит от охотников-собирателей, которые существовали на континенте, когда неолитические земледельцы прибыли с Ближнего Востока, а индоевропейцы-с востока.
С точки зрения исторической генетики эти предположения приводят к тому, что баскское население используется в качестве «эталона» для коренного компонента Европейской родословной, которая восходит к последнему ледниковому максимуму и расширяется из иберийского рефугиума после отступления льда. Одной из причин предположения о баскской древности и чистоте являются генетические особенности Басков. Главным из них является то, что у басков, по-видимому, самая высокая частота Rh — в мире, прежде всего из-за высокой частоты нулевой аллели в популяции (это рецессивно выраженный признак). Rh-очень редок за пределами Европы, но его частота демонстрирует градиент Запад-Восток даже в пределах континента. Было высказано предположение, что смешение Rh — и Rh-групп крови отражает смешение охотников-собирателей и фермеров после Ледникового периода. Карта выше иллюстрирует частоты этой черты, и вы можете видеть, как баскский регион оцеплен. Это старая карта, потому что группы крови были широко собраны в начале 20-го века. Из-за раннего знания этой наследственной черты у вас есть много странных антропологических теорий, которые связаны с генетикой группы крови, появившейся в начале 20-го века. Но еще в середине 90-х годов Л. Л. Кавалли-Сфорца сообщил в истории и географии генов человека, используя классические маркеры, что баски проявляли некоторую самобытность. На протяжении многих лет с ростом филогенетики Y и мтДНК эта особенность получила удар. Я думаю, что данные имеют тенденцию подтверждать ожидания, или они часто интерпретируются как таковые. Но недавняя история гаплогруппы R1b сильно намекала на то, что баски ничем не отличаются от других западноевропейцев и, скорее всего, являются потомками самих неолитических земледельцев!
Новая статья в Генетика Человека поддерживает утверждение, что Баскы так же, как и другие европейцы, общегеномное исследование не показывает генетической отличительности Басков:
Баски-культурный изолят, и, согласно главным образом частотам аллелей классических полиморфизмов, также генетический изолят. Мы исследовали дифференциацию испанских басков от остальных иберийских популяций с помощью плотного, геномного массива SNP. Мы обнаружили, что расстояния между испанскими басками и другими популяциями были аналогичны расстояниям между парами не баскских популяций. Тот же результат обнаруживается в СПС отдельных лиц, показывая общее различие между иберийцами и другими Южноевропейцами независимо от того, являются ли они басками. Патоген-опосредованный естественный отбор может быть ответственен за высокую дифференцировку, ранее сообщенную для басков в очень специфических генах, таких как ABO, RH и HLA. Таким образом, баски не могут рассматриваться как генетический выброс в рамках общего генома, и интерпретации их происхождения могут быть пересмотрены.
Они используют SNP-чип, чтобы посмотреть на множество генетических вариаций в разных группах из Испании и Франции, с особым акцентом на баскских и не баскских различиях, а также на европейской выборке HGDP. У них было около 30 человек в 10 группах, уникальных для их выборки. Первоначально они смотрели на уровень населения Fst, но я думаю, что PCA действительно более информативен:
Они ограничили его до 109 SNPs, которые были наиболее информативными из сотен тысяч на чипе. Нет никакой реальной разницы между басками и не-басками. Следует помнить, что это довольно хорошо засвидетельствовано, что баскские диалекты были более распространены в ранний исторический период, чем сегодня, поэтому есть много испаноязычных жителей Наварры и французских гасконцев, которые почти наверняка являются потомками Басков. Тем не менее, нет резкой бифуркации, которую вы ожидали бы от общих национальных образцов, которые могли бы указать на загадочную баскскую и не баскскую генетическую пропасть.
Из-за древней экстракции ДНК историческая генетическая история Европы находится в движении прямо сейчас. Однопородные гаплогруппы, которые в начале аутизма считались реликтами субстрата охотника-собирателя, могут быть совсем не такими. Новое исследование R1b предполагает, что он возник в Анатолии, и его высокая частота у Басков также ставит под сомнение идею о том, что баски являются чистыми потомками европейцев палеолита.
Почему люди думают, что баски такие особенные? В основном потому, что их язык особенный. Она не индоевропейская. Как я уже говорил выше, похоже, что во время римского завоевания большая часть Испании, особенно вдали от прибрежных средиземноморских окраин, проходила процесс Кельтизации. В конечном счете Индоевропейизация была завершена римлянами через распространение латыни. Но локусами Римской культурной экспансии были колонии, которые были сосредоточены вдоль прибрежных районов Средиземноморья. Иберия, обращенная к океану, была пограничной границей, где латинизация, по-видимому, протекала довольно медленно и прерывисто, пока Западная Империя не рухнула. С повторной варваризацией внутренней и атлантической Иберии баскам удалось найти нишу для себя в качестве сильных актеров (они лихо преследовали войска Карла Великого, когда они вернулись во Францию после своей экспедиции в Северную Иберию).
За горами на окраинах Европы и против океана баски избежали Индоевропейизации. Скорее всего, это была просто удача и случайный акт истории. Есть много кандидатов на неиндоевропейские языки по всей Европе, как правило, известные из изолированных надписей, но какова бы ни была истина, кажется, что за несколько тысяч лет до Христа индоевропейские диалекты распространились по большей части континента. Только в Иберии этот процесс произошел достаточно поздно, так что мы улавливаем проблески его в текстовых записях. Возможно, что финны Северо-Восточной Европы также являются доиндоевропейцами, сохранившимися благодаря своеобразной экологии своего региона (другая модель заключается в том, что финны сами являются пришельцами, которые продвинулись вдоль Арктической окраины от Урала)
Но до индоевропейцев, вероятно, существовали и другие волны мигрантов, приносивших свою собственную культуру, в первую очередь неолитические земледельцы. Вполне вероятно, что минойцы Крита говорили на доиндоевропейском языке и, возможно, были потомками этой волны земледельцев с Ближнего Востока. На данный момент я думаю, что баски являются столь же вероятными потомками неолитических поселенцев, расселившихся по прибрежной окраине Европы, как и палеолитические популяции, хотя справедливо отметить, что маловероятно, что они «чисты» в любом смысле.
Позвольте мне закончить вывод авторов:
Наш анализ показал, что, когда применяется геномная перспектива, баски не особенно отличаются от других иберийских популяций. Противоречие с предыдущими отчетами, которые изображали Басков как генетические выбросы, может быть разрешено, если мы рассмотрим, что полиморфизмы, составляющие большую часть этой дифференцировки, лежат в таких генах, как ABO, RH и комплекс HLA, которые являются, учитывая их участие во взаимодействии хозяина и патогена, очевидны мишени для естественного отбора в предковых популяциях даже в микрогеографическом масштабе. Это еще один пример здравого понимания популяционной генетики, которое может быть достигнуто с помощью плотной карты Общегеномных SNPs, даже если только простейший статистический дескриптор, а именно частоты аллелей, используется. Будущие данные с сотнями тысяч SNP, набранных индивидуально в больших выборках, должны будут соответствовать настоящим выводам.
Существуют практические причины, по которым данные группы крови были проанализированы и интерпретированы в первую очередь. Но теперь есть доказательства того, что распределение групп крови не является случайным и может возникать как реакция на давление болезни. Другими словами, они не являются нейтральными маркерами, которые дают хорошее представление о происхождении. Этот конкретный вопрос, в сочетании с баскской генетикой (по крайней мере, на этих локусах) и лингвистической уникальностью, делает понятным, почему тезис о баскской местной древности был бы привлекательным. Но старый порядок теперь, вероятно, должен уступить место новому.
Примечание: Из-за того, где я вырос, я знал довольно много американских Басков, и в целом они очень гордились своим особым наследием. Оглядываясь назад, я думаю, что примечательно, что ни один из них не идентифицировал себя как латиноамериканец или латиноамериканец или не претендовал на испанское наследие. Они определенно были басками, а это совсем другое дело.
H / T Dienekes
Цитата: Лааюни и др., Общегеномное обследование не показывает генетической отличительности Басков, Hum Genet DOI 10.1007/s00439-010-0798-3
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/02/the-basques-may-not-be-who-we-think-they-are/