В конце осени у меня была возможность принять участие в Вечернем шоу Максима Галкина на Первом канале. Нас, участников, предупредили, что темой шоу будут необычные и труднообъяснимые инциденты, которые случались с нами раньше. Что ж, в моей жизни произошло так много необычных вещей, что мне было труднее всего выбрать, о чем рассказать.
Когда подошла моя очередь, Максим спросил меня о встрече с инопланетянами осенью 1997 года. Эта история хорошо известна, меня часто просят рассказать о ней. Короче говоря: однажды вечером в моей московской квартире, посмотрев телевизор и немного почитав, я уже собирался ложиться спать, как вдруг что-то меня насторожило. Выглянув в коридор, я увидел, что за кухонным окном висит настоящая летающая тарелка, а из нее в квартиру тянется широкая труба. Я немедленно прошел по трубе в инопланетный космический корабль.
Я помню, что я смог спросить: «Почему вы не объявляете о своем присутствии людям?» Я предложил, чтобы они послали сообщение для землян. Но они отказались. Они дали мне понять, что человечество еще не готово к общению. «Все, чего вы достигли за десятки тысяч лет, — это то, что вы научились поджаривать своих соплеменников, прежде чем есть их. Раньше ты ел их сырыми. Таков ваш прогресс. Этого недостаточно для общения с развитыми цивилизациями. Ты же не пытаешься поговорить с муравьями, не так ли? «
Есть много свидетельств подобных встреч и других людей, чьи истории совпадают один к одному с моей. Все равно большинство думает: «Этого не могло быть, так как наука не признает присутствия инопланетян». Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Есть два способа прожить свою жизнь. Один ведет себя так, как будто ничто не является чудом. Другой — как будто все вокруг — чудо.»Как вы знаете, великий ученый, веря в чудеса, сделал много великих открытий.
Действительно, с точки зрения ученых, нет никаких доказательств существования не только высокоразвитого разума, но и хоть какой-то жизни на других планетах. Любой скептик сначала обратится к SETI — проекту по поиску внеземного разума. С шестидесятых годов прошлого века его участники пытались найти хоть какие-то признаки других цивилизаций во Вселенной, но все, что им попадалось, было единственным «ВАУ-сигналом».
Именно отсутствие доказательств существования инопланетян позволило знаменитому физику Энрико Ферми сформулировать парадокс, названный в его честь. На заре космической эры человечества Ферми оказался за одним столом с тремя своими коллегами в кафетерии Лос-Аламосской лаборатории.
Вдохновленные такой встречей, коллеги начали горячо обсуждать, сколько цивилизаций можно найти поблизости. И тогда скептически настроенный Ферми спросил: «Ну и где они все?» Имея в виду, что высокоразвитые цивилизации, даже если бы они не посетили Землю, в любом случае были бы заметны в космосе.
Так где же они все? Есть много возражений на вопросы скептиков. Например, почему мы так уверены, что инопланетные цивилизации будут использовать те же технологии, основанные на тех же физических принципах, что и мы? Любой ученый (если он предан науке) признает, что весь объем знаний, накопленных человечеством, — это всего лишь капля в океане природы.
Напомню, что я общался с экипажем инопланетного корабля с помощью телепатии, не прилагая никаких усилий, хотя никогда не считал себя экстрасенсом. Более того, их «блюдце», габаритные внешние размеры которого не превышали обычного микроавтобуса, содержало помещение размером с футбольное поле. Более того, мы летели довольно долго, хотя на Земле прошло чуть больше суток. Как это возможно?
Так неужели это невозможно? Тысячу лет назад — незначительное время по историческим меркам — мы в целом были убеждены, что звезды — это просто лампы, закрепленные на хрустальной небесной сфере над Землей. Одним словом, «В мире есть много вещей, друг Горацио, о которых наши мудрецы и не мечтали».
Однако верить или не верить в инопланетян — личное дело каждого. Хуже всего, на мой взгляд, то, что за этими спорами теряется гораздо более важный вопрос.
В течение многих лет меня преследовал тот факт, что посетители ничего мне не говорили и ни о чем не спрашивали. Мы просто летали туда-сюда, и все. Зачем? Что они хотели мне сказать?
Недавно я пришел к печальному выводу: проблема не в них, а в нас. Действительно, за последние тысячелетия (короткий момент по историческим меркам, но довольно длительный период для цивилизации) мы достигли впечатляющих технологических высот, но так ли далеко мы ушли от того, чтобы быть пещерными жителями? Муравьи и термиты освоили впечатляющую архитектуру, но мы не горим желанием общаться с ними, не так ли?
Простой вопрос: какие новости привлекают наибольшее внимание общественности? Преступность, войны, экономика и лучшие модные бренды. В двух словах: насилие и потребление. Является ли это признаком высокоразвитого общества?
Более конкретно, зачем нам нужно устанавливать контакт с другими высокоразвитыми цивилизациями? Мы не говорим о том, чтобы тратить энергию на улучшение Вселенной, только на личное, в лучшем случае, общественное благосостояние. Читатели не поймут и не примут никакой другой идеи. Имеет значение только потребление. Возможно, также супероружие, чтобы предпочтительно полностью уничтожить тех, кто против нас. Ну, а о чем говорить с нами такими, какие мы есть?
Я не первый, кто пришел или кого привели к такому выводу. Задолго до полета Гагарина так же думал дедушка космонавтики, простой учитель из российской провинции и великий мечтатель Константин Циолковский. В одной из своих книг он писал, что контакт с другой, особенно высокоразвитой цивилизацией возможен только тогда, когда средний уровень человечества достигает определенной точки. Вряд ли он имел в виду количество смартфонов на душу населения.
Однако вполне возможно, что люди никогда не достигнут этой точки. Среди гипотез, выдвинутых учеными для объяснения парадокса Ферми, есть одно довольно жуткое предположение о том, что цивилизация, достигшая определенного уровня технологического развития, быстро находит способ уничтожить себя.
Анализируя нашу жизнь, очень трудно спорить с этой гипотезой о саморазрушении. По крайней мере, человечество не очень старается избежать такого исхода. В любом случае, я уверен, что мы не одни. И они наблюдают за нами, ожидая, пока мы будем готовы общаться на равных с представителями других миров. На мой взгляд, нам должно быть стыдно за то, что мы не так далеко ушли от того, чтобы быть пещерными жителями.
Поэтому мы не должны спрашивать: «Где ОНИ?» Лучше спросить себя: «Кто мы такие, чтобы претендовать на общение?»
https://kirsan.today/en/analytics/item/4025-kirsan-ilyumzhinov-don-t-ask-where-are-they-you-d-better-ask-yourself-who-are-we.html
Загрузка...
