Похищения Инопланетянами

Истории о похищении инопланетянами широко распространились за последние сто лет, хотя они действительно не достигли своего успеха до похищения Барни и Бетти Хилл в 1961 году. Некоторые похищенные сообщают о своих похищениях как о теплых, приятных переживаниях с интенсивным психическим контактом. Другие похищенные сообщали, что инопланетяне проводили научные эксперименты или операции над их невольными пациентами. Как можно объяснить эти совершенно разные переживания?

После похищения Хилла следователи собирали все больше и больше сведений, обычно, хотя и не всегда, добытых с помощью гипноза. В большинстве случаев свидетели рассказывали о том, что видели НЛО или даже человекоподобных существ, после чего страдали амнезией на срок от нескольких минут до нескольких часов. Некоторые свидетели утверждали, что они пережили повторный опыт, который начался, когда они были детьми.

Ясный вывод заключался в том, что НЛО-существа (обычно описываемые в этих случаях как маленькие серые гуманоиды с большими головами, раскосыми глазами, двумя отверстиями для носа и щелью для рта) имели долгосрочный интерес к определенным человеческим существам. Некоторые похищенные даже сообщали, что похитители вставляли в их тела маленькие имплантанты-обычно это были крошечные шарики, вставленные через нос и (по-видимому) в мозг через длинную иглу.

Со временем обнаружились новые и еще более тревожные аспекты опыта похищения. Некоторые похищенные женщины сообщили о сексуальном опыте, за которым последовала беременность, которая будет прервана в результате последующего похищения через несколько месяцев. Во время более поздних похищений существа НЛО показывали женщинам странного вида детей, по-видимому, человеческих / инопланетных гибридов,которых они чувствовали бы своими.

Неудивительно, что такие сообщения вызвали яростные споры. Даже многие уфологи отвергали их, предпочитая, как и скептики НЛО, считать «похищения» фантазиями, порожденными самим процессом гипноза. Вопреки распространенному мнению, гипноз не является королевской дорогой к истине. Гипнотические субъекты находятся в очень внушаемом состоянии и могут стремиться угодить гипнотизеру. Таким образом, если гипнотизер задает наводящие вопросы, субъект будет вынужден дать желаемые ответы. Более того, чисто воображаемые события могут казаться реальными под гипнозом (конфабуляцией), о чем свидетельствует феномен «прошлых жизней», рассказанный во время гипнотического состояния.

Чтобы проверить гипотезу конфабуляции, фольклорист Томас Э. Буллард собрал все доступные отчеты о похищениях. Он обнаружил, что почти треть информантов полностью сознательно вспоминали свои переживания и никогда не прибегали к гипнозу, чтобы узнать подробности. Эти негипнотические сообщения оказались идентичными во всех существенных деталях тем, которые рассказывались под гипнозом. Буллард также узнал, что личность индивидуального гипнотизера не имеет никакого значения. Истории оставались последовательными вплоть до деталей, которые даже самые знакомые с этим явлением не замечали. Короче говоря, заключил Буллард, какова бы ни была его конечная причина, феномен похищения не был продуктом гипноза. «Скептический аргумент нуждается в восстановлении с нуля», — написал он.

Все большее число специалистов в области психического здоровья проводят свои собственные расследования феномена похищения. В начале 1980-х годов психологическое тестирование небольшой группы похищенных в Нью-Йорке показало, что они страдали от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Д-р. Элизабет Слейтер, психолог с частной практикой в Нью-Йорке, отметила, что эти выводы «не противоречат возможности того, что сообщения о похищениях НЛО действительно имели место.»Другие исследования с тех пор пришли к аналогичным выводам, и научное исследование феномена похищения продолжается.

Известные люди и известные события-взгляните на эти известные истории НЛО:

https://science.howstuffworks.com/space/aliens-ufos/alien-abduction.htm

Ссылка на основную публикацию