Инопланетное посещение и Кексбург

Скептический Подкаст #681

25 июня 2019 года

Расшифровка подкаста / подписаться

Более трети американцев считают, что Землю активно посещают инопланетяне, поэтому неудивительно, что любой данный отчет об НЛО найдет базу верующих, которые честно и серьезно интерпретируют его как еще один случай посещения инопланетянами. Ни для кого не секрет, что это совершенно неочевидно и физически неправдоподобно, поэтому большинство из нас часто удивляются, что так много людей могут так сильно цепляться за такую несостоятельную веру. Сегодня мы рассмотрим один пример такого утверждения: знаменитый КЕКСБУРГСКИЙ НЛО 1965 года, агрессивно пропагандируемый в течение последних двух десятилетий телевизионными научными каналами как случай посещения инопланетянами. Мы посмотрим на отчеты, а затем разработаем методику, которую даже истинно верующие могут использовать, чтобы увидеть, действительно ли посещение инопланетян является необходимым выводом.

Во — первых, основные факты легенды, как это популярно сообщается-что, почти по определению, означает, что никакого скептицизма еще не применялось. 9 декабря 1965 года огненный шар большой яркости и продолжительности был зарегистрирован над шестью Соединенными Штатами и Онтарио, Канада. Об этом также сообщили по меньшей мере 23 самолета, и сгенерированные ударные волны были достаточно мощными, чтобы их можно было засечь на сейсмографах. В ряде мест сообщалось о находках металлических обломков. Лес за пределами Кексбурга, штат Пенсильвания, был оцеплен официальными лицами, и свидетели сообщили, что большой объект в форме желудя был увезен на грузовике с бортовой платформой. Предмет был украшен чем-то похожим на странные иероглифические знаки. Две ведущие теории того, что это было, заключались в том, что это был либо инопланетный космический корабль, либо нацистская летающая тарелка под названием Die Glocke, которую мы обсуждали в эпизоде № 293. Телешоу окрестили это событие «Пенсильванский Розуэлл». Эти шоу включали Охотники за НЛО, Близкие встречи, Неразгаданные тайны, нацистский заговор НЛО, древние пришельцы, и даже посвятили документальный фильм, размещенный на кабане под названием Новый Розуэлл: Кексбург Разоблачен.

В последние годы появились предположения, что этот объект был советским зондом «космос-96 Венера», который потерпел неудачу во время своего запуска около двух с половиной недель назад и, как известно, вновь вошел в атмосферу Земли в тот же день, когда был замечен огненный шар. Кроме того, в рамках подготовки к одному из своих шоу сеть SyFy привлекла автора паранормальных явлений Лесли Кина — давнего защитника посещения инопланетян — подать запрос на закон О свободе информации в НАСА, чтобы заставить их выпустить свои файлы на мероприятии в Кексбурге. Ответ НАСА заключался в том, что документы были потеряны, что добавило масла в огонь подозрения, что НАСА знает, что объект Кексбурга был инопланетным космическим кораблем и скрывал его. Были и другие заявленные идентификаторы для объекта, но они были основными.

Сложите все это вместе, и это делает случай, который — если не убедителен для скептика — по крайней мере трудно сформировать простой, легко принимаемый аргумент против. Большое количество свидетелей и вещей, тайно увозимых военными, — это именно те элементы истории, которые убеждают одну треть американцев в том, что их вера в инопланетное посещение хорошо доказана.

К счастью, есть две маленькие аксиомы, которые мне нравятся, которые непосредственно применимы к этой истории, оба из которых дают нам повод для серьезного беспокойства о ее точности. Простые аксиомы, подобные этим, легко узнать и запомнить, и вам не нужно прикладывать нос к точильному камню и искать все детали об этом случае, чтобы узнать, что на самом деле произошло. Я сделал это для вас в любом случае, и мы доберемся до этого, но Сначала мы собираемся применить эти аксиомы к истории, чтобы поставить себя на более прочную основу.

Аксиома №1: НАСА не имеет ничего общего с НЛО.

Работа НАСА — это не инопланетяне или НЛО, даже не вражеские спутники-шпионы. Работа НАСА заключается в запуске вещей в космос, и все сопутствующие обязанности, которые идут вместе с этим. Они не являются частью вооруженных сил и не имеют никакого отношения к обороне. Если вы ищете информацию об НЛО, или об инопланетной посадочной истории, или о том, вернулся ли советский космический корабль, или обломки, которые могли быть собраны после того, как какой-то таинственный объект упал с неба, НАСА-это не то место, где вы должны спрашивать. Однако вполне вероятно, что кто-то там будет знать, потому что многие люди, наиболее осведомленные о космической работе там; и иногда есть кроссовер, и информация может иметь отношение к чему-то, что на самом деле является ответственностью НАСА; но вам обычно лучше отправить свой запрос в нужное агентство. Часто Это ВВС США, потому что это те, чья работа заключается в том, чтобы беспокоиться о национальной безопасности и обороне и угрозах с воздуха. Именно ВВС, а не НАСА, имеют отделения, посвященные разведке и расследованию сообщений.

Как эта аксиома помогает нам в оценке точности телевизионной версии этой истории. В телешоу все говорили о том, что НАСА все скрывает. Они подали запрос FOIA против NASA. Это говорит нам о том, что люди, рассказывающие эту историю — телевизионные сети — на самом деле не знают, о чем они говорят. Поэтому мы должны быть довольно скептически настроены к их версии истории — так же, как и к любой телевизионной программе, утверждающей, что НАСА имеет секретную информацию об НЛО или инопланетянах. НАСА заботится о них не больше, чем Министерство сельского хозяйства.

Даже истинный верующий в пришельцев может понять и применить эту аксиому.

Аксиома №2: Дикие истории, как правило, растут много с течением времени.

Если вы не убеждены, что ТВ-шоу, как Древние Пришельцы есть ли преуменьшение историй-чтобы дать нам заниженную, холодную голову, преобладающую, приземленную, только то, что академики согласны с версией историй-вы должны понять, что обычно верно обратное. Их работа состоит в том, чтобы собрать долю глазного яблока, и они делают это, представляя как можно более сенсационную историю. Многие из моих коллег и я появлялись на этих шоу в качестве экспертов говорящих голов, и режиссеры постоянно побуждают нас говорить определенные фразы, повторять то, что мы только что объяснили, но используя конкретный термин, который они хотят, чтобы дать им только фрагмент диалога, который они могут изолировать и дать зрителям впечатление, что все ученые считают, что какое-то дикое инопланетное объяснение является истинным. В результате каждый раз, когда такая история, как Кексбург, появляется на телешоу, она все больше и больше преувеличивается с прошлого раза.

Часто обычные люди являются оригинальными очевидцами некоторых из этих событий, и это единственная возможность, которую они, вероятно, когда-либо будут иметь, чтобы быть в телешоу. Мало того, что они часто стремятся к своим 15 минутам славы, они менее опытны в работе с режиссерами, которые пытаются манипулировать ими. В результате тщательно подготовленная и отредактированная версия показаний очевидцев, которая появляется в телешоу, почти всегда более сенсационна, чем в прошлый раз.

Я могу вспомнить по крайней мере два случая НЛО, о которых мы говорили здесь, на Скептоиде, в которых первоначальные отчеты во время события не включали ничего, кроме огней или отдаленных объектов в небе; но к тому времени, когда телевизионные шоу получили свой путь с ними, они выросли в свидетелей, утверждающих, что подошли и даже коснулись инопланетного космического корабля, сидящего на земле. Так было и с событием в Рендлсхэмском лесу в 1980 году, и с событием в Уэстолле в 1966 году. Мой опыт с телевизионными шоу, ускоряющими естественное преувеличение городских легенд, говорит мне, что я должен принять заявление о космическом корабле, который увозят на грузовике с плоской платформой с солью.

Эта аксиома также может быть понята и применена даже самым закоренелым сторонником пришельцев.

Что же произошло на самом деле

В конце дня 9 декабря 1965 года гиперзвуковой болид пронесся по небу, как и сообщалось. Это наблюдалось и изучалось большим количеством профессиональных астрономов, и эти отчеты были собраны и опубликованы в научной статье в Журнал Королевского астрономического общества Канады. Все существующие доказательства подтверждают, что это был просто естественный метеорит, как и ожидалось.

Как часто бывает с такими огненными шарами, свидетели на всем его пути сообщали о многочисленных местах удара, и Кексбург ничем не отличался. В статье об этом событии в февральском номере журнала за 1966 год Небо и телескоп журнал, геофизик Джордж Уэзерилл заявил:

В газетных сообщениях сообщалось о большом количестве предполагаемых мест удара, как в юго-западной Пенсильвании, так и в Восточном Огайо. Фрагменты, как утверждалось, упали в Огайо и Мичигане. Эти воображаемые события возникли из-за невозможности оценить расстояние до объекта в небе. Почти все, кто видел огненный шар, думали, что он гораздо ближе, чем был на самом деле. Когда он исчезал за домом или деревом, многие думали, что он упал всего в нескольких сотнях ярдов от них.

Через два дня после огненного шара Редакторы местной газеты резюмировали анализ всего эпизода, проведенный их сотрудниками: «кажется, ничего не произошло.»

Оказалось, что объект, увозимый на грузовике, был сообщен одним человеком, 10-летним мальчиком, а затем только через 25 лет после этого факта, когда он поднял его на телевизионном шоу 1990 года Неразгаданные Тайны. Ни один счет с 1965 года никогда не упоминал, что что-то было восстановлено.

После того, как этот эпизод был снят, Трибуна-Обзор газета писала, что более 50 жителей (10% от всего населения) подписали петицию, чтобы заставить продюсеров не транслировать программу на том основании, что она была заведомо ложной. Среди них были почти все, кто утверждал, что был причастен к событию 1965 года, включая Эда Майерса, который был начальником пожарной охраны, который ложно утверждал, что участвовал в оцеплении района леса. Он сказал: «это убивает меня, чтобы знать, что это происходит по всей стране, потому что в этом нет абсолютно никакой правды.»

Но чтобы мы не утверждали, что в Кексбурге вообще ничего не произошло, похоже, что персонал ВВС США, получив предупреждение о том, что «космос-96» собирается сойти с орбиты, и получив полезную разведданную в прошлом от других сошедших с орбиты советских космических аппаратов, действительно следил за сообщениями из Кексбурга о пораженном огненном шаре. Полиция штата действительно закрыла пару дорог, в то время как сотрудники ВВС с радарной станции в нескольких часах езды на запад в Огайо топтались со счетчиками Гейгера в течение нескольких часов, но, по всем данным, они вскоре ушли, не найдя никаких доказательств какого-либо воздействия. Теперь мы знаем, что они бы этого не сделали, потому что, оказывается, орбита «космоса-96» никогда бы не прошла вблизи Кексбурга. Их поиски были разумной предосторожностью, но, конечно, далеко не в тех абсурдных пропорциях, в которые превратилась история с тех пор.

Поэтому, хотя вы можете узнать, что в Кексбурге ничего не произошло, если вы готовы потратить время на изучение старых газетных архивов и поиск литературы, на самом деле требуется не более чем пара основных аксиом, чтобы дать довольно эффективный и надежный анализ такой истории. Во-первых, знайте, что любой источник, говорящий о том, что НАСА скрывает НЛО, почти наверняка понятия не имеет, о чем они говорят; и во-вторых, знайте, что истории сильно преувеличивают с течением времени, особенно если была серия телевизионных шоу, чтобы ускорить преувеличение. Итак, вооружившись, отправляйтесь вперед и отыщите еще несколько городских легенд НЛО.

Брайан Даннинг

Следуйте @BrianDunning

Цитируйте эту статью:

Даннинг, Б. «пришельцев и Kecksburg.»Подкаст Skeptoid. Skeptoid СМИ, 25 Июня 2019. Сеть. 13 октября 2019 года.

Ссылки И Дальнейшее Чтение

Дель Чемберлен, В., Краузе, Д. » огненный шар от 9 декабря 1965 года.»Журнал Королевского астрономического общества Канады. 1 авг. 1967, Том 61, Номер 4: 184-190.

Дрейк, Ф. НЛО: Научная Дискуссия. Нью-Йорк: Корнелл Юниверсити Пресс, 1972. 247-257.

Редколлегия. — Опять Летающие Тарелки.»Гринсбург Трибуна-Обзор. 11 дек. 1965, газета: 8.

Гэтти, Б. » неопознанный летающий объект докладывает о приземлении зонда недалеко от Кексбурга.»Гринсбург Трибуна-Обзор. 10 дек. 1965, Газета: 1.

Sheaffer, R. «The Kecksburg, Pennsylvania» UFO Crash » — на самом деле огненный шар Великих озер от 9 декабря 1965 года.»Домен разоблачителя. Роберт Шиффер, 19 Ноября. 2003. Сеть. 18 июня. 2019.

Молодой, Р. » Старые Решенные Тайны: Инцидент В Кексбурге.»Скептический Вопрошатель. 1 апр. 1991, Том 15, Номер 3: 281-285.

Авторское Право ©2019 Skeptoid Медиа, Инк. Все права защищены. Права и повторное использование информации

В Skeptoid еженедельный научный подкаст-это бесплатная общественная услуга от Skeptoid Media, 501(c) (3) образовательная некоммерческая организация.

Это шоу стало возможным благодаря финансовой поддержке таких слушателей, как вы. Если вам нравится эта программа, пожалуйста, стать членом.

https://skeptoid.com/episodes/4681

Ссылка на основную публикацию