Изображение Оумуамуа, сигарообразного межзвездного объекта, обнаруженного художником в октябре 2017 года. Астрономы хотят знать, может ли этот пришелец содержать жизнь.
Поделиться
Три года назад телескоп в обсерватории на Гавайях обнаружил необычный и беспрецедентный объект, проходящий через нашу солнечную систему. Ему было дано имя Оумуамуа. Это по-гавайски означает «разведчик». Некоторые астрономы считают, что Оумуамуа действительно был своего рода разведчиком, возможно, межзвездным зондом или кораблем, посланным через нашу солнечную систему какой-то разумной инопланетной жизнью. Ученый, приводящий наиболее многообещающие аргументы в пользу этого объяснения, — физик-теоретик из Гарварда Ави Леб. Он вышел с книгой об Оумуамуа под названием «Инопланетяне: Первый признак разумной Жизни За Пределами Земли». Леб поговорил с ведущим GBH All Things Considered Аруном Ратом. Эта стенограмма была отредактирована для большей ясности.
Арун Рат: Что сначала привлекло ваше внимание в Оумуамуа?
Ави Леб: Астрономы сначала предположили, что это камень, выброшенный из окружающей среды другой звезды, и, судя по камням, которые мы видели в Солнечной системе, они ожидали, что это будет комета или астероид. Теперь комета покрыта льдом, и когда она приближается к Солнцу, вы в конечном итоге получаете за ней хвост кометы из испаренных газов. Но вокруг этого объекта не было кометного хвоста, и поэтому это определенно была не комета. Тогда астрономы сказали: хорошо, тогда это астероид, просто голая скала без льда на поверхности. Проблема с этим заключалась в том, что он демонстрировал дополнительный толчок от солнца, подобный тому, что вы видите по эффекту ракеты в комете, но не было кометного хвоста, чтобы дать ему такой толчок. Так что же это за сила, действующая на него? В этом и заключалась загадка. На самом деле, как оказалось, в сентябре 2020 года был обнаружен еще один объект, который не показал никакого кометного хвоста, а также продемонстрировал дополнительный толчок. Этот толчок был вызван солнечным светом, отражающимся от его поверхности. Оказалось, что это ракетный ускоритель с миссии в 1966 году. Этот ракетный ускоритель, очевидно, был сделан нами, искусственно. Таким образом, существует интересная возможность того, что Оумуамуа также был создан искусственно. Вопрос в том, кто это сделал и почему?
Рат: Итак, эта старая ракета, эта пустая ракета-носитель, вроде как превратилась в солнечный парус.
Леб: Да, потому что он был достаточно тонким, чтобы отраженный солнечный свет мог привести его в движение, чтобы придать ему некоторый толчок. В случае с Оумуамуа мы подсчитали, что потенциально это может быть солнечный парус, легкий парус. В настоящее время мы разрабатываем эту технологию, при которой вы толкаете парус точно так же, как парус на паруснике, но вы толкаете его светом, отражая свет от его поверхности. Преимущество этого для исследования космоса состоит в том, что космическому аппарату не нужно перевозить топливо с собой.
Рат: Могло ли это произойти каким-то естественным путем? Может быть, просто так случилось, что необычный полый камень отражается таким образом, что помогает ему работать как солнечный парус, и он набирает ускорение.
Леб: Это отличный вопрос. И на самом деле, основные астрономы, которые хотели исследовать возможность того, что Оумуамуа был произведен естественным источником, предложили бесконечные возможности. Одним из них был водородный айсберг, который, когда он испаряется, мы не можем его видеть, потому что водород прозрачный. Проблема в том, что объект не выдержит путешествия, основанного на испарении, которое произойдет в результате поглощения звездного света. Затем еще одно предположение состояло в том, что, возможно, это скопление частиц пыли, что-то вроде пылевого зайчика, который выталкивается солнечным светом и в 100 раз менее плотен, чем воздух. Мы подумали, что проблема в том, что такой объект будет очень слабо связан и может быть легко разрушен. Я должен сказать, что любое из предположений о том, что объект имеет естественное происхождение, связано с чем-то, чего мы никогда раньше не видели. Я хочу сказать, что если это нечто такое, чего мы никогда раньше не видели, то почему бы не рассмотреть искусственное происхождение? Когда я иду по пляжу, большую часть времени я вижу камни или ракушки, которые образуются естественным путем. Но время от времени я действительно вижу пластиковую бутылку, и это указывает на существование там цивилизации.
Рат: У нас уже была самая близкая встреча с этим объектом. Теперь он убегает от нас, верно?
Леб: Да, он удаляется, он удалялся, когда мы его обнаружили, и на самом деле было бы намного лучше, если бы мы обнаружили его в июле 2017 года, а не в октябре 2017 года. В июле он приближался к нам. И тогда мы могли бы, в принципе, послать космический корабль, который сделал бы снимок крупным планом.
Рат: Когда мы размышляли о возможности внеземной жизни, мы говорили о таких вещах, как парадокс Ферми, идея о том, что если должно быть так много инопланетных цивилизаций, почему мы до сих пор ничего о них не слышали? Но я также видел совсем недавно дискуссии об огромных галактических масштабах, которые делают это очень трудным — так что даже если бы существовали другие цивилизации, было бы трудно связаться друг с другом, даже если бы мы существовали в одно и то же время. Как бы вы поместили этот объект или значение этого объекта в этом контексте?
Леб: Ну, существуют разные типы общения. Вы можете представить себе радиосвязь, и для этого вам нужно, чтобы цивилизация была жива в то время, когда она передает сигнал. Но если вы представите письмо по почте, как доставляет почтовое отделение, человека, который отправляет письмо, может не быть в живых, когда письмо прибудет в пункт назначения. Таким образом, цивилизации, которые производят мусор в космосе, космический мусор или зонды, такие как «Вояджер-1», «Вояджер-2» или «Новые горизонты», могут отправиться в космос и оставаться там миллионы или миллиарды лет. В принципе, вы можете выловить их задолго до того, как цивилизация погибла, и это равносильно занятию космической археологией.
Рат: Учитывая необъятность космоса, которую большинство из нас даже не может постичь, как вы думаете, есть ли у нас хорошие шансы найти еще одну подобную реликвию? Или, может быть, это был наш единственный шанс?
Леб: Мы должны ожидать, что найдем гораздо больше. Мы наблюдали за небом с помощью Панорамного обзорного телескопа и системы быстрого реагирования в обсерватории Халеакала, Гавайи, впервые за несколько лет и открывали все больше и больше. Это означает, что если нам не особенно повезет, если у нас нет привилегии смотреть точно в нужное время в нужном месте, их должно быть гораздо больше. Когда я иду на кухню и нахожу муравья, я обычно встревожен, потому что вокруг должно быть еще много муравьев, если я нахожу одно маленькое пятнышко на шкафу. То же самое верно и здесь. Мы должны найти гораздо больше. Это открывает окно для выяснения природы этих объектов путем получения большего количества данных в будущем.
Рат: Как ученый, что бы вы чувствовали по поводу подтверждения внеземной жизни или, что более волнующе, возможно, первого контакта? Стивен Хокинг доказал, что если бы существовала инопланетная жизнь, мы бы не хотели с ней сталкиваться. Каковы ваши чувства?
Леб: Я думаю, что когда вы входите в комнату, полную незнакомых людей, было бы разумно не говорить, а скорее слушать, потому что вы никогда не знаете, чем рискуете, говоря вслух. Именно такого подхода мы должны придерживаться. Но, с другой стороны, мы должны действительно слушать, а не отвергать возможность того, что там могут быть и другие. Вы знаете, когда мои дочери были младенцами, они склонны были думать, что они уникальны и особенны. Но когда они пошли в детский сад, они нашли других детей, у которых качества иногда лучше, чем у них. Так что единственный способ для нашей цивилизации созреть — это найти других. Я думаю, что вероятность этого очень высока, потому что мы знаем, что солнечная система Земли никоим образом не является особенной. Примерно у половины солнцеподобных звезд есть планета размером с Землю, примерно на таком же расстоянии. Это означает, что химия жизни, какой мы ее знаем, потенциально может иметь место на этих планетах. Если вы организуете аналогичные обстоятельства, вы должны получить аналогичный результат. Было бы самонадеянно думать, что мы особенные и уникальные. Я выступаю за скромность в этом контексте.
https://www.wgbh.org/news/local-news/2021/02/01/local-physicist-makes-case-for-possible-alien-life
Загрузка...
