Ежедневные и еженедельные электронные рассылки TribLIVE доставляют нужные вам новости и необходимую информацию прямо в ваш почтовый ящик.
Термин «НЛО» автоматически вызывает насмешки в большинстве кругов вежливого общества. Одна из лучших сатир Кристофера Бакли «Маленькие зеленые человечки» основана на том, что ученый муж, похожий на Джорджа Ф.Уилла, думает, что его похитили инопланетяне, с забавными результатами. НЛО исторически ассоциировались с безумными идеями, такими как «Большая нога» или теории заговора, включающие круги на полях.
Очевидной причиной этого является то, что термин «НЛО» обычно считается синонимом «внеземной жизни». Если вы подумаете об этом, это странно. НЛО буквально расшифровывается как «неопознанный летающий объект». НЛО не обязательно является пришельцем с другой планеты. Это просто летающий объект, который нельзя объяснить обычными средствами. Поскольку НЛО обычно упоминаются только для того, чтобы шутить, однако, они были отвергнуты в течение десятилетий.
Одной из самых смелых презентаций рабочих документов, которые я видел, были Александр Вендт и Рэймонд Дюваль, представившие черновую версию «Суверенитета и НЛО». В этой статье, в конечном итоге опубликованной в журнале «Политическая теория», Вендт и Дюваль утверждали, что государственный суверенитет, как мы его понимаем, антропоцентричен, или «создан и организован по отношению только к людям».; Они утверждали, что настоящая причина, по которой НЛО были отвергнуты, заключается в экзистенциальном вызове, который они представляют для мировоззрения, в котором люди являются наиболее технологически развитыми формами жизни:
«НЛО никогда систематически не исследовались наукой или государством, потому что предполагается, что известно, что ни один из них не является внеземным. Однако на самом деле это неизвестно, что делает табу на НЛО загадочным, учитывая возможность инопланетян», — писали они. «Загадка объясняется функциональными императивами антропоцентрического суверенитета, который не может решить исключение НЛО из антропоцентризма, сохраняя при этом способность принимать такое решение. Об НЛО можно «узнать», только не спрашивая, что это такое.»
Когда Вендт и Дюваль привели этот аргумент, в аудитории раздалось много смешков. Я тоже усмехнулся. Тем не менее, их статья убедительно доказывает, что НЛО, безусловно, существуют, даже если они не обязательно инопланетяне. Для них главное заключается в том, что ни один официальный орган не воспринимает всерьез идею о том, что НЛО могут быть инопланетянами. Как они отмечают, «значительная работа заключается в том, чтобы игнорировать НЛО, представляя их только объектами насмешек и презрения».
Однако в последние годы произошел небольшой сдвиг, который ставит некоторые интересные вопросы для их аргументации. Во-первых, обсуждение реальных НЛО было темой серьезного освещения в средствах массовой информации. В декабре 2017 года в «Нью-Йорк Таймс» была опубликована статья Хелен Купер, Ральфа Блюменталя и Лесли Кина о Передовой программе Министерства обороны по выявлению аэрокосмических угроз, которой было поручено каталогизировать НЛО, зарегистрированные военными пилотами. Официальные лица Министерства обороны подтвердили его существование. Хотя эта история вызвала некоторый обоснованный скептицизм, она стала первым случаем, когда правительство США признало существование такой программы.
Затем в ноябре прошлого года появились сообщения об Умуамуа, «таинственном межзвездном объекте сигарообразной формы, пролетел через нашу солнечную систему с необычайной скоростью», согласно Эрику Левитсу из Нью-Йорка. Форма и траектория Оумуамуа были достаточно необычными для некоторых настоящих астрофизиков, чтобы опубликовать статью, в которой предполагалась возможность того, что это была искусственная конструкция, опирающаяся на солнечный парус. Опять же, это вызвало скептическую реакцию, но даже эти скептики не могли полностью исключить возможность того, что здесь замешана внеземная активность.
Затем, в понедельник, «Нью-Йорк Таймс» опубликовала еще одну статью тех же репортеров, которые опубликовали историю 2017 года:
«Странные объекты, один из которых похож на вращающийся волчок, движущийся против ветра, появлялись почти ежедневно с лета 2014 по март 2015 года высоко в небе над Восточным побережьем. Пилоты военно-морского флота доложили своему начальству, что у объектов не было видимых двигателей или инфракрасных выхлопных газов, но что они могли достигать 30 000 футов и гиперзвуковых скоростей.
«Эти штуки будут там весь день», — сказал лейтенант. Райан Грейвс, пилот F/A-18 Super Hornet, который служил в Военно-морском флоте в течение 10 лет и сообщил о своих наблюдениях в Пентагон и Конгресс. «Поддержание самолета в воздухе требует значительного количества энергии. При тех скоростях, которые мы наблюдали, 12 часов в воздухе на 11 часов дольше, чем мы ожидали.»;….
«Никто в Министерстве обороны не говорит, что объекты были внеземными, и эксперты подчеркивают, что для таких инцидентов обычно можно найти земные объяснения. Лейтенант Грейвс и четыре других пилота ВМС, которые заявили в интервью «Нью-Йорк Таймс», что видели объекты в 2014 и 2015 годах во время учебных маневров из Вирджинии во Флориду с авианосца «Теодор Рузвельт», не утверждают об их происхождении».
Репортеры «Таймс» открыли новые горизонты, записав пилотов на запись. Однако что интересно в этом последнем цикле новостей, так это то, что чиновники Министерства обороны ведут себя не так, как предсказывали Вендт и Дюваль. Действительно, Брайан Бендер из Politico сообщил в прошлом месяце, что «Военно-морской флот США разрабатывает новые руководящие принципы для пилотов и другого персонала, чтобы сообщать о встречах с «неопознанными летательными аппаратами», что является важным новым шагом в создании официального процесса сбора и анализа необъяснимых наблюдений — и их дестигматизации».; Моя коллега из Washington Post Дианна Пол продолжила, сообщив, что «Луис Элизондо, бывший старший офицер разведки, сообщил «Посту», что новые руководящие принципы ВМС формализовали процесс отчетности, облегчив анализ на основе данных, одновременно устранив стигму от разговоров об НЛО, назвав это «единственным величайшим решением, которое военно-морской флот принял за десятилетия».»
Похоже, что происходит то, что официальные органы государства теперь признают существование НЛО, даже если они не используют аббревиатуру буквально. Они делают это потому, что достаточное количество пилотов сообщают об НЛО и столкновениях в ближнем воздухе, чтобы гарантировать лучшее ведение записей. Они не говорят, что эти НЛО являются инопланетянами, но они пытаются дестигматизировать сообщения об НЛО.
Тем не менее, сам факт того, что этот шаг был предпринят, несколько ослабляет тезис Вендта и Дюваля. Это всегда был двухэтапный процесс: (а) Признать, что НЛО существуют; и (б) Учитывать, что НЛО могут быть инопланетянами.
В последние годы бюрократия национальной безопасности США удовлетворяла первому критерию. Что произойдет с нашим пониманием Вселенной, если великие силы встретятся с этим вторым?
Поддерживайте местную журналистику и помогайте нам продолжать освещать истории, которые важны для вас и вашего сообщества.
https://triblive.com/news/world/commentary-ufos-exist-and-everyone-needs-to-adjust-to-that-fact/
Загрузка...
