Обновление, 15 августа 2014 года в 16:30 UTC: ARRRRG! Я был оооочень близок. Оказывается, этот объект на самом деле представляет собой немного грязи или мусора, которые были в объективе камеры, которая его сняла. На самом деле это была моя первая мысль, но когда я увидел, что изображения, используемые в Google Moon, были сделаны Клементиной, я отверг эту идею, так как камеры, используемые космическими зондами, очень чистые. Чего я не знал (и не видел на странице Google Moon), так это того, что они также использовали изображения Аполлона. Фотографии, о которых идет речь, были сделаны с картографической камеры на Аполлоне 15 (на фотографиях которой, как известно, были пятна), и ссылка выше объясняет все это. Я оставляю сообщение в блоге ниже нетронутым, чтобы вы могли увидеть мои рассуждения, но я также хотел убедиться, что вы все видите, что я был прав в основном по правильным причинам, но в конце концов у меня была важная информация, которой у меня не было — какая камера использовалась в какой миссии. Моя благодарность Мику Уэсту в Твиттере за то, что он уведомил меня.
Прямо сейчас распространяется видео, в котором не утверждается, но все же вроде как утверждается, что есть изображение фигуры, стоящей на Луне. На некоторых сайтах используется слово «чужой».
В видео пользователь YouTube wowforreeel показывает эту странную темную фигуру на Луне. Я сделал снимок экрана, и вы можете увидеть его в верхней части этого поста. Обратите внимание, что wowforreeel помечает верхнюю левую часть «Человек?», а нижнюю — «Тень».
Я сразу могу сказать, что это неправильно. Посмотрите на кратер слева; видите, как край освещен в верхнем левом углу, а нижний правый находится в тени? Это означает, что солнечный свет исходит из нижнего правого угла, а тени отбрасываются в верхний левый. Если этот объект реален, то это часть справа внизу, отбрасывающая тень слева вверху. Я могу понять, почему wowforreeel обозначил это таким образом; «тень» выглядит так, как будто она повторяет контур лунного ландшафта, как тень.
Но это не может быть тень, как я уже указывал, так что это сразу наводит меня на подозрение, что эта фигура ненастоящая. Я не думаю, что мне нужно особенно ясно давать понять, что я не думаю, что это инопланетянин или даже инопланетная тень. И это не статуя «высотой в тысячи футов», как утверждает одна статья, которая не утверждает, но все же в некотором роде утверждает.
Фото НАСА/GSFC/Университет штата Аризона
В видео wowforreeel использует Google Moon, который сам использует данные старой миссии ВМС Клементины для лунных изображений 1994 года. Но я знал, что у нас есть более свежие снимки, поэтому я обратился к Лунному разведывательному орбитальному аппарату «Атлас Луны». Введя заданные координаты (27°34″26,35″N 19°36″4,75″W), я быстро нашел изображения этого места с гораздо более высоким разрешением:
Как вы можете видеть, там ничего нет (обратите внимание, что изображение немного повернуто относительно снимка Луны Google). Возможно, инопланетянину наскучило стоять здесь с 1994 года, и он ушел. Кстати, кратер слева на изображении Луны Google также находится на изображении LRO (обрезан внизу). Он примерно 350 метров в поперечнике — почти в четыре раза длиннее футбольного поля. Фигура лишь немного меньше, так что если это инопланетянин, то он высокий. Я отмечу, что поверхность вокруг этого места нетронута — никаких следов, следов или отметин любого рода, кроме крошечных кратеров. Если бы там что-то было 10 лет назад, и это было удалено до того, как ЛРО добрался туда и сделал снимок, вы бы ожидали, что там будет какая-то поверхностная потасовка.
Итак, к моему удовлетворению, это доказывает, что объект нереален. Но потом я задумался: это что-то в изображениях Клементины, или это что-то в том, как Google Moon сшил изображения вместе?
Фото НАСА/NRL
Чтобы проверить, я зашел на портал НАСА по картированию и моделированию Луны, нашел ту же область… и увидел, что эта «фигура» появляется очень близко к тому месту, где есть разрыв изображения, где разные изображения, сделанные в разное время, соединены вместе, чтобы сделать большую карту.
Это заставляет меня сильно подозревать, что это не на оригинальных изображениях Клементины, а проблема в том, как программное обеспечение Google Moon сшивает изображения вместе, чтобы создать карту. Я уже видел нечто подобное раньше.
Итак: этого нет на изображениях LRO, этого нет на оригинальных изображениях Клементины, но это именно то место, где два изображения склеены вместе. Для меня этого достаточно.
То, что мы имеем здесь, — это случай так называемой «охоты за аномалиями» — поиск вещей, которые не сразу имеют смысл. Если вы посмотрите достаточно внимательно, особенно в данных, которые вы не до конца понимаете или с которыми у вас есть опыт, вы всегда найдете что-то странное. Но это большой скачок от чего-то странного к чему-то паранормальному. Я бы сказал, бесконечный.
https://slate.com/technology/2014/08/google-moon-images-don-t-show-an-alien-there.html
Загрузка...
