Содержание
Неужели мы одни во Вселенной? Насколько хорошо мы справимся с инопланетной жизнью? Линди Элкинс-Тантон из АГУ, Майкл Варнум и Пол Дэвис делятся идеями на встрече AAAS
По мере того как люди технологически стремятся узнать, существуют ли во Вселенной другие формы жизни, необходимо ответить на один важный вопрос: когда мы вступим в контакт, как мы будем с этим справляться? Будем ли мы чувствовать угрозу и реагировать с ужасом? Примем ли мы это? Поймем ли мы это вообще? Или мы отмахнемся от этого как от еще одной вещи, с которой нам приходится иметь дело в нашем все более быстро меняющемся мире?
«Если бы мы столкнулись лицом к лицу с жизнью за пределами Земли, мы бы на самом деле были довольно оптимистичны по этому поводу», — сказал Майкл Варнум, доцент психологии Университета штата Аризона. «До сих пор было много предположений о том, как мы могли бы отреагировать на такого рода новости, но до сих пор почти не проводилось систематических эмпирических исследований».
В пилотном исследовании Варнум и его коллеги проанализировали язык в газетных статьях о прошлых потенциальных открытиях внеземной жизни. В рамках этой работы Варнум стремился изучить природу реакций на внеземную жизнь, анализируя реакции с помощью программного обеспечения, которое количественно оценивает эмоции, чувства, побуждения и другие психологические состояния в письменных текстах.
Варнум должен был представить свои выводы во время брифинга для прессы о будущем человечества в космосе 16 февраля на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Остине, штат Техас.
Также с докладом выступила Линди Элкинс-Тантон, директор Школы исследований Земли и космоса при АГУ, сопредседатель Межпланетной инициативы АГУ и главный исследователь миссии НАСА «Психея», которая должна была рассказать о будущем человечества в космосе; и Пол Дэвис, профессор регентства АГУ на кафедре физики и директор Центра фундаментальных концепций в науке «За пределами». Брифинг для прессы был запланирован на 1 час дня по центральному времени (полдень по времени Аризоны) в пятницу, доступный для прямой трансляции: https://www.eurekalert.org/aaasnewsroom/2018/briefings/.
Линди Элкинс-Тантон, Пол Дэвис и Майкл Варнум выступают перед прессой на брифинге на ежегодном собрании AAAS в Остине, штат Техас, 16 февраля. Фото Лесли Минтон/ASU
Статьи в пилотном исследовании Варнума были посвящены открытию в 1996 году, возможно, окаменелых внеземных марсианских микробов; открытию в 2015 году периодического затемнения вокруг звезды Табби, которое, как полагают, указывает на наличие искусственно сконструированной «сферы Дайсона»; и открытию в 2017 году экзопланет земного типа в обитаемой зоне звезды. Пилотное исследование показало, что язык при освещении этих событий демонстрировал значительно больше положительных, чем отрицательных эмоций.
В отдельном исследовании команда попросила более 500 различных участников написать о своих собственных гипотетических реакциях и гипотетической реакции человечества на объявление об открытии внеземной микробной жизни. Ответы участников также показали значительно больше положительных, чем отрицательных эмоций, как при рассмотрении их собственных реакций, так и реакций человечества в целом.
«Я был бы немного взволнован этой новостью», — сказал один из участников. «Это было бы захватывающе, даже если бы это была примитивная форма».
В другом исследовании группа Варнума представила дополнительную выборку из более чем 500 человек, которые в прошлом освещали научные открытия в новостях, и попросила их написать о своей реакции. Участники были разделены на две группы. В одной группе участники прочитали прошлую статью из «Нью-Йорк таймс», описывающую возможные свидетельства древней микробной жизни на метеорите Марса. Вторая группа участников прочитала статью из «Таймс», описывающую заявленное создание в лаборатории синтетической жизни, созданной человеком. Здесь также команда обнаружила свидетельства значительно большего количества положительных, чем отрицательных эмоций в ответах на заявленное открытие внеземной жизни, и этот эффект был сильнее в ответ на чтение о внеземной жизни, чем искусственная жизнь, созданная человеком.
«Это открытие показывает, что на других планетах может быть жизнь», — сказал один из участников. «Это очень интересная и захватывающая находка, которая может быть только началом».
В неопубликованных результатах, представленных на конференции, Варнум проанализировал недавнее освещение в средствах массовой информации возможности того, что межзвездный астероид Оумуамуа на самом деле может быть космическим кораблем. Здесь он также обнаружил свидетельства более положительных, чем отрицательных эмоций, предполагая, что мы также можем положительно отреагировать на новости об обнаружении свидетельств разумной жизни из других уголков Вселенной.
Варнум сказал, что исследования показывают, что «в совокупности это говорит о том, что если мы узнаем, что мы не одиноки, мы довольно хорошо воспримем новости».
Результаты первых трех исследований были опубликованы 10 января в журнале Frontiers in Psychology, и анализ реакций на Оумуамуа был впервые представлен на AAAS. Докторанты АГУ Ханна Берковичи и Юнг Юл Квон, а также выпускница АГУ Катя Каннингем помогали Варнуму в исследовании.
Пол Дэвис и происхождение жизни
Неужели мы одни во Вселенной? Немногие вопросы захватили общественное воображение больше, чем этот. Однако на сегодняшний день мы знаем только об одном образце жизни, который существует здесь, на Земле.
Хотя там есть много пригодной для жилья недвижимости, «пригодная для жилья» — это не то же самое, что «обитаемая», — говорит известный космолог Дэвис. Поскольку никто не знает, как неживая жизнь превратилась в жизнь на Земле, невозможно оценить вероятность ее появления в других местах Вселенной.
Дэвис представит свои выводы во время пресс-брифинга AAAS 16 февраля.
«За время моей карьеры мнение изменилось с происхождения жизни, являющегося причудливой случайностью, уникальной во Вселенной («почти чудо», по словам Фрэнсиса Крика), на веру в то, что вселенная изобилует жизнью («космический императив», по словам Кристиана де Дюва)», — сказал Дэвис. «Как мы можем решить этот вопрос? В течение нескольких десятилетий астрономы прочесывали небо с помощью радиотелескопов, надеясь наткнуться на сообщение от инопланетян. До сих пор их встречала «жуткая тишина».»
«Тем временем астробиологи рассмотрели, как признаки микробной жизни могут быть обнаружены в Солнечной системе или в атмосферах внесолнечных планет», — добавил Дэвис. «Если жизнь действительно легко формируется в земных условиях, она должна была много раз зарождаться прямо здесь, на Земле, поэтому мы должны искать «теневую биосферу» жизни, но не так, как мы ее знаем, у нас под самым носом».»
Дэвис — космолог, физик-теоретик, астробиолог и автор бестселлеров. Его последняя книга «Жуткая тишина» — это празднование и критика поиска космической компании.
Дэвис является членом Комитета по прослушиванию Breakthrough и ранее возглавлял целевую группу SETI после обнаружения Международной академии астронавтики. Он был первым человеком, поддержавшим идею о том, что жизнь на Земле, возможно, зародилась на Марсе и перенеслась сюда в результате ударного выброса. Дэвис является директором Центра Beyond в АГУ, который исследует, как началась жизнь с точки зрения организации информации в сложных сетях — программного обеспечения жизни. Его предстоящая книга «Демон в машине» представляет собой проницательный взгляд на силу информации для объяснения физики живой материи.
Линди Элкинс-Тантон и будущее человечества в космосе
Учитывая растущее стремление открыть рынки товаров и путешествий, связанных с космосом, ясно, что будущее людей в космосе будет сильно отличаться от прошлого. До сих пор дискуссию вел технический прогресс, но по мере того, как исследовательские университеты и компании, финансируемые из федерального бюджета, такие как Virgin Galactic и Blue Origin, расширяют границы космических путешествий, начинают возникать новые вопросы.
На брифинге Элкинс-Тантон должен был представить Межпланетную инициативу АГУ, партнерство между государственным и частным университетами, направленное на построение будущего людей в космосе. Она также представила обновленную информацию о миссии NASA Psyche под руководством ASU.
Брифинг включал вступительные замечания для симпозиума «Есть ли будущее у человечества в космосе?». который запланирован на 10 часов утра (CST) в субботу, 17 февраля.
В симпозиуме, модератором которого будет Элкинс-Тантон, примут участие Варнум и Дэвис, а также менеджер по развитию бизнеса Blue Origin Эрика Вагнер. Варнум выступит с докладом под названием «Что произойдет, когда все узнают?», а Дэвис выступит с докладом «Поиски жизни за пределами Земли».
Группа рассмотрит совокупность вопросов, которые выдвигает на первый план демократизация космоса, в том числе то, как правительства будут конкурировать за обеспечение географически распределенного доступа к космосу; как выход в космос может изменить человечество; и как космическая индустрия будет интегрировать эти вопросы в свои основные направления. Докладчики также рассмотрят роль НАСА в обеспечении будущего космических путешествий. Участники сессии примут участие в дискуссии о том, как ученые, студенты, политики, специалисты по этике, юристы и заинтересованные представители общественности могут участвовать в формировании будущего демократического пространства.
«Мы считаем, что будущее человечества в космосе неизбежно. Чтобы достичь этого, мы должны создать критическую массу людей, которых привлекает неизвестное, которые ищут нерешенные проблемы и готовы и способны находить решения», — сказал Элкинс-Тантон.
https://news.asu.edu/20180216-discoveries-asu-aaas-meeting-human-space-future