Содержание
Новый глава НАСА Стив Юрчик серьезно относится к космической политике — и будущему программы Artemis.
Когда Джо Байден стал президентом, в НАСА произошла смена караула. Назначенец Трампа Джим Бриденстайн подал в отставку, оставив за главного помощника администратора Стива Юрчика.
НАСА наняло Юрчика инженером-электриком в конце 1980-х годов, но со временем он поднялся по служебной лестнице, пока не стал самым высокопоставленным гражданским лицом в агентстве. Теперь он главный, пока президент Байден не решит назначить официальную замену. Во время своего пребывания в должности он столкнется с уникальными проблемами, не последней из которых является управление космическим агентством из своего подвала из—за пандемии.
Футуризм догнал Юрчика, чтобы поговорить об Артемиде, SpaceX, изменении климата, Китае и да, инопланетянах. Это интервью было отредактировано и сокращено для большей ясности.
Футуризм: НАСА в значительной степени сохранило репутацию аполитичной организации. Мне любопытно, как вы и ваши коллеги, как долгосрочные руководители НАСА, совмещаете эти административные проекты со сменой политических приоритетов. Является ли это проблемой, когда президент приходит и меняет миссию?
Реклама + Реклама
Стив Юрчик: Да, это вызов. Я думаю, вы сформулировали проблему в том, что миссии, которые мы пытаемся выполнить, и программы, которые позволяют выполнять эти миссии, могут длиться от двух или трех лет до десятилетий. И поэтому политический процесс и бюджетный процесс не обязательно оптимально поддерживают какую-либо деятельность, миссию или программу, для планирования и реализации которых требуется пять, 10, 15 лет. Так что это непростая задача.
Наша фундаментальная стратегия, или то, как администрации хотят стратегически использовать активы, на самом деле не меняется от администрации к администрации. Существуют некоторые устойчивые, которые связаны с расширением знаний как с помощью научных, так и с помощью исследовательских миссий для людей. Теперь приоритеты в науке и то, как мы расширяем знания, будут отличаться, но эта миссия остается прежней. Я думаю, что Соединенные Штаты лидировали в исследованиях человека со времен «Аполлона» и Космического челнока, Международной космической станции, а теперь и программы «Артемида». Таким образом, есть много причин, по которым мы хотим быть лидером во всем мире в области исследований человека, включая использование НАСА в качестве инструмента мягкой силы в отношении наших международных отношений.
Мы должны иметь возможность корректировать наши тактические планы, наши программные планы в соответствии с этими приоритетами в рамках тех более крупных стратегических областей, которые являются более устойчивыми.
Ваш предшественник изложил множество амбициозных планов, таких как высадка первой женщины на Луну к 2024 году и создание долгосрочной лунной базы. Я предполагаю, что Артемиду не бросают, но вы все еще придерживаетесь тех же временных рамок?
Реклама + Реклама
С.Дж.: Все признаки того, что мы имеем до сих пор, на второй неделе новой администрации, заключаются в том, что Артемида не будет брошена.
Ну, тут я, конечно, преувеличиваю.
С.Дж.: Одна из причин состоит в том, чтобы продемонстрировать технологические возможности, которые нам понадобятся, в конечном счете, для миссии на Марс. И тогда конечная цель — миссия экипажа на Марс и марсианскую поверхность. Я думаю, что использование Международной космической станции, использование миссий вокруг и на поверхности Луны, конечной целью которых является Марс, по-прежнему является стратегическим направлением исследований человека.
Я думаю, что стратегия Артемиды «Луна-Марс» по-прежнему является нашим стратегическим вектором. А затем мы должны посмотреть на финансирование в наших ассигнованиях на 2021 финансовый год. Мы предложили примерно 3,2 миллиарда долларов в 2021 году на систему посадки людей. И я думаю, что мы получили примерно четверть этой суммы, около 850 миллионов долларов.
Реклама + Реклама
Поэтому, учитывая это изменение в бюджете, особенно для этой системы посадки, нам придется взглянуть на график того, что мы сейчас называем миссией Артемиды III, которая должна высадить первую женщину и следующего мужчину на Луну в 2024 году. В основном руководствуясь бюджетом, а не обязательно политикой, мы рассматриваем сроки миссии Artemis III, и это может повлиять на миссию Artemis IV. Мы проводим миссию «Артемида I» на конец этого года. Базовая линия должна быть запущена в начале ноября. Это единственный неуправляемый испытательный полет системы космического запуска и космического корабля «Орион». А затем мы планируем испытательный полет с экипажем, миссию по облету Луны и возвращению, Артемида II, в 2023 году.
Марсоход Perseverance должен приземлиться на Марсе в феврале. На борту припрятан небольшой вертолет, предназначенный для полетов в разреженной атмосфере Марса и слабой гравитации. Это в высшей степени экспериментально. Вы бы поставили десять долларов на то, что Marscopter успешно станет первым самолетом, созданным человеком, который полетит в чужой мир?
С.Дж.: Это очень экспериментальная разработка технологии. Если это работает, у него есть какое-то оперативное применение. Это может быть разведчик для ровера. Это могло бы выйти за рамки диапазона марсохода для планирования траектории, для того, как мы управляем марсоходом по поверхности Марса.
Я думаю, что это довольно хороший выстрел. Я думаю, что, вероятно, я бы поставил 10 долларов, чтобы это сработало.
Реклама + Реклама
Marscopter — это действительно хорошее партнерство, которое началось, когда я был директором Исследовательского центра Лэнгли, с Лабораторией реактивного движения (JPL), чтобы использовать наш опыт в вертолетостроении, наш опыт в области вращающихся крыльев и исследования в области аэронавтики для разработки очень, очень легкого, относительно небольшого вертолета с большими лопастями, вращающимися против часовой стрелки на довольно высокой скорости, чтобы иметь возможность создавать подъемную силу, необходимую вертолету в атмосфере Марса. Атмосферное давление эквивалентно 100 000 футам на земле. Так что да, мы провели испытания в вакуумной камере в JPL и запустили марсоход в вакуумной камере при низком атмосферном давлении. Я верю, что если мы приземлимся и выведем марсоход на поверхность, есть большая вероятность, что мы пролетим некоторое расстояние по Марсу. Но это очень экспериментально.
Сообщалось, что Белый дом хочет, чтобы НАСА вновь обратило внимание на изменение климата. Мне любопытно, что вы думаете о способности НАСА сосредоточиться на исследованиях изменения климата в дополнение к исследованию космоса, и как вы планируете сбалансировать эти приоритеты.
С.Дж.: Я имею в виду, что основной вклад, который НАСА вносит в изменение климата, заключается в исследованиях и в рамках наших научных миссий. Таким образом, у нас есть некоторые миссии в области науки о земле, которые были предложены к прекращению предыдущей администрацией в течение последних нескольких лет, но обычно финансирование этих миссий возвращается Конгрессом. Так что никаких изменений нет. Этими миссиями являются Миссия PACE и миссия CLARREO Pathfinder. CLARREO Pathfinder очень конкретно связан с исследованиями в области изменения климата. Мы уже несколько десятилетий проводим измерения радиационного баланса Земли, измеряя энергию, исходящую из верхней части атмосферы. Зная, какова солнечная мощность Солнца и что выходит из верхней части атмосферы Земной системы, мы можем определить количество энергии, удерживаемой в земной системе. То, что делает CLARREA Pathfinder, — это более точные измерения этой энергии, исходящей из верхней части атмосферы. Это дает нам своего рода цвета энергии, спектральное содержание энергии, исходящей из атмосферы, что поможет улучшить модели изменения климата.
Так что, скорее всего, администрация поддержит их в дальнейшем. Затем у нас есть Десятилетний обзор. НАСА и внешние ученые собираются каждые 10 лет и определяют, какими должны быть соответствующие приоритеты исследований и какие наблюдения необходимы для обеспечения этих научных приоритетов. Итак, мы находимся в начале последнего десятилетнего исследования в области науки о Земле. Мы рассмотрим, как ускорить некоторые из этих исследований, необходимые измерения и как включить эти миссии в наш план по их ускорению и внесению большего вклада в ближайшей перспективе в исследования глобального изменения климата. Мы еще не выполнили эту работу, поэтому я не уверен, какое дополнительное финансирование требуется для ускорения этих операций и миссий.
Реклама + Реклама
Конечно, это только начало.
С.Дж.: Да, было бы довольно преждевременно комментировать, какое влияние это может оказать на общий бюджет НАСА и других областей НАСА. Но мы собираемся выполнить эту работу и посмотреть, как мы потенциально можем ускорить некоторые из этих наблюдений или миссий по изучению Земли, ускорить исследования, внести вклад в общий подход администрации к решению проблемы изменения климата.
Давайте поговорим о Системе космического запуска. У него много схожих целей со звездолетом SpaceX. Мне любопытно, что вы видите, скажем, происходит, если либо SLS, либо Звездолет готовы и работают раньше, чем другой. Есть ли в небе место для обоих? Или вы ожидали бы, что НАСА будет в большей степени полагаться на то, какое из них начнет функционировать первым?
С.Дж.: Да, на этот вопрос сложно ответить, потому что, вы знаете, он включает в себя предположения. Что я могу сказать сейчас, так это то, что Система космического запуска продвинулась дальше, чем Звездолет или любой другой коммерческий, в отношении сверхтяжелой грузоподъемности, специально созданной для полетов человека в космос. Я думаю, что в ближайшей перспективе мы действительно сосредоточены на разработке SLS и выполнении этого испытательного полета с экипажем по расписанию, чтобы затем мы могли выполнять будущие миссии Artemis, включая первую миссию с экипажем на поверхность Луны. Мы всегда будем следить за развитием возможностей в отрасли и искать способы их наилучшего использования для достижения наших целей и задач, в том числе тех, которые лежат в основе этой программы. Но мне трудно это определить.
Реклама + Реклама
Я знаю, каковы временные рамки для SLS, но трудно определить, каковы временные рамки и возможности для Звездолета. И тогда Звездолет — это космический корабль, но все еще есть неразвитая сверхтяжелая ракета, которая фактически выведет Звездолет на орбиту и в конечном итоге на Луну. Я приветствую SpaceX и то, чего они смогли достичь в партнерстве с нами в рамках программы коммерческих грузов и коммерческих экипажей. Просто я знаю, каков наш план для SLS, и мне просто трудно определить, как мы будем использовать такие возможности, как Starship и сверхтяжелый, который запустил бы Starship, не понимая их сроков, их возможностей и намного больше деталей.
Это своего рода сравнение яблок с апельсинами между SLS и Звездолетом, потому что Звездолет на самом деле является космическим кораблем. Скорее, это то, где мы находимся в SLS по сравнению с тем, где была бы SpaceX со своей сверхтяжелой ракетой-носителем, которая действительно запускает Звездолет.
Это справедливое различие, которое нужно сделать.
С.Дж.: Да. Орион готов к полету для первой миссии с экипажем, и он фактически передан команде Космического центра Кеннеди, которая собирается интегрировать его в ракету-носитель SLS. И как только мы закончим тестирование, мы либо решим провести еще одно испытание горячим огнем, либо отправимся прямо к Кеннеди. SLS будет находиться в Космическом центре Кеннеди для интеграции либо в конце февраля, либо в конце марта, в зависимости от того, решим ли мы повторить испытание горячим огнем или нет.
Реклама + Реклама
Является ли стремление Китая отправить астронавтов на Луну и запустить собственную космическую станцию источником беспокойства или давления в НАСА?
С.Дж.: Я бы не сказал, что это источник беспокойства или давления, но мы внимательно следим за тем, что делают китайцы. И вы знаете, что Конгресс запретил нам вести двусторонние дискуссии с Китаем. И это дает нам несколько меньшее представление об их плане и определенно удерживает нас от прямого сотрудничества с ними. Но да, нет сомнений в том, что у Китая есть очень амбициозный план полетов человека в космос, включая космические станции на околоземной орбите, и они, очевидно, совершили роботизированные полеты на Луну, и у них есть планы на более долгосрочную перспективу для полетов человека в космос. И у них есть роботизированная миссия, которая отправится на орбиту Марса в начале февраля.
Примерно в то же время, что и НАСА, да.
С.Дж.: Я имею в виду, что мы следим за тем, что делают китайцы. Но на самом деле это не повлияло напрямую на нашу стратегию или наше планирование на сегодняшний день. Это может измениться в зависимости от администрации и того, какова их политика в отношении Китая, и как они могут или не хотят расширения сотрудничества в области гражданского космоса между НАСА и китайским космическим агентством. Но об этом еще слишком рано говорить. Это еще предстоит выяснить.
Реклама + Реклама
Это очень интересно, потому что мы на самом деле единственная страна, которая успешно высадила что-то на Марсе. Так что, если бы Китай добился успеха после выхода на орбиту и посадки позже в этом году, они были бы второй страной, которая это сделала.
Так что все, кого я знаю, отреклись бы от меня, если бы я не попросил. Пришельцы — скоро придут?
С.Дж.: Знаешь, это, э-э, трудно сказать. Но вы знаете, что частью миссии на Марс является поиск прошлых признаков жизни, и мы обнаруживаем планеты вокруг других звезд, верно? С помощью «Кеплера» и, в конечном счете, космического телескопа Джеймса Уэбба и других миссий мы хотим получить прямую визуализацию экзопланет, планет вокруг других звезд. Так что мы продвигаем наши знания там. Но пока никаких пришельцев.
https://futurism.com/interview-new-head-nasa-space-china-aliens
Загрузка...
