Пришельцы Среди Нас Факты

19 октября 2017 года астрономы Гавайского университета заметили странный объект, путешествующий по нашей Солнечной системе, который они позже описали как «красный и чрезвычайно вытянутый астероид.- Это был первый межзвездный объект, обнаруженный в пределах нашей Солнечной системы; ученые назвали его «Умуамуа» — Гавайское слово, обозначающее разведчика или посланника. В октябре следующего года Ави Леб, заведующий кафедрой астрономии Гарвардского университета, в соавторстве с аспирантом Гарвардского университета Шмуэлем Биали написал статью, в которой исследовал «необычное ускорение» Умуамуа и предположил, что объект «может быть полностью работоспособным зондом, намеренно посланным в окрестности Земли инопланетной цивилизацией.- Лоэб давно интересовался поиском внеземной жизни, и недавно он сделал новые заголовки, предположив, что мы могли бы связаться с цивилизацией, которая послала зонд.

Исаак Chotiner из «Нью-Йоркер» он взял интервью у Леба, который был разочарован тем, что ученые увидели ‘ Oumuamua слишком поздно в своем путешествии, чтобы сфотографировать объект. «Моя мотивация для написания статьи-предупредить сообщество, чтобы оно уделяло гораздо больше внимания следующему посетителю», — сказал он Чотинеру. Выдержка из интервью: Нью-Йоркер: Ваше объяснение того, почему «Умуамуа» может быть межзвездным зондом, может быть трудно понять мирянам. Почему это может быть так, помимо того факта, что многое возможно?

Леб: Существует Научный Американец статья, которую я написал, где я суммировал шесть странных фактов о ‘ Oumuamua. Во-первых, мы не ожидали, что этот объект будет существовать в первую очередь. Мы видим Солнечную систему и можем вычислить, с какой скоростью она выбрасывала камни в течение своей истории. И если мы предположим, что все планетные системы вокруг других звезд делают то же самое, мы можем вычислить, какой должна быть популяция межзвездных объектов. Этот расчет дает много возможностей, но диапазон гораздо меньше, чем нужно, чтобы объяснить открытие ‘ Oumuamua.

Есть еще один странный факт, касающийся этого объекта. Когда вы смотрите на все звезды в непосредственной близости от солнца, они движутся относительно Солнца, Солнце движется относительно них, но только одна из пятисот звезд в этой рамке движется так же медленно, как ‘Oumuamua. Можно было бы ожидать, что большинство камней будут двигаться примерно со скоростью звезды, с которой они пришли. Если этот объект прибыл с другой звезды, то эта звезда должна быть очень особенной.

Нью-Йоркер: Держаться. «А где же недостаток доказательств, чтобы я мог вписаться в любую гипотезу, которая мне нравится?»

Леб: Ну, это именно тот подход, который я принял. Я подошел к этому с научной точки зрения, как я подхожу к любой другой проблеме в астрономии или науке, над которой я работаю. Дело в том, что мы следуем за доказательствами, и доказательством в данном конкретном случае является то, что есть шесть специфических фактов. И один из этих фактов заключается в том, что он отклонился от орбиты, сформированной гравитацией, не проявляя никаких признаков активности кометного выброса. Поэтому мы не видим газа вокруг него, мы не видим хвост кометы. Он имеет экстремальную форму, которую мы никогда не видели ни на астероидах, ни на кометах. Мы знаем, что не смогли обнаружить никакого тепла от него, и что он гораздо более блестящий, в десять раз, чем типичный астероид или комета. Все это факты. Я следую фактам.

В прошлом году я написал статью о космологии, где был необычный результат, который показал, что, возможно, газ во Вселенной был намного холоднее, чем мы ожидали. Итак, мы предположили, что, возможно, темная материя обладает каким-то свойством, которое делает газ более холодным. И никого это не волнует, никого это не волнует, никто не говорит, что это не наука. Все говорят, что это мейнстрим-рассматривать темную материю, вещество, которое мы никогда не видели. Это совершенно нормально. Это никого не беспокоит. Но когда вы упоминаете возможность того, что там может быть оборудование, которое приходит из другой цивилизации-что, на мой взгляд, гораздо менее спекулятивно, потому что мы уже отправили вещи в космос-тогда это считается ненаучным. Но мы не просто изобрели эту штуку из воздуха. Причина, по которой мы были вынуждены вынести этот приговор, заключалась в доказательствах, в фактах. Если у кого-то есть лучшее объяснение, они должны написать статью об этом, а не просто говорить то, что вы сказали.

https://science.slashdot.org/story/19/01/18/1429215/have-aliens-found-us-a-harvard-astronomer-on-the-mysterious-interstellar-object-oumuamua

Ссылка на основную публикацию