Пожалуйста, Боже, пусть это будут инопланетяне, а не космические силы Трампа

Похоже, что правительство США смягчает нас для откровения, либо в отношении внеземной жизни, либо в отношении разрушительной для мира военной технологии. Грустно говорить, что инопланетная жизнь кажется более безопасным вариантом.

Пожалуй, единственное, что более любопытно, чем новость о том, что ВМС США устанавливают новые руководящие принципы для сообщения о наблюдениях НЛО, — это решение сообщить об этом общественности. На протяжении десятилетий мы сохраняли государственную тайну в таких вопросах. В фильме Эда Вуда 1959 года, План 9 Из Космоса, предполагается, что даже a смертельный вторжение инопланетян будет скрыто, по крайней мере, если потери будут невелики. «Некоторое время мы пытались связаться с ними по радио, но ответа не было», — говорит План 9 — Полковник Том Эдвардс, который отвечает за полевые операции «блюдца». — А потом они напали на город. Маленький городок, признаю. Но тем не менее город людей. Люди, которые погибли.»

Подчиненный говорит, что пропустил новости. «Это было прикрыто высшим эшелоном», — объясняет Эдвардс. — О летающих тарелках, Капитан, до сих пор ходят слухи. Официально.»

И все же, сейчас мы читаем об НЛО в Нью-Йорк Таймс, видя кадры с ними на видео, пилоты ставят свои имена на своих наблюдениях. Мы слышим, как пилоты болтают и смеются в манере, которая почти зловещая, напоминает сцены фильма, изображающие подобную легкомысленность до испарения. Опять же, все, что касается НЛО, напоминает какую-то киносценарию, что только затрудняет взаимодействие с деталями, о которых сейчас сообщается. Один из рассматриваемых аппаратов, как говорят, напоминал «гигантский Тик-Так» размером с коммерческий самолет, и НЛО были способны «ускоряться, замедляться, а затем поражать гиперзвуковые скорости.»Другой, как говорят «похож на сферу, заключающую в себе куб.»Эти НЛО, кажется, остаются в воздухе весь день, несмотря на отсутствие видимого источника энергии. По последним данным Раз по сюжету, они » появлялись почти ежедневно с лета 2014 по март 2015 года» в небе над Восточным побережьем.

Что происходит? Спекуляция распространена на форумах Y Combinator. Предположения включают американские беспилотники (наземный корабль),» зонды фон Неймана «(самоподдерживающийся внеземной корабль) и» кампанию дезинформации » (ничего из вышеперечисленного). Politico сообщает, что сторонники новых правил отчетности об НЛО ВМС просто хотят изменить » культуру, в которой персонал чувствует, что говорить об этом может повредить их карьере.»В конце концов, в эпоху, когда «снятие клейма» стало рефреном на все, от каннабиса до мужской послеродовой депрессии, возможно, было неизбежно, что преодоление стыда НЛО было следующим. Мы не хотим обесценивать твои чувства к летающей тарелке.

В любом случае, эта новая прозрачность ощущается как часть тренда. В 1970-е годы появилось множество правил, открывающих работу правительства для общественности, и они возникли из чувства, что доверие было злоупотреблено в предыдущие десятилетия, когда тревога холодной войны была выше. Сегодня мы видим схожие настроения, особенно после разоблачений о нашей контртеррористической политике после 11 сентября. С меньшей войной, или, по крайней мере, с меньшей непосредственной войной, у нас есть роскошь смотреть более внимательно. По иронии судьбы, несмотря на неоправданное прикрытие, описанное Томом Эдвардсом в План 9 из космоса, нет большого чувства недоверия или возмущения по отношению к властям за их непрозрачность и ложь. Сегодня правительство делает себя гораздо более прозрачным, даже если американцы не доверяют ему больше, чем когда-либо.

Новым является также конкретность этих наблюдений. Когда я был ребенком, сосед моей семьи в северной части штата Нью-Йорк утверждал, что видел, как огромный корабль приземлился на одном из ее полей, напугав ее и соседний скот. В остальном она была человеком без излишеств, но это был ее единственный опыт, и большинство наблюдений НЛО, как правило, были такого рода: продукт одинокого свидетеля. Как однажды написал физик Ричард Фейнман » » Я думаю, что сообщения о летающих тарелках являются скорее результатом известных иррациональных характеристик земного разума, чем неизвестных рациональных усилий внеземного разума.»Наблюдения НЛО, описанные в Раз, напротив, они делятся опытом, обсуждаются несколькими сотрудниками и записываются на пленку. Когда это происходит, сокрытие этого-особенно учитывая человеческую склонность передавать удивительные истории-может вызвать больше проблем, чем сообщение об этом.

Если объекты реальны, в отличие от оптических иллюзий или радиолокационных сбоев, они движутся мистифицирующим образом и предполагают технологический прорыв, изменяющий историю. Маловероятно, что они являются продуктами американских военных, потому что некоторые из этих судов были близки к столкновению с пилотируемыми американскими самолетами, и такое безрассудство было бы маловероятно среди аэрокосмических экспертов в секретной программе. С другой стороны, такое безрассудство было бы также странно для любой другой страны, способной производить такие суда. Похоже, остается только Зоргон.

Даже инопланетные космические корабли должны подчиняться фундаментальным законам времени и пространства, по крайней мере, мы так полагаем, и поэтому те, кто пытается объяснить эти новейшие корабли, должны обращаться ко все более запутанным источникам, намного превосходящим технические знания простых политических журналистов. Инженер НАСА Пол Р. Хилл (1909-1990), который был увлечен тем, что может привести в действие НЛО, заключил в посмертной книге под названием Нетрадиционные летающие объекты: научный анализ, что «силовое поле движения» с использованием какой-то комбинации накопленной и собранной энергии может сделать трюк. Я не буду претендовать на то, чтобы оценить претензии Хилла, но его репутация, кажется, приличная. Возможно, пришло время взглянуть на него. Частично рассекреченный список правительственных материалов для чтения, выпущенных в рамках ныне несуществующей программы Пентагона по выявлению и выявлению перспективных аэрокосмических угроз, включал такие названия, как Анеутронный Термоядерный Двигатель и Современное состояние и эволюция высокоэнергетического лазерного оружия. Возможно, их тоже стоит прочитать.

Некоторые люди предполагают, что правительство США, делая эти наблюдения публичными, смягчает нас для откровения, либо относительно внеземной жизни, либо о разрушительной для мира технологии. Грустно говорить, что инопланетная жизнь кажется более безопасным вариантом. Если бы НЛО оказались рукотворными, то первое беспокойство вызывало бы то, что изобретатели не были американцами. Второе беспокойство было бы то, что они были. Если бы Китай или Россия разработали технологию силового поля, что бы это ни было, они могли бы использовать свою новую силу во зло, как это было в прошлом. С другой стороны, если бы Соединенные Штаты разработали силовую силовую технологию-что ж, наша страна как одинокая сверхдержава после распада Советского Союза не отличалась бы чрезмерной осторожностью. По сравнению с земными гегемонами, инопланетные Тик-Так кажутся мягкими, если не считать их беспорядочного вождения.

Эти НЛО могут изменить историю человечества, но пока мы не придаем им особого значения. Они просто плавают вокруг, необъяснимые и неопознанные, а нам нужно работать. Но упомяните их в разговоре, и они, вероятно, приведут к нервному юмору, как и большинство вещей, незнакомых и неподвластных нашему контролю. Пилоты могут смеяться, потому что им удобно, как сверстникам, которые видят то же самое, но большинство из них не смеялись бы, если бы были одни. Мы знаем, что жизнь хрупка и что она продолжает существовать во власти Вселенной на маленькой планете, вращающейся вокруг звезды, которая в конце концов вспыхнет. Вероятность того, что эти сверхзвуковые овалы в нашей среде окажутся чистым плюсом для человечества, невелика. Беспокоясь о Дональд Трамп это почти успокаивающе мало по сравнению. Но, по крайней мере, мы доверяем нашим военным, чтобы они видели, что перед ними. Как спрашивает полковник Эдвардс: «как я мог надеяться удержать свое командование, если я не верил в то, что видел и стрелял?»