Потерянный в воздушном пространстве: наши подшипники, возможно, как НЛО делают новости

Для начала давайте установим, что» НЛО «означает» неопознанный летающий объект», не более того. Это не означает «внеземной».»Насколько достоверно известно, один из людей, которые ближе всего подошли к встрече с инопланетными формами жизни на этой планете,-это Уилл Смит, который ударил одного в «День Независимости», проследил, чтобы другой был сделан из месива в «людях в Черном» и взаимодействовал с другими еженедельно как «свежий принц Бель-Эйра.»Актер, вероятно, испытывает облегчение в этот момент, появляясь на экранах в качестве джинна.

Это не значит, что НЛО-несерьезная штука. Как сообщала в прошлом месяце газета «Нью-Йорк Таймс», ВМС США в этом году обновили руководство для своих пилотов по регистрации необъяснимых явлений, и несколько пилотов рассказали «Таймс» о своем опыте вблизи восточного побережья. Что выделяется, так это наблюдения объектов, которые «не имели видимого двигателя или инфракрасных выхлопных газов, но… могли достигать 30 000 футов и гиперзвуковых скоростей… делая внезапные остановки и мгновенные повороты — что-то за пределами физических пределов человеческого экипажа.»Один пилот сказал, что он» почти попал в одну из этих вещей.»

Пилоты видели объекты во время учебных маневров в 2014 и 2015 годах у побережья между Вирджинией и Флоридой. Наблюдения закончились после того, как их авианосец «Теодор Рузвельт» был отправлен в Персидский залив. Некоторые инциденты были записаны на видео, и можно услышать реакцию пилотов. Денежная цитата: «Вау, что это такое, чувак? Смотри, Как он летит!»

The Times сообщила, что отдельное видео, сделанное в 2004 году и проанализированное военными, показывает объект, встреченный военно-морскими самолетами у западного побережья недалеко от Сан-Диего и описанный как гигантский Тик-Так.

Пилоты, опрошенные «Таймс», не стали бы гадать о том, что это могут быть за объекты. Один сказал, что » мы здесь, чтобы делать работу, с совершенством, а не выдумывать мифы.»Другие люди, однако, предложили возможные объяснения, начиная от беспилотных летательных аппаратов, природных явлений, радиолокационных артефактов или иностранного наблюдения за пределами ожидаемых возможностей. Каждое из этих предположений может быть опровергнуто, хотя последнее тревожно будоражит воображение.

Что касается Э. Т., каковы шансы? Общий способ угадать число других разумных цивилизаций — это уравнение Дрейка или его производные, которые учитывают несколько входов, некоторые из которых очень субъективны, уменьшая вероятность на каждом шаге, но все же давая результаты заметно выше нуля. Уравнения не столько обеспечивают статистическую достоверность, сколько показывают, что требуется для существования таких сущностей-при условии, что они ведут себя так, чтобы мы могли их обнаружить. Способ поэкспериментировать с идеей это визуализация на сайте информация красивая (tinyurl.com/et-probabilities), где вы можете возиться с входами. Но вспомните также Парадокс Ферми, который задает вопрос: если внеземные цивилизации вероятны, то где же все?

Может быть, перед нами. Скорее всего, нет. Хорошо, что флот собирает данные о том, что видят его пилоты, но лучше всего думать об этом как о примере — с приложениями, выходящими за рамки темы, — о том, чтобы быть открытым для новой и, возможно, сомнительной информации, работая на лучших доступных знаниях. В конце концов, одна вещь, которую можно предположить о будущем, — это проверяемое в прошлом предположение, что мы будем знать то, чего не знаем сейчас.

http://www.startribune.com/lost-in-airspace-our-bearings-maybe-as-ufos-make-news/510938682/

Ссылка на основную публикацию