Послание Инопланетянам

Вопрос: Я написал письмо в CSI с просьбой исследовать круги на полях, чтобы определить, не являются ли они мистификацией. Я посмотрел круги на полях в интернете, и они утверждают, что люди сделали все круги на полях. Однако, основываясь на книге Круги на полях: знаки, чудеса и тайны Я убежден, что они были сделаны инопланетянами; информация на страницах 177-179 убедила меня в этом. Вы можете помочь мне с анализом?

Ответ: Следователи и исследователи в Комитете по скептическому расследованию обычно не могут принимать задания на расследование от общественности; у нас нет персонала, чтобы полностью ответить на все запросы, которые мы получаем, а тем более начать расследование, которое может занять дни, недели или месяцы.

Однако я был заинтригован этим утверждением и согласился рассмотреть его в контексте колонки «скептическое расследование», если смогу. Я связался с г-ном Хэнни и попросил разъяснить несколько моментов, в том числе то, что конкретно он нашел столь убедительным в этих двух конкретных проектах. Он ответил:

Прежде всего меня интересовало то, что не было никаких указаний за пределами кругов на полях оборудования, используемого для создания кругов на полях. Два круга на полях на странице 177 указывают на то, что ответ был сделан на двоичный код, отправленный в 1974 году. Круг на полях был в том же формате, что и тот, который мы послали. Второй рисунок на странице 178. Это было сообщение в двоичном коде и было очень сложным…. В книге указано, что круги на полях создаются в часах и обычно между закатом и восходом солнца.

Я начал с изучения случаев в моей библиотеке и в интернете. Согласно исследовательскому фонду кругов на полях,

Круг на полях, который произошел в урожае пшеницы в Чилболтоне, о котором сообщалось 19 августа 2001 года, был, возможно, самым важным подлинным кругом на полях, который когда-либо был обнаружен. Чилболтонский круг на полях ясно показывает, что сообщение Сагана / Дрейка от человечества, которое было передано в космос с радиотелескопа Аресибо в 1974 году, было перехвачено инопланетной цивилизацией, которая затем отправила нам свой ответ через Чилболтонский круг на полях в 2001-27 годах! Это произошло несмотря на то, что потребовалось 25 000 лет, чтобы сообщение Аресибо достигло звездной системы, на которую оно было направлено! Ясно, что кто-то» там » перехватил сообщение и ответил, и средства, используемые для представления этого сообщения ответа нам, можно описать только как не что иное, как чудо. (Фонд Исследования Кругов На Полях 2012)

«Самый важный подлинный круг на полях… когда-нибудь обнаруживали» что «это не что иное, как чудо»? Интригующий. Хотя у меня есть значительная библиотека скептиков, в том числе много книг о кругах на полях, конкретного названия, на которое он ссылался, среди них не было. Мистер Хэнни любезно предложил прислать мне экземпляр книги, и когда я получил его, то перелистал страницы, которые превратили его из скептика в верующего. Текст гласит:

Конец лета 2001 года дал нам два самых необычных и противоречивых круга на полях. На поле рядом с Чилболтонским радиотелескопом в Хэмпшире появились два растительных образования…. Первое произошло 14 августа. Это было лицо, вписанное в круг на полях, используя методику точечной матрицы…. Второе формирование появилось через шесть дней. Это было еще более странно-продолговатая область, содержащая ряд узоров и коробок. Это было незадолго до того, как он был признан представлением двоичного кода, впервые переданного в космос с телескопа Аресибо в Пуэрто-Рико в 1974 году; однако было несколько модификаций. «Послание», по-видимому, указывало на то, что его создатели были основаны на кремнии и меньше нас; они также указывали, что они населяли двойную звездную систему. Что же нам делать с этим и чье именно загадочное лицо? (Александр 2006, 177)

Второй круг на полях появился в августе 2002 года в Хэмпшире, Англия. Сопроводительный текст гласит:

Это удивительное лицо инопланетян и диск прибыли в поле Хэмпшира, рядом с массивом радиомачт в зеркальном отражении—своего рода-формаций Чилболтона… диск был найден, чтобы содержать форму двоичного кода. Это было короткое послание [якобы гласящее: «остерегайтесь носителей ложных даров и их нарушенных обещаний. Много боли но еще есть время. Верьте, что там есть хорошее. Мы выступаем против обмана.это намекало на ненависть к обману и давало надежду человечеству…. (Александр и Александр 2006, 178)

Теории Кругов На Полях

В отличие от других таинственных явлений, таких как психические силы, призраки или снежный человек, нет никаких сомнений в том, что круги на полях реальны. Доказательства того, что они существуют, очевидны и неопровержимы. Настоящий вопрос в том, что их создает. Энтузиасты кругов на полях придумали множество теорий о том, что создает узоры, начиная от правдоподобных и заканчивая абсурдными. Многие сторонники внеземного объяснения утверждают, что инопланетяне физически сами создают узоры из космических кораблей. Другие предполагают, что они делают это с помощью невидимых энергетических лучей из космоса, экономя им путешествие сюда.

Хотя существует бесчисленное множество теорий, единственная известная и доказанная причина кругов на полях-это люди. Большинство исследователей кругов на полях признают, что подавляющее большинство кругов на полях создаются мистификаторами. Но, как они утверждают, есть еще крошечный процент, который они не могут объяснить. Реальная проблема заключается в том, что (несмотря на недоказанные утверждения нескольких исследователей о том, что стебли, обнаруженные внутри «настоящих» кругов на полях, имеют необычные характеристики), нет надежного научного способа отличить настоящие круги на полях от искусственных. Используя принцип бритвы Оккама и здравого смысла, объяснение кругов на полях по умолчанию состоит в том, что они сделаны людьми—если не представлены веские доказательства, указывающие на обратное.

Мы можем рассмотреть как внутренние, так и внешние доказательства, чтобы оценить эти круги на полях. Внутренняя информация включает в себя содержание и смысл конструкций (есть ли что-нибудь, что указывает на то, что информация, содержащаяся в «сообщениях», имеет внеземное происхождение?), а также внешней информации, включая физическое построение самих конструкций культур (есть ли что-нибудь, что указывает на то, что конструкции были созданы кем-то, кроме людей?).

Внешних Признаков

Внешние доказательства, окружающие конструкции Чилболтона и Спарсхолта, довольно просты. Ханна спросила об оборудовании, используемом для изготовления конструкций, и о том, что круги делаются за одну ночь. Конечно, не идентифицируя создателей и не спрашивая их, невозможно точно знать, что они использовали, но самый распространенный способ-это самодельные «стебельки» (деревянные доски, прикрепленные к веревке), чтобы уложить стебли в одном направлении. Процесс на самом деле довольно прост и не так сложен, как многие люди предполагают. На самом деле я лично создавал проекты кругов на полях, в том числе с Джо Никеллом и бывшим коллегой Кевином Кристофером (см. Рисунок 1); Модель тройного круга, которую я разработал и помог создать, была около 120 футов в длину и сорок футов в ширину и занимала всего несколько часов от начала до конца (см. Никелл 2004; Кристофер 2002).

Оба проекта урожая демонстрируют многие классические признаки мистификации, в том числе созданные под покровом темноты вдоль трамвайных линий и вблизи общественных дорог (см. Рэдфорд 2010). Многие конструкции кругов на полях показывают удивительную красоту и артистизм, и эта конкретная пара не более и не менее впечатляет, чем сотни других. В литературе нет ничего, что указывало бы на то, что физические конструкции Чилболтона и Спарсхолта не могли быть сделаны людьми или что они каким-либо иным образом необъяснимы. Итак, обратимся к внутренним доказательствам.

Внутренние Доказательства

Есть ли что-нибудь в конструкции, что предполагает нечеловеческое творение? На самом деле, доказательства указывают прямо и безошибочно на людей-творцов. Первое, что следует отметить об этих двух конкретных культурных формациях, — это то, что они оба связаны с человеческими лицами. Формация Чилболтона напоминает что-то вроде портрета человека крупным планом, обрезанного сверху и снизу и, таким образом, не показывающего волос или шеи (и, если уж на то пошло, похоже, что у него нет ушей).

Выдающееся положение и первенство человеческого лица-это отчетливо человеческая психологическая черта. Люди видят лица в облаках, чернильные пятна, отражения, стволы деревьев, даже в лепешках и другой пище. На самом деле человеческий мозг так запрограммирован, чтобы ценить лица, что лицевая структура (два глаза, нос и рот) является одной из первых, которые распознают младенцы, и есть даже специфическое расстройство мозга, называемое «прозопагнозией», при котором люди не могут распознавать лица.

Нет никаких оснований полагать, что психология инопланетян—которые, конечно, могут быть совсем не похожи на нас (особенно если они основаны на кремнии, как утверждает одно из сообщений)-придаст какое—то особое значение человеческому лицу. Другими словами, эта предполагаемая инопланетная коммуникация несет на себе все признаки отчетливо человеческого творца, от его человеческого лица до его граничащего стиля фотографии, который эстетически приятен человеческому глазу. Стиль «точечной матрицы» (фактически простая техника сетки) также менее убедителен, поскольку художники, такие как Чак Клоуз, работали в течение многих лет в подобном стиле. Дело в том, что изображение Спарсхольта выглядит в точности как стереотипный большеголовый инопланетянин, виденный в бесчисленных фильмах и телешоу (в драматическом полусветном профиле не меньше!) является убедительным доказательством влияния человеческой поп-культуры.

Ханни считает загадочным «что » ответ был сделан на двоичный код, отправленный в 1974 году. Круг на полях был в том же формате, что и тот, который мы послали.- И все же эта тайна легко объяснима, если, как свидетельствуют все свидетельства, послание урожая было создано людьми. Создание короткого сообщения двоичного кода не требует участия ученого или внеземного разума. Если горстка мистификаторов собирается создать сообщение на полях рядом с радиотелескопом, которое может правдоподобно исходить от инопланетян, они, скорее всего, будут использовать тот же «язык», который был широко использован для отправки сообщения в космос годами ранее. Конечно, теоретически любой инопланетянин, пытающийся связаться с нами, мог использовать любой земной язык или диалект, от английского до эсперанто и валлийского. Но использование двоичного кода-и явно в той же форме, которую мы отправили, — было очевидным выбором, будучи одновременно научным и соответствующим ожиданиям верующих круга на полях.

Многие верующие в круг на полях и скептики отвергли эти два проекта как абсурдные. Билл Гамильтон, исполнительный директор Skywatch International, Inc., отметил, что » тот факт, что радиотелескоп Чилболтона находится поблизости, указывает на то, что кто-то в этой области был осведомлен о сигнале Аресибо и мог бы предоставить информацию (человеческим) создателям круга, чтобы построить эту сложную мистификацию, чтобы развлечь нас…. Если это сложная мистификация, подумайте о том, как люди пойдут на такие невероятные меры, чтобы обмануть других людей» (Гамильтон 2001).

Но, безусловно, самым убийственным внутренним доказательством подлинности этого круга на полях является само псевдо-библейское «чужеродное» послание: «остерегайтесь носителей ложных даров и их нарушенных обещаний….» Из всей информации, которую внеземной разум мог бы предоставить человечеству—от того, как связаться с ними, до технических секретов путешествия быстрее света-эти инопланетяне предпочли передать намеренно загадочные сообщения о ложных подарках, нарушенных обещаниях, вере в добро и надежде на человечество. Эти двусмысленные, слегка обнадеживающие заметки являются классическими примерами сообщений от инопланетных «космических братьев » поп-культуры, которые якобы контактировали с людьми в течение десятилетий (подробнее об этом см. Льюис 2000 и Буллард 2010).

В общем, вся информация об этих кругах на полях свидетельствует о явном человеческом происхождении. Если инопланетяне действительно создавали эти конструкции культур, они, похоже, сделали все, что в их силах, чтобы сделать свою работу неотличимой от человеческой мистификации.

Литература

Александр, Стив и Карен Александер. 2006 год. Круги на полях: знаки, чудеса и тайны. Эдисон, Нью-Джерси: Книги Чартвелла.

Буллард, Томас. 2010 год. Миф и тайна НЛО. Лоуренс, Канзас: Университетская пресса Канзаса.

Кристофер, Кевин. 2002 год. Полевые исследования CSICOP: 2002 опыты на кругах на полях. Скептические Сводки (Сентябрь): 3-5.

Исследовательский Фонд Кругов На Полях. 2012 год. Произошла связь с инопланетянами: сообщение Аресибо и ответ Чилболтона. 8 декабря. Онлайн по адресу http://cropcirclesresearchfoundation.org/communication-with-extraterrestrials-has-occurred-the-arecibo-message-and-the-chilbolton-reply.

Гамильтон, Билл. 2001 год. Ответ на «Аресибо» круг на полях: умный обман? Онлайн по адресу http://www.rense.com/general13/arc.htm.

Льюис, Джеймс. 2000 год. НЛО и популярная культура: энциклопедия современного мифа. Оксфорд, Англия: ABC-CLIO.

Никелл, Джо. 2004 год. Каперсы с кругами на полях. Скептические Сводки (Март): 9-10.

Рэдфорд, Бенджамин. 2010 год. Научное исследование паранормальных явлений: как решить Необъяснимые тайны. Корралес, Нью-Мексико: Ромб Издание.

https://skepticalinquirer.org/2014/09/crop_circles_a_not-so-convincing_case/

Ссылка на основную публикацию