Нло Петрозаводск

В специальном отчете, полученном SPACE.com два ведущих российских исследователя НЛО подвели итоги официального 13-летнего изучения Советского Союза сообщений об НЛО. Они утверждают, что утверждения западных СМИ о «секретных файлах КГБ» и «захваченных иностранцах» не соответствуют действительности.

«Едва ли можно представить себе больший абсурд», — пишут они, хотя и признают, что их собственная исследовательская программа (1978-1990 годы) в то время действительно была засекречена и что оставались случаи, которые невозможно было объяснить.

Следователи, доктор Юлий Платов из Академии наук и полковник Борис Соколов из Министерства обороны, написали свои выводы для выпуска официальных отчетов журнала Академии наук, издававшегося в Москве. Д-р Платов направил предварительный экземпляр доклада на адрес: SPACE.com.

«Многие люди являются очевидцами странных вещей,-сообщают авторы, — которые не всегда могут быть точно идентифицированы с природными или антропогенными эффектами. Однако эта сумма очень незначительна, и из этого не следует даже «намека» на вероятное вмешательство внеземных сил в нашу жизнь.»

В кратком предыстории проекта Платов и Соколов описывают, как массовое наблюдение НЛО 20 сентября 1977 года над северо-западным городом Петрозаводском и другими районами вызвало высокий общественный и официальный интерес к НЛО. Два параллельных исследования, одно в рамках гражданского научного учреждения и одно в рамках Вооруженных сил, были созданы для проведения в течение следующих 13 лет. Гражданская группа фактически продолжала официальные расследования до 1996 года, говорит Платов. Официальные группы не использовали термин «НЛО» (или » НЛО » по-русски). Вместо этого они ссылались на «паранормальные явления».- Но все, кто участвовал в проекте, точно знали, что это означает — любые, казалось бы, необъяснимые воздушные явления.

Военные тайны

Платов и Соколов объясняют, что с самого начала команды » предполагали высокую вероятность военно-технического происхождения наблюдаемых странных эффектов.»Это было основано в значительной степени на железном отождествлении «Петрозаводского НЛО» с запуском спутника-шпиона с секретной близлежащей базы. Но этот фактор требовал, чтобы исследование держалось в секрете, потому что большинство предполагаемых причин были уже военными секретами. Другая причина секретности заключалась в том, чтобы» уменьшить общественный резонанс «относительно реальности НЛО — «резонанс», который будет только расти, если будет известен официальный интерес правительства. Наконец, появилась возможность военного применения открытий, касающихся некоторых воспринимаемых свойств НЛО, таких как радиолокационная невидимость и высокая маневренность. Сам Соколов широко цитируется на страницах НЛО в Интернете, одобряя это последнее возможное преимущество исследований НЛО. Однако его более прозаические объяснения некоторых «классических» российских случаев НЛО не нашли отражения в нескольких поисковых системах, которые я пытался найти.

Самая большая сеть НЛО когда-либо.

В январе 1980 года Министерство обороны СССР издало директиву всем военным силам сообщать о «любом необъяснимом, экзотическом, экстраординарном явлении». Соколов описал, как это по существу превратило миллионы военнослужащих на одной шестой поверхности Земли в сенсорную сеть для НЛО. — Вряд ли кто-нибудь смог бы организовать столь масштабное исследование, — хвастался он, — и практически без финансирования.»

В течение более чем десятилетия команды Платова и Соколова совместно собрали и проанализировали около 3000 подробных сообщений, охватывающих около 400 отдельных событий. Вскоре появилась закономерность.

«Практически все массовые ночные наблюдения НЛО были однозначно идентифицированы как эффекты, сопровождающие запуски ракет или испытания аэрокосмической техники», — говорится в заключении доклада. Эти наблюдения были в основном связаны с деятельностью секретной ракетной базы в Плесецке, к северу от Москвы.

Примерно в 10-12 процентах докладов они также выделили другую категорию «летающих объектов», или, как они уточнили, «плавающих объектов».»Это были метеорологические и научные аэростаты, которые иногда действовали неожиданным образом и легко ошибались наземным персоналом и пилотами.

В частности, Платов и Мигулин описывают события 3 июня 1982 года близ Читы в Южной Сибири и 13 сентября 1982 года на дальневосточном Чухотском полуострове. В обоих случаях были зафиксированы запуски воздушных шаров, но они достигли гораздо большей высоты, чем обычно, прежде чем взорваться. Подразделения противовоздушной обороны отреагировали в обоих случаях скремблированием перехватчиков для атаки НЛО.

«Описанные эпизоды показывают, что даже опытные пилоты не застрахованы от ошибок в оценке размеров наблюдаемых объектов, расстояний до них и их идентификации с конкретными явлениями», — отмечается в докладе.

Украинский триггер

Самый сенсационный российский случай НЛО 1980-х годов включал в себя историю НЛО, едва не вызвавшую ядерную войну. Как сообщается, это произошло 5 октября 1982 года на ракетной базе близ Хмельницкого на Украине.

Одна из типичных версий этого события появилась в прямом эфире программы ABC Prime Time, которая транслировалась по американскому телевидению в октябре 1994 года. Ведущий Диана Сойер и корреспондент Дэвид Энсор представили интервью с бывшими российскими военнослужащими, которые описали 900-футовый НЛО, зависший над их ракетной базой, в то время как их командные консоли переключились на «подготовку к запуску» в течение 15 секунд, прежде чем вернуться к нормальной жизни. Место было указано как Белокоровичи, но это тот же самый инцидент.*

Соколов, принимавший участие в расследовании, начавшемся уже на следующий день, излагает в новом докладе совсем иную версию. По свидетельствам очевидцев из более чем 50 человек, которые были задокументированы в течение нескольких часов после обнаружения, на Северном горизонте описывались яркие мигающие объекты в виде «воздушного шара».»В течение нескольких часов следственная группа обнаружила записи парашютных вспышек и ночных бомбардировок, происходивших на другой военной базе именно в этом направлении именно в это время. -Следует добавить, — продолжают Платов и Соколов, — что неисправность работы аппаратуры командного пункта не имела никакого отношения к наблюдаемым явлениям, она просто совершенно случайно совпала по времени.- Неисправность была вызвана всего лишь индикаторной лампочкой, и не было никаких доказательств того, что сами ракеты каким-либо образом пострадали. Тем не менее, командир ракетной базы, хотя и был искренне встревожен, очевидно, счел более удобным обвинить в этом инопланетян, а не свои собственные ремонтные войска.

Никто не похищает русских

Официальные следователи также отмечают поразительное отсутствие некоторых видов отчетов из их досье. «В отличие от многочисленных описаний различного рода контактов с инопланетянами, — пишут они, — не было получено, в рамках проекта, в котором задействован большой наблюдательный потенциал армии и гражданских организаций, ни одного сообщения о посадках НЛО, ни одного сообщения о контактах с пилотами НЛО, ни одного сообщения о похищениях людей НЛО.»

«Это означает, — заключают они, — что либо территория СССР была по каким-либо причинам закрыта для посещения пришельцами в течение, по крайней мере, 13 лет, либо что гипотеза о внеземном происхождении НЛО противоречива. Любой серьезный исследователь проблемы НЛО должен, по крайней мере, столкнуться с этой реальностью.»

Платов и Соколов явно отдают себе отчет в том, что популярные сообщения прессы, как в России, так и на Западе, несомненно, все еще будут ссылаться на «советские секреты НЛО».»В суровых экономических условиях постсоветской России многие люди, особенно ветераны войны, будут по-прежнему готовы рассказывать любую историю, за которую готовы платить другие люди.

Но их инсайдерская позиция в одном из величайших правительственных исследований НЛО на Земле и их очевидное отсутствие какой-либо мотивации, кроме того, что они говорят правду, как они ее нашли, сделают их отчет значительным вкладом в наше понимание того, что действительно происходит в отношении этого таинственного и увлекательного предмета.

* Красным цветом выделены области, демонстрирующие, что исследования НЛО в России параллельны результатам, которые мы получаем здесь, в UFORCE; что НЛО представляют собой паранормальное влияние и сверхъестественные аспекты, которые происходят во время большинства серьезных случаев НЛО.

Эксклюзив: российские исследования НЛО показали

Источник: Space.com ( )

Дата Публикации: 8 Августа 2000 Года

Джим Оберг специально для SPACE.com

UFORCE 2000 CORE

_______________A ПРОИЗВОДСТВО БЕЛОГО РЫЦАРЯ_______________

http://www.angelfire.com/journal2/UFORCE/page79.html

Ссылка на основную публикацию